福島核電站輕微洩漏,日本應該為此負責嗎?

2023-07-13 20:50:18 字數 5032 閱讀 3148

1樓:獨難

2023年2月13日23時8分左右,日本的福島縣發生了**,這一次**之後,福島核電站所屬的東京電力公司第一時間對福島第。

一、第二核電站進行檢查。據東電官網最新訊息,福島第二核電站的一號機組用以儲存核燃料的冷卻水發生輕微洩漏。他們對外聲稱,對外洩露的冷卻水含輻射量非常低,並且這些洩露的冷卻水是發生在核電站內部,沒有外洩。

茨城縣核電廠目前也沒有報告異常。宮城縣女川核電站和新潟縣的核電站裝置也無異常。

雖然在有關人員的保證之下,但是經過相關專業人士的觀察之後,覺得這次的福島地區核設施在此次強震後暫時是對外表示平安,但是因為當地儲存了大量尚未處理的核汙水,在後續仍有強震的預警下,這些沒有妥善處理的核汙水變得像是一顆「定時炸彈」。這一次,已經不是第一次福島核電站上面的核汙水洩露了。在2023年的第十九號颱風「海貝思 」帶來的暴風雨引發洪水,導致福島核事故去汙工作中產生的有放射性的廢棄物集裝袋被衝入了河流。

那一次也導致了核汙水洩露,但是明顯日本方面並沒有因此為教訓,還是一直聽之任之,沒有采取有效的方法來預防下一次天災人禍會不會再次使得核汙水外洩。

我認為,日本方面應該為此負責。

如果說那個時候的**引發的海嘯並不能怪到日本分的頭上,但是修建核電站的時候沒有考慮到外來災害設計,沒有任何的應急措施,實在是日本的責任,任何一個使用核能的國家都要有責任心,不能只滿足自己的需求,不理會地球的生態還有全人類的未來。

2樓:我是爵士棍

應該負責,因為日本沒有做好安全防護措施,才會導致洩露,因此肯定要負責任。

3樓:肖艾斯的旅行日誌

應該,因為日本沒有對福島進行相關管控,導致福島發生了汙染事件,會對周圍國家造成較大影響,所以日本應該負責。

4樓:sel筱

福島核電站輕微洩漏,我認為日本應該為此負責。因為這次洩漏的確與日本這個國家有關。因此,日本為此負責也並不過分。

5樓:南南愛娛樂

日本確實應該為此負責。主要是因為日本方面的事故而導致核電站洩漏造成了汙染。

6樓:一起悠哉悠哉

日本應該對此次事件負責,雖然福島核電站的洩露是由於**這種不可抗力的自然災害,但是日本作為一個**多發的國家,應該對此次的事件有預判。

7樓:影視的小偉

日本應該為這次事件負責,所以日本應該要儘可能的去挽救,而不是在這裡說大話。

8樓:亦如

日本當然要為此負責,是他們的核電站洩漏,造成的影響卻要全球人一起承擔,但是他們肯定不會承認這個錯誤的。

9樓:觀點是小白白

我覺得日本應為此負責,畢竟是他們國內所建造的核電站,多次發生洩漏,造成了海洋的汙染嚴重,甚至這種汙染還會持續長達上百年,他們需要為此負責。

10樓:為人人

這不是廢話嗎,自己的核電站洩露了當然要為此負責了,難不成還要別人拿來承擔自己的責任啊,日本的的核電站也是事多。

福島核電站已經多次洩露,核洩漏有哪些危害?

11樓:井靖荷

對人員的影響表現在核輻射,也叫做放射性物質,放射性物質可通過呼吸吸入,**傷口及消化道吸收進入體內,引起內輻射,y輻射可穿透一定距離被機體吸收,使人員受到外照射傷害。身體接受的輻射能量越多,其放射病症狀越嚴重,致癌、致畸風險越大。放射性物質可通過呼吸吸入,**傷口及消化道吸收進入體內,引起內輻射,y輻射可穿透一定距離被機體吸收,使人員受到外照射傷害。

內外照射形成放射病的症狀有:疲勞、頭昏、失眠、**發紅、潰瘍、出血、脫髮、白血病、嘔吐、腹瀉等。有時還會增加癌症、畸變、遺傳性病變。

12樓:匿名使用者

核洩漏會汙染環境,導致生態環境的破壞,並損害生物的dna,另外核洩漏會導致人類癌症發病率的提升,嚴重危害人類的健康。

13樓:行樂樂樂行

首先就是會破壞這個地方的水資源,還有就是土地資源,而且也會影響農作物,還有就是海洋生物,之後也會影響人體健康。

14樓:全世界都知道

首先發生洩漏會影響我們的自然環境。海水呀,大氣呀,都是受影響的物件。另外一些植物也會受到影響。包括海里的一些動物。同時,會產生一些放射性元素,也會影響人類的身體健康。

日本福島核電站再曝核汙染水洩漏事件,你有什麼看法?

15樓:興

一提到核汙染,我想大家想到的不是日本福島,就是切爾諾貝利事件。這兩件事情給人類帶來的危害是非常大的,切爾諾貝利事件發生的時候,甚至是影響了鄰國,2023年發生的切爾諾貝利事件產生的核汙染,直到現在依然沒能夠完全消除,而想要完全消除這些核汙染,需要的年限是我們難以想象的。切爾諾貝利事件是歷史上最嚴重的核電事故,而且它也是首例被評為第七級事件的特大事故,那麼第二例就是日本福島的核電站事故。

這些核汙染是很難被時間沖洗的,所以他是需要很長很長的時間,切爾諾貝利直到現在依然是一座空城,核洩漏事件發生之後,這座城市就直接被廢棄了。對於日本福島核電站再曝和汙染水洩漏這件事情來說,他們的做法可謂是千夫所指,我們都知道,核汙染對一個人甚至是對一座城市的危害有多大,這些核汙染水洩露之後,將會有更大的影響。

如果整個世界不作出努力,對這件事情加以重視的話,未來日本還會做出什麼過分的行為,我們也難以**。當這個新聞爆出的時候,我想有很多人都是義憤填膺,感到非常的憤怒,因為和汙染這件事情本身就非常的嚴肅,但是如果不能夠很好的處理,是有可能影響我們的世世代代。在日本福島核洩漏事件爆出之後,還有**爆出相關的電力公司有隱瞞不報的問題。

大家也是通過新聞才知道,後來知道這些核汙染的確是通過水洩漏到了海洋當中,甚至有可能已經流入了太平洋裡,如果說流入到海洋當中,就有可能給全世界的人類都帶來危害。如果有了解過切爾諾貝利事件的話,核輻射量過高的時候,他是有可能使人的壽命變短,甚至是有可能讓人當場死亡的。所以,日本的這種做法可以說是被所有人都詬病的。

16樓:情感小柒柒

我覺得核汙染非常嚴重,如果一直洩露的話對水資源特別不利,會汙染水資源,這樣對人類以後的生存也是不利的,日本要重視核汙染的問題才可以,如果繼續出現這種情況,會特別糟糕。

17樓:巨集盛巨集盛

我的看法就是,日本真的應該對核電站進行更好的處理,做好汙水的防治工作,防止核汙水再次洩漏,對核汙水進行更好的改善,對核汙水進行治理,否則就會造成世界災害。

18樓:雙子小黑嘿

讓人無法接受這樣的事實,核電站的汙水非常的危險,會造成嚴重的後果,可能會致癌。

19樓:樂樂在此呢

這件事情引起了很多人的關注,核汙染會持續很長的時間,對我們生活會造成嚴重的影響,還會破壞生態環境,這種情況必須要引起重視。

日本福島核電站洩漏事故屬於幾級?

20樓:社會暖暖風

日本福島核電站洩漏事故屬於7級

核事故中的7級是大型核裝置,如動力堆堆芯的大部分放射性物質向外釋放,典型的應包括長壽命和短壽命的放射性裂變產物的混合物,數量上等效放射性超過1016bq i-131。

這種釋放可能有急性健康影響;在大範圍地區有慢性健康影響;有長期的環境後果。2023年蘇聯切爾諾貝利核電站事故和2023年日本福島第一核電站事故都屬於核事故中的7級。

日本福島核電站2023年日均產150噸核汙水

2023年,福島第一核電站發生嚴重核事故,東電為冷卻熔燬的機組堆芯持續向安全殼注水,從而產生大量核汙水。

日本**此前決定,將福島核汙水經過濾並稀釋後排放入海,東電力爭2023年春季前後開始排放,排放時間預計將持續20年至30年,此舉遭到當地居民以及日本全國漁業工會聯合會和國際社會的強烈反對。

日本東京電力公司日前公佈資料稱,2023年,福島第一核電站平均每天產生150噸核汙水,與2023年相比日均增加10噸。東電分析稱,核汙水增加可能與當年降雨量增多有關。

日本福島核電站再次發生洩漏,當地相關部門是否有採取措施?

21樓:浩海永寧

當地的相關部門並沒有採取措施,而是採取不作為的方式,他們根本不管不顧。

22樓:生活導師小馨馨

當地也做了許多措施,開始維修,但是效果並不太好,也做了一些處理,但是處理工作依舊沒有什麼明顯的效果,最後選擇排放在海里。

日本福島核電站洩漏各個國家處理方案

23樓:張愚

法律分析:福島核事故是迄今全球發生的最嚴重核事故之一,造成大量放射性物質洩漏,對海洋環境、食品安全和人類健康產生了深遠影響。國際原子能機構專家組評估報告明確指出,如果福島核電站含氚廢水排入海洋,將對周邊國家海洋環境和公眾健康造成影響,同時現有經過處理的廢水中仍含有其他放射性核素,需進一步淨化處理。

聯合國原子能輻射效應科學委員會報告也認為,福島核電站事故核廢水對海洋生態環境的影響需持續跟蹤觀察。德國海洋科學研究機構指出,福島沿岸擁有世界上最強的洋流,從排放之日起57天內,放射性物質將擴散至太平洋大半區域,10年後蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出,日核廢水所含碳14在數千年內都存在危險,並可能造成基因損害。

法律依據:《中華人民共和國核安全法》 第三條 國家堅持理性、協調、並進的核安全觀,加強核安全能力建設,保障核事業健康發展。

日本福島核電站再曝核汙染水洩漏事件,對此你怎麼看?

24樓:浩海永寧

對此我覺得日本的這個核電站監管一定非常的不好,裡面沒有完善的安保措施,所以總是洩露。

25樓:一個

這樣肯定是會對海水造成汙染的,因為裡面有很多的放射性元素,而且還有很多的核物質,所以最後就會導致生態遭到破壞。

26樓:可可

經過一個月的調查,泡沫藥物被應用到一個儲罐的底部。經過一次實驗,發現兩個釘子的邊緣有滲漏。由於釘子本身沒有鬆動,東電判斷可能是因為儲水箱裡的汙水太重,導致了裂縫。

27樓:夏見冬

是非常不好的,可以看到日本的做法是很不對的,並且沒有一些道德,而且以後也會帶來不必要的麻煩,所以是很不好的。

大亞灣核電站 秦山核電站 切爾諾貝利核電站哪個曾發生過嚴重事

當然是切爾諾貝利核電站了,1986年 了,在烏克蘭那,大亞灣核電站和秦山核電站在我國境內,還在使用呢,這還用問,切爾諾貝利核電站 大亞灣核電站核輻射範圍 200km是絕對不可能的。目前執行的沒有問題。不信你可找拍x光的醫生借個輻射測量儀 去機組附近測一測。就和大自然差不!大亞灣核電站在深圳市的大鵬灣...

核電站方圓多少裡要搬遷核電站周邊多少公里生活,才是宜居的!

核電廠環境輻射防護規定 gb 6249 86核電廠應儘量建在人口密度較低 地區平均人口密度較小的地點。核電廠距10萬人口以上的城鎮和距100萬人口以上大城市的市區發展邊界,應分別保持適當的直線距離。2.3 核電廠周圍應設定非居住區,非居住區的半徑 以反應堆為中心 不得小於0.5km。核電廠非居住區周...

浙江有幾座核電站,中國有幾個核電站?分別在哪裡?

浙江秦山第一bai核電站 94年 du浙江zhi 秦山第dao二核電站 2002年 浙江秦山第三核回電站 2003年 浙江台州答三門核電站 繼中國第一座自行設計 建造的核電站 秦山核電站之後,獲准在浙江省境內建設的第二座核電站。三門核電站最快將在2014年前後發揮作用。龍遊核電站 即為浙西核電站,1...