自動駕駛時代來臨,人們還用考駕照嗎?

2023-05-22 08:50:20 字數 3204 閱讀 5877

汽車如果都是自動駕駛了,還需要考駕照嗎?

1樓:左手半夏

需要,自動駕駛畢竟只是機械,沒有人反應靈敏很容易出事故,所以即使有了自動駕駛,還是不能完全做到放棄考駕照。無人駕駛還只是一個在嘗試狀態,一切的高科技都是需要人去控制。

而且無人駕駛要實行不知道得多久。所以人還是得考駕照的,要不然怎麼開車呢,而且一旦汽車人工駕駛失效了,這個時候只能手動操作了,如果沒有考駕照,那麼這個時候就不會操作了。

2樓:匿名使用者

你是相信自己,還是相信一臺機器呢,自己的生命肯定握在自己手裡安心一點。自動駕駛普及要一定的時間,**的下降和安全效能的提高也需要時間,所以學駕照還是很有必要的。

3樓:我對她耍流氓

我想考可是駕校考點暗箱操作你不交錢不讓你過,這種咋辦,感覺所有都一樣必須交錢啊。

如果未來自動駕駛技術全面普及,人們還用考駕照嗎?

4樓:浩海永寧

也是需要的,只有通過駕照才能知道,這個是不是成年人,如果是小孩子的話是不允許駕駛汽車的。

5樓:真小熊兄弟

需要考駕照,雖然有了自動駕駛技術,但是駕駛員依然需要在應急的情況下自己駕駛汽車。

6樓:沐琪說教育

一定需要,因為如果一個人連駕照都沒有,這個人都不知道怎麼開車,基本上是不能上路的。

7樓:愛玩滑板喲

當然需要考駕照,因為如果一個人連駕照都沒有的話,那這個人也沒有資格開車。

8樓:雙魚愛仕達

當然用。因為畢竟自動駕駛技術不是特別的成熟,而且我們也不應該把自己的生命交給科技。開車一定要自己親自駕駛,這樣才會有保障。

9樓:go我的世界誰懂

當然用。而且也會考取自動駕駛的相關證書,這樣才能夠上路行駛,這樣更加安全一些。

10樓:茈女子

如果那個時候未來自動駕駛技術全面普及,人們也是需要考駕照的,不是所有的科技都能夠主宰人類的思想,也是需要自己操作的。

11樓:行樂樂樂行

需要,這是因為自動駕駛的技術還不是特別的成熟,所以人們考了駕照的話,也可以掌握主動權,而且也不會被科技淘汰。

12樓:陳歸bu離

答:人們不用考駕照了,對此,我覺得這樣的技術對於人們來說是個福利。

13樓:菜籃資訊

應該還是需要考駕照,我認為未來自動駕駛技術即使全面普及,還是需要那些會開車的人在複雜路段進行人工干預的。

14樓:愛吃西瓜的熊

當然要考駕照,因為即使是自動駕駛,也要自己懂得一些相應的交通規則,如果不考駕照,這些知識永遠是不知道的。

15樓:阿米巴

即使未來自動駕駛技術全面普及,人們還是要考駕照的,因為自動駕駛技術也可能存在缺陷。

16樓:愛情來了擋不住

人們就不用考駕照了,因為直接就有機器人去開車了,所以也用不上駕照了。

17樓:斯蒂芬斯

當然不需要了,如果為了這種技術真的能夠全面普及的話,大家也不需要考駕照了。

如果未來真的出現自動駕駛的車輛,那麼還用考駕照嗎?

18樓:丨把酒問青天丨

現在我們常用的這個叫自動駕駛的話,其實是輔助駕駛,並不是打到自動價值的程度,如果未來真的出現自動駕駛的話,那麼就真的不需要考駕照了,一切都有人工智慧幫你開車,無論是你在**上車下車?那麼他都會幫你規劃好,而且會躲避一切交通的擁擠程度,所以說非常合適的一件事情,那麼,在未來的話,那麼這個確實是不需要卡考駕照的,這個是肯定的,但是現在不行,現在的話,那個是叫駕駛輔助功能,那個輔助功能,他可以幫你規劃,但並不能幫你躲避所有的問題,反正是現在是肯定是做不到的。所以說的話,在未來的事情,在現在是不可能夢想成真的,未來還是未來,在我看來的話,未來的話,那麼我們還需要有很多的東西去準備,還需要很多的時間才能過渡到,所以說在這種情況之下的話,那麼我想告訴你的事情,那麼就是這樣的一回事吧,其實在我看來的話,這些事情是很正常的,自動駕駛是未來的發展趨勢,但是目前而言的話,這個還叫駕駛輔助功能,這種輔助功能還是要有人坐在邊上,隨時看著的,但是未來的話,那麼肯定是不需要考駕照的,不考駕照的話,那麼我覺得是很正常的一件事情,並不是每個人都要考駕照,既然有人工智慧來幫我們做了,那麼也是在未來吧!

所以說的話是進來說的話,總體上而言的話是比較正常的,所以說在自動自動駕駛,但我看來是很正常的一件事情,未來的話,人生的話還很長,也說長不長?說短不短?能不能遇到自動駕駛?

還是另外一回事。

所以說的話,這個駕照的話,在現在的話,肯定還是需要的,在我們的生活之中華這個駕照也是必不可少的,你要是想說駕照的話,那麼說駕照的問題的話,還是解決不了的,所以說現在的話還是考個駕照吧,駕照在我們生活中是必須的,你不能到**那麼多?是比較合適的,如果這種情況之下的話,那麼,這個駕照的話就非常不錯的,那麼,如果在未來的話,那你要等到未來才可以,現在肯定是不行的。

19樓:放手的田園

還需要考駕照,因為自動駕駛技術的出現,雖然能夠帶給我們很多方便,但是並不能完全取代人工駕駛,所以還是需要我們駕駛的。

20樓:深子云

需要考駕照,因為自動駕駛的車輛也需要駕駛者來操控,需要駕駛者來發號命令。

21樓:川那部実

需要駕照,因為自動駕駛汽車也需要司機來控制,司機需要下達指令。

22樓:安妮的心動錄目

肯定是需要考駕照的,而且可以應對一些緊急狀況,如果汽車壞掉的話,也可以選擇自己駕駛汽車。

23樓:樂樂在此呢

是需要考駕照的,因為駕照對於個人來說是出行方面的保障,開車出行的話,沒有違背交通規則。

24樓:帳號已登出

需要的,因為有了駕駛照之後,才瞭解車子瞭解馬路上的一些規矩,才能夠避免在馬路上開車出事。

關於自動駕駛,特斯拉最近都有哪些「神」操作?

10月21日,埃隆 馬斯克 elon musk 釋出推特表示,特斯拉的全自動駕駛 full self driving,以下簡稱 fsd beta 版軟體已向小部分客戶推送。這可能是全球第一個最高階別的自動駕駛系統的規模應用案例,當fsd啟用時,車輛將能夠 在高速道路上實現自動變道。在岔路口自主選擇道...

長安UNI T的L3自動駕駛到底怎樣,有誰瞭解嗎

有一說一,高速路上超車太頻繁了,也不說好多交通事故都是因為超車並排沒管控好速度,畢竟不比機器有正兒八經的感測器配置,我看了下資料12個超聲波,5個攝像頭,探測距離大於150米,目標識別率大於99 能在車輛切入時能自動調節車速,自己是一方面的注意,然後系統給另一方面的保障,我覺得還挺穩妥的,起碼安全感...

汽車自動駕駛智慧共享與大力發展公共交通,哪更有前途

我覺得這兩個問題完全沒有必要比較,共享交通解決的問題,主要是環保和擁堵的問題,而自動化駕駛解決的是事故問題,我個人不覺得自動化駕駛能減少擁堵。交通是一個系統,需要多元的,而不是單一的交通方式,從而滿足不同的交通需求 此外,系統內部也需要相互協調,而不是非此即彼。公共交通有指定的線路 時間表,這造成了...