1樓：大落兒
1全部索尼的優勢：
體積纖巧、製造工藝精細、色彩濃郁。
索尼的劣勢：
纖巧的體積犧牲了畫質、色彩過於誇張、色調層次略欠豐富、噪點控制不好。
佳能的優勢：
一流的鏡頭、色彩柔和自然、畫質出色。
佳能的劣勢：
為了畫質犧牲了體積使得個頭稍大、製造工藝不夠最佳。
故從畫質角度講肯定是佳能勝出，從造型時尚角度講，索尼勝出，怎麼選就看你的需要了。
不同意樓上的說法，從實際出發，200萬的畫素差別完全可以忽略，大面子的螢幕所展現的和實際成像並不吻合，僅能起參考作用，不必太在意的。
2樓：楊樹
當然是選索尼t700了，首先他的畫素是1010萬，而80僅800萬。其次顯示屏是3.5英寸大顯示屏，比80的2.7英寸顯示屏「面子」大多了。而且確定場景更清楚。
t77的畫素與t700一樣，只是「面子」只有3英寸。介於兩者中間。
3樓：匿名使用者
鑑於你分數根本沒給 所以 我就簡單的說一句
索尼 她就不會做相機 ！
4樓：匿名使用者
我覺得佳能80好，雖說外表沒有索尼時尚，但是佳能的成像效果很好，而且現在**很低了，畫素800萬，足夠了。
索尼單反相機和佳能的哪個好
首先說說這三個牌子相機的特點吧,1 佳能出圖比較軟.用raw出圖很容易做後期回.比較適合拍人像答.2 尼康相對就銳利點.色彩也相對豔麗.適合後期功力一般或者不想做後期的人選擇.3 索尼的話色彩比較中庸.機身厚道,帶防抖功能,這一功能在佳能和尼康上可是值四位數的哦.缺點也很明顯,索尼自己的鏡頭效果很一...
sonyw170和佳能ixus85選哪個
初要買的時候就在w170和85is之間糾結了半天。這要看你喜歡哪一方面的了，不同品牌他們的優勢是不一樣的，外觀，機器效能，成像質量，多功能，都有各自的特長。其實要選哪一款最好就是先問問你自己，究竟對哪一方面有較高的要求，再定牌子 我覺得sony吸引我的也就是外形，再就是w170比85多出來的廣角。而...
索尼，佳能，松下的DV哪個好本人想買個DV
買dv?這個年代已經不流行dv了，買個單反或者微單，用這個錄製吧。或者是買個手持穩定器，用手機來錄製，買個128gb的手機。松下的gs400裝配了寬開角度為120度的3.5英寸的lcd液晶顯示屏 410永珍素，配備了光學防抖系統 從而可以很好的對外來的震動做出補償 12倍數的光學變焦鏡頭和全新設計的...