佳能 索尼 卡西歐三個牌子的相機哪個最好?

2023-07-26 02:28:01 字數 4115 閱讀 6663

1樓:

在你說的這三個牌子中,如果你要是買單反的話,當然是佳能的最好。在日本兩大單反相機品牌佳能和尼康,幾十年如一日的生產單反,其水平不是一般廠家可以比擬的。

如果你要是買單反以外的小型數碼相機,當然是買索尼的。單反領域追不上佳能尼康,他與歐林巴斯在小型數碼領域地投入也不是其他廠家可以追得上的。尤其是索尼的感光元件、歐林巴斯的鏡頭。

2樓:匿名使用者

怎麼說呢,在這三者裡面,佳能是最早生產相機的,屬於專業生產廠家;

索尼在收購柯尼卡美能達的相機部門後,也可以說是專業生產廠家;

而卡西歐則主要是一個電子消費商。

但具體到每一類產品,就各有所長了。

對普通消費者而言,並非專業就適合,對專業人士來說,不同的需要也有不同的選擇。

如果你問三者的具體型號對比,或者某一類、某一價位的具體功能要求對比,可能大家會好評價一點。

3樓:匿名使用者

佳能的專業的必有專業之處!廣告什麼都是手段人不可能在每方面都專。

數碼相機casio,佳能,尼康選哪個比較好

4樓:if下雨天

佳能、尼康是在國內攝影器材銷售量數一數二的產品,到底誰好?您可以從以下幾個方面去考慮。

1、用途:佳能的色調偏暖,就是出來的**會偏紅;尼康的色調偏冷,**出來後會偏青。也就是拍風光用尼康拍的更山清水秀,愛拍人像的用佳能白裡透紅。

2、喜好:佳能的成像柔點,尼康的成像銳點。比如同時拍一張人像,佳能的拍出來臉部**看著可能很光滑,尼康就會把斑點、髮絲都給拍出來。

3、價效比:nikon與canon兩個廠商都是數碼單反的老字號,當前市場**非常透明,一分價錢一分貨,貴有貴的道理。。

到底哪個好?我說,只有適合自己用的才叫好!!

推薦:佳能: ixus 200或 130 或210

機身小巧,美觀,色彩多樣(便於攜帶)

5樓:荷葉蘭舞

這個怎麼比較那,有人說尼康和佳能的比較 就跟汽車中的賓士和寶馬的比較一樣,沒什麼意義,主要看個人喜歡。

數碼相機,佳能、索尼、富士、卡西歐哪一品牌要好一些(同價位)?

6樓:匿名使用者

同價位的話,那就是說價效比咯,嗯,富士》卡西歐》索尼》佳能。

小相機各牌子(還包括尼康、松下、奧林巴斯、賓得、柯達、理光)在效能上其實都差不多,沒本質差別,哦,三星比較差除外。

你要相信市場經濟的規律。佳能廣告最多知名度最高,因此同樣的產品它賣得最貴。索尼在相機領域的知名度居次,因此價效比比佳能高那麼一點點。

卡西歐在日本市場賣得還不錯,中國市場不算很重視,市場佔有率靠後,價效比還行。富士比較重視中國市場而且它在蘇州的廠產能很大,因此價效比最高。

佳能小相機功能中庸,不過不失。索尼技術創新,外形贊、娛樂性足。富士主打價效比。卡西歐在高速連拍以及續航力上確實有過人之處。

7樓:小小水袋

富士的鏡頭好,顏色好一些。佳能的中高階產品很優秀,類似g12。索尼的比較時尚,另外全景模式很成熟。卡西歐用的比較少。

8樓:匿名使用者

成像品質是佳能的好,相機外形和電子系統是索尼的好,富士和卡西歐沒有太明顯的特色了。如果是單反,那就佳能了,還有尼康!

9樓:匿名使用者

差不離,各有特色。內在主要還是色彩表現有區別。如果一定講哪個好,那其他的就要淘汰啦。

10樓:彩虹的山谷

順序為佳能、索尼、富士、卡西歐。

11樓:ws阿魁

同價位佳能比這幾款要好。

索尼和卡西歐哪個好呢

12樓:林涵妙

小數碼除了sony的高階以外都差不多。卡西歐的相機有些續航能力非常強大,這是他的一個賣點,其他的就那麼回事。

想買一款家用的數碼相機,想在佳能、索尼、卡西歐這三個品牌中選一下,幫忙介紹一下,經濟實惠好用的型號

13樓:番茄紅素

三星,卡西歐,三洋的電子做的不錯,但光學他們還是小學生;某些方面甚至還比不上愛國者。基本是國產水平,**倒是外資的價。

卡西歐相機屢現“**門”質量事件。 大批卡西歐使用者投訴卡西歐相機在剛剛過保之後相繼出現**過度及橫條方面的問題,分明就是卡西歐相機的質量存在問題,穩定性不佳。

像卡西歐,三星這樣的數碼相機," 電子水準卓越,光學技術一般 ",對於相機這個雖然是數碼產品,但是光學一般則意味相機沒有專業優勢,如果價效比也沒有,則不是推薦產品;單從價效比來說,真不如愛國者aigo的。

如果你和搞這個專業的人不熟,那就不要多聽了,因為那肯定說的都是商業宣傳的話,網上也可以查到,對你沒有很大的參考意義。

大家都知道索尼攝像機很專業,可是對於相機,大家對索尼相機的爭議就很大了。索尼相機的技術主要是繼承原來美能達。sony接手後產品技術也不斷創新領先,但質量問題不斷,售後服務不到位,返修率居高不下;最最重要的是,無論是出現了什麼問題,sony還擺出老大居高臨下的態度,高傲得讓人無法尊敬,不是真正老大哥的風範。

真正的攝影師用sony單反的數量遠低於其他日系品牌,高不成低不就。大部分購買索尼相機首先衝著他的外觀和品牌名氣買的,這點確實是在中國消費者的現狀。

佳能 :因為廣告多,所以附加成本高,低端機型價效比低,同檔次產品比其他品牌都貴,便宜的機型品質一般。全球領先的光學品牌。中高階的產品很好。經濟實惠可不是佳能品牌的定位。

佳能ixus系列定位就是低端機,2千元的型號除了光學防抖,影像處理器好點外,沒有什麼太大的特點和優勢;低端的佳能等日系品牌相機,光線不好時**效果就差遠了,以前大家總是說國產品牌也都是用外國零件,不是真正意義的國產。現在可以反過來說,佳能低端相機很多零件都是中國產的;就連佳能中低端相機使用的鏡頭這樣關鍵的部件,本質上都是國產代工元件。外國品牌有優勢,但也要看價位等實際情況,品牌名氣不是一切。

頂尖的產品是效能指標很好,但是**因素沒有考慮,但你要選的價效比高的,我說的富士,松下生產重點和心思非常重視低端機這一塊,(雖然松下不是專業光學品牌),富士的低端機,有時表現的比佳能還出色,這點已經是事實。在這討論的低端產品線,不想再像別人說佳能的專業出色的商業廣告詞所以你該知道答案了。總之,如果你選卡西歐,索尼的中低端數碼照相機,還不如選國產品牌。

14樓:網友

我是玩相機的,我選擇了佳能,拍照效果比較好。

15樓:

佳能ixus115 **現在1300左右,挺好的。

16樓:博朗格廣告公司

買佳能吧,佳能的不錯,我給朋友買過960的效果非常好,我攝影用的都是佳能的質量很好,希望你採納。

我想請問下,索尼,佳能,尼康,卡西歐,哪個的價效比高些,各方面都比較平均呢,不超過二千。

17樓:匿名使用者

佳能和尼康各方面比較均衡。

索尼、卡西歐都不是專業做相機的,價效比也不算高。

佳能比較重視低端機,尼康比較重視中高階,而且外形上佳能更好一些,推薦佳能。

18樓:來自蠡園名嬡美姝的美人魚

首選佳能 索尼 後面幾款就不多說了 買了你也會後悔佳能 索尼都不錯 我說的不錯指的是質量 外觀 相機拍攝效果索尼專利太多,做相機吧還可以。但佳能就不一樣了 專業做相機的 我也是用的佳能 用了好幾年 效果不錯 重來沒有壞過。

推薦你用佳能的。

19樓:吼_hoo_吧

卡片機的話佳能,單反尼康,看來你只能選擇佳能了,聽我的沒錯。

卡西歐的數碼相機和佳能的比怎麼樣?

20樓:匿名使用者

佳能在單反相機、鏡頭以及辦公裝置等方面都很強大。

卡西歐的計算器、手錶、手機什麼的也都做得不錯。

數碼小相機來說,日本各牌子都差不多,畢竟市場比較成熟。

佳能的數碼相機名氣要比卡西歐大很多,尤其是在中國,售後網路也比較完善。相應的,同樣檔次的數碼相機佳能也比較貴,價效比不高。

佳能的數碼相機效能普遍中規中矩,一般各方面都不是最突出,也沒有明顯短板,老大通常都這樣的。

卡西歐的數碼相機的普遍特點就是,輕薄、續航力很強大,高速連拍也算比較領先的,價效比要比佳能來的高一點。

數碼相機(卡片機)佳能 索尼 尼康這牌子的哪一款性比價比較高

2000元以下可選很多,現在賣的最好的就是佳能,如果喜歡時尚產品就選索尼,索尼t系列的好看但價效比不高,w系列能便宜些。關於型號每個人要求不一樣,不要太要求引數。如果能實地買最好不要上網買,網上贈品是不少,其實那些東西沒幾個錢,差價和風險個人覺得不對等。推薦松下zs7 zs5,家用首選,小機身加25...

哪相同的數字相乘等於,哪三個相同的數字相乘等於

40你好,本題已解答,如果滿意,請點右上角 採納答案 40x40x40 64000 40 40 40 64000 哪三個相同數字相乘等於720 沒有,720開立方不是一個具體的數字,27000才能由三個相同數字相乘 30 30 30 27000.270開立方 8.9628094931143 可以說,...

哪生活小細節中會暴露女人的層次哪三個生活小細節中會暴露一個女人的層次?

談吐說話 一個女人說話的方式,決定了她的層次。高情商 有教養的女人,懂得照顧他人的感受,講話溫柔有禮貌,就像涓涓細流,會讓人如沐春風。她們不會在公眾場合大聲喧譁,大呼小叫,影響到他人,也不會隨意插嘴打斷別人,說一些不合時宜 場合的話,更不會在人背後議論是非,亂嚼舌根。倘若一個女人,經常為了雞毛蒜皮的...