1樓：
社會福利，香港（資本主義，有點美國風格），生活質量，香港（至今為止，在中國只有香港的生活水平跟得上）
北京空氣不好人也多,適合工作,不適合生活
上海靠海,與外界交流、對外**很發達,空氣質量比北京好城市管理也較好適合居住
香港是亞洲經濟最發達的地區之一,教育,工作等方面較內陸好.更靠近發達國家的生活質量
1）北京
是中國的首都。集中國的政治，文化，商業……等等於一身，有著深厚的文化底蘊，適合有著傳統中國思想的國人居住。
但對於大多數人來說，位於北方的北京夏天炎熱，冬天寒冷。不平衡的溫度差異導致人們在就學，居住等方面的考慮上首先刪除了以往對北京是首都這一方面的認知。
所以多數人都不認同北京適合居住。
2）上海
說到上海，yy首先想到的是黑沉沉的天氣。
確實，由於工業辦場的密集性，上海的天氣即使有4個梅雨也洗刷不淨渾濁的空氣。
不靠考慮上海發達的工業和人口，單是空氣質量這一方面就上人們對上海失去興趣。
因此，同北京一樣不適合嚮往健康，清新，綠色……的人們居住。
3）香港
受惠於特別行政區條例的香港，有發達的商業和優美的環境。是不錯的居住首選。
但其物價較昂貴，忽略這一點，香港比北京，上海更具環境的優勢。
因此：香港是合適的居住地。
2樓：匿名使用者
不要盲目了,香港表面上十分繁華漂亮,但消費水平和房價都太高了,迴歸後內地旅遊量增加,物價颮升得更厲害.如果沒有足夠的money ,是很難在那裡買到十分寬敞舒適的房子的.交通擁堵也是十分嚴重的問題.
至於上海,個人認為上海人太精明瞭,外地人在那裡太容易受算計,房屋太擁擠黑暗,房價地價也比較高.同樣存在交通問題.
北京的消費水平雖然也不底,但對比上面兩個城市還是好很多的,奧運申辦下來後,交通問題也在積極解決,相信近幾年會發展得很快.最主要的是:北京是全國教育質量最高的城市,在北京上學能夠較容易地考上大學和接受比較好的教育.
香港和上海還有一個共同的問題---語言,不像北京,來自天南海北的人都可以用普通話交流,適於來自各地的人發展.
當然北京也有很多問題
但是相比之下...
如果一定要選一個的話,那麼----我選北京.
3樓：
最適合居住的城市是哪個？北京第一上海第二
哪個是最適合居住的城市？日前，一項最新的調查結果表明：北京、上海等大型城市仍是很多城鎮居民認為最適合居住的城市。
由零點調查進行的2023年城鎮居民生活調查顯示，在最適合居住的城市得分中，北京為325分，上海為289分，其他依次是大連、蘇州、廣州、杭州、桂林、珠海等城市。同時，調查顯示環境因素是人們選擇最適合生活城市的首要因素，其次才是經濟因素。
調查顯示的一個有趣現象是：居民的文化層次越高，對於環境因素越為看重。比如，就環境因素而言，北京與天津都飽受乾旱和沙塵暴等惡劣環境影響之苦。
而且，兩座城市正在積極加大環境保護方面的投入。就經濟因素而言，天津與北京基本相當。北京2023年全市實現國內生產總值2817.
6億元，比上年增長11％。人均國內生產總值達到25300元，按當前匯率折算，達到3060美元，比上年增長10.2％。
天津2023年被闢為通商口岸，工業生產和口岸**額僅次於上海，成為當時中國的第二大工商業城市和北方最大的金融商貿中心。2023年全市實現國內生產總值1639.36億元，人均國內生產總值17993元，按可比**計算，平均每年遞增10.
8％。從理論上講，飽受乾旱和沙塵暴等惡劣環境影響之苦的城市當然很難成為最適合居住的城市。然而為什麼北京依舊高居最適合生活城市的榜首呢？
專業研究人員通過研究發現，認為北京是中國最適合居住城市的被調查物件中，近五成的原因是「北京是中國的首都」；認為上海是中國最適合居住城市的被調查物件中，近五成的原因是「經濟發達，經濟發展迅速，經濟實力強」；認為天津是中國最適合居住城市的被調查物件中近三成的原因是「消費水平低」；認為重慶是中國最適合居住城市的被調查物件中近兩成的原因是「環境好」。
專家指出，中國正處於一個大發展的階段，這種發展集中體現在經濟發展之中。各級**也都是將發展經濟作為首要任務，然而任何發展都要付出代價。事實證明發展以付出代價為前提，同時代價又是以某種收穫、某種發展為前提。
發展中有的代價是發展所必須付出的「成本性代價」，而有的卻是可避免的人為的「損失性代價」。人類是理性的動物，隨著認知水平的提高，將越來越重視發展與代價，經濟與環境以及經濟與政治文化等關係的協調。我們不會接受美麗的貧窮，同樣我們更不會接受只有金錢的荒漠。
環境、經濟、政治文化等多元因素均衡發展的城市，才是適合人類居住的城市。
由此可見，北京成為中國最適合居住城市的首位，其原因就在於北京是中國的首都，作為中國政治文化中心，特別是申辦2023年奧運會成功後，北京成為全國乃至全世界關注的焦點。
4樓：
當然是上海咯
因為作者的題目是未來50年．
現在，3者之中一定是香港最好，但是香港的發展已經在漸漸放慢，因為無論什麼東西，當它到一定程度的時候就會慢慢放緩．
而北京是中國的首都，由於政治方面的原因，許多事情都受到了限制，不管是城市建設還是人民的生活質量．
但上海就不一樣，上海沒有政治的限制，而且個方面正處於上升的趨勢，不論福利，生活質量還是環境．
所以我認為是上海！
5樓：
還是選北京吧。北京是我國首都，文化中心。08年北京還有奧運會，而且環境也在不斷改善。
在北京，沒有方言，大家都說普通話，感覺也很好。而且在這三個城市中，只有北京是北方的城市。在北方，人的體質可能受環境影響會更健壯些。
北京聚集了全國近1/3的重點大學，而且以後小孩考大學也相當方便。北京還有我國許多的歷史文化，對人的情操會有很大的陶冶。在北京，能住上四合院應該非常不錯的。
香港和上海也是很不錯的城市，上海是我國的東方明珠，氣候優良，經濟也很發達，很有大城市的氣氛，但是上海話是很難聽懂的，或許這不是主要問題，但上海的城市人口密集，我想在大城市住很長時間對人來說都有一點想嚮往小城鎮的感覺。香港應該說是一個國際化的城市，非常繁華，但住久了感覺很壓抑，應該有一種煩躁心理。所以說選香港還是選離香港近一些的城市居住會好些。
6樓：
首都北京
因為北京市是我國的首都，在變化裡一定是首當其衝的，我看了一篇文章發現未來10~50年的變化是十分巨大的因而北京的潛力巨大，次之為上海。上海雖然作為國際性的大城市，其地位在全國乃至全球都是有目共睹的，它的重點是發展成金融和**中心，因而消費是首當其衝的，但是您要去居住在北京可能會有更多的方便，香港的社會福利和生活質量已經走在前兩者之前，但是它的發展空間已經很小，基本上已經是低速穩定發展。而又要面臨著「一國兩制」的50年不變的期限轉換可能會變遷很大很可能不穩定，所以我推薦首都北京。
7樓：
50年後我不敢說，也許國家會遷都；就50年內來說我認為北京更適合居住。因為1、國家的政策和法律是在北京制定的，所以北京比其他城市應該執行的更好，會有一個公正的執法環境，犯罪率應該降低，交通更加通暢；2、本地區接受高等教育的人群在增加，人口素質有所增長；3、國家越來越重視環境問題，首鋼不是被遷走去汙染別的城市了嗎，首都的環境會有所改善；4、北京還有很多可以玩的地方，渡假、休閒不用出遠門，還可郊遊；5、國家對北京的財政補貼比其他城市多，北京的福利又代表著全國的國民福利水平，那裡的福利能做到位，不像天津敢公然違背向大學生貸款的政策；6、即便有戰爭國家也會下大力保北京的，就算丟掉別的大城市也不會丟北京的；7、居民用水問題**已經在考慮和解決中，南水不是正在北調嗎？幾十年後相信水會是一個很大的問題，香港在海邊淡水資源缺乏，上海也是海濱城市，也會面臨這個問題的；8、將來的地貌會是什麼樣子現代人是說不準的，海濱城市雖美可也有風險。
8樓：
我在上海
所以感覺是上海吧
這裡是金融中心 而且生活還是很便利的 只是老上海人吧 我個人不是很喜歡 不過總的來說是不錯的選擇
另外，香港也好，如上所言，保健福利設施較為健全，在我看來更加人性化北京這個城市雖然是我最喜歡的，不過不推荐居住因為是首都，因此各方面一定不會差，但是有許多地方，特別是細節方面——比如說生活的小便利，之類的真的不是那麼完善
我個人是那麼覺得的^_^
9樓：匿名使用者
上海好。
上海是國際大都市，和世界接軌，國外500強都到上海來投資。
北京是首都，歷史侷限它不能很好的發展成科技成分高的城市，現在的人們都喜歡到科技發達的地方去生活。北京環境也不好，有沙塵暴。
香港是很發達的地區，原因是香港原來是英國殖民統治地。
關於上海和香港社會福利體系比較，請看http://www.cass.
10樓：匿名使用者
相比之下，北京是個很有人情味兒的地方；
上海大部分人都很小肚雞腸，特別看重錢；
香港我不大熟，但畢竟和大陸的制度不一樣，生活費也高，因此要適應很長時間——風俗不同嘛。
個人意見還是北京好點………………
11樓：國家鍊金術
針對社會福利、生活質量和生活環境:這樣的要求，三城市中，一定是香港！
12樓：匿名使用者
聽我的，選北京，理由：
⒈你孩子將來考大學去清華北大分還底，也能彌補你這輩子的遺憾了。
⒉北京是俺們中國的首都，作為一箇中國人，如果有選折的話，為什麼不去呢？
⒊上海是每個孩子夢想的天堂，其實上海真的沒什麼好的，又亂，空氣又不好，沒準你的後代都住在那，有一天上海沉了，你怎麼對你的父母交代啊。
⒋香港還湊活，當然，如果你很喜歡粵語的話
上海，香港，北京，三個城市比較起來各自的優缺點是什麼？
13樓：精靈
北京空氣不好人也多,適合工作,不適合生活
上海靠海,與外界交流、對外**很發達,空氣質量比北京好城市管理也較好適合居住
香港是亞洲經濟最發達的地區之一,教育,工作等方面較內陸好.更靠近發達國家的生活質量
1）北京
是中國的首都。集中國的政治，文化，商業……等等於一身，有著深厚的文化底蘊，適合有著傳統中國思想的國人居住。
但對於大多數人來說，位於北方的北京夏天炎熱，冬天寒冷。不平衡的溫度差異導致人們在就學，居住等方面的考慮上首先刪除了以往對北京是首都這一方面的認知。
所以多數人都不認同北京適合居住。
2）上海
說到上海，yy首先想到的是黑沉沉的天氣。
確實，由於工業辦場的密集性，上海的天氣即使有4個梅雨也洗刷不淨渾濁的空氣。
不靠考慮上海發達的工業和人口，單是空氣質量這一方面就上人們對上海失去興趣。
因此，同北京一樣不適合嚮往健康，清新，綠色……的人們居住。
3）香港
受惠於特別行政區條例的香港，有發達的商業和優美的環境。是不錯的居住首選。
但其物價較昂貴，忽略這一點，香港比北京，上海更具環境的優勢。
北京和上海，哪個城市冬天會下雪哪個城市冬天會一直下雪？
北京冬天一定會下,上海在冷的時候也會 常年北京初雪日為11月29日，不過每年的變化差異很大。根據1954年以來的統計，北京最早的初雪發生在10月下旬，最晚的初雪一直推到了來年的2月上旬，相差上百天 上述的資料是按照觀象臺在10月以後，出現的第一場降雪計算的。按照地面觀測規範，降雪 雨夾雪 冰粒都算，...
上海，蘇州，北京，杭州，哪個城市好
我覺得還是蘇州比較好不論是經濟還是自然環境，社會環境 蘇州都可以說是第一，蘇州民風較好，社會治安可以說全國第一，工作待遇也很好 gdp能代表一切麼，每個地方都有他的魅力 在北京待慣了，很是覺得北京好，中國的首都，政治中心，經濟建設，人文景觀，氣候，都是數一數二的，其他地方我到是也沒去過，但南方的氣候...
上海和香港比較，哪個城市更有吸引力
總而言之，兩個城市都有各自的特點，但是上海也是當地的經濟政治文化中心。無論是各大網紅或者是明星，都比較青睞的地方就是上海。因此相對於整體的情況來說，我認為上海市是更有影響力的。我覺得上海更有吸引力，這座城市產業比較豐富，而且也吸引了眾多外來人口，無論高中低檔，都會給別人一份機會！香港吧，香港是購物的...