1樓：河邊硬石
你說的這個問題，屬於商品交易的結算和債權債務問題。
我的看法如下——
1、案情綜述。
我仔細看了你的描述，案情應該是：你們公司的**商公司法定代表人與你們公司的老闆（大約是公司股東）商定，給**商公司的法定代表人個人賬戶轉款10萬元，雙方口頭約定所收款項為預付貨款；但隨後該**商法定代表人玩失蹤；接下來，你們公司老闆聯絡到**商的業務員，讓業務員發貨，你們公司收貨後，你們扣老闆支付給**商公司法定代表人的下10萬元，將餘款打給業務員個人。現在業務員要求你們公司支付這10萬元，如果你們不支付，他就要起訴你們公司。
2、案情分析
（1）你們公司扣下10萬元是否恰當？？
你們公司的老闆從個人卡轉給**商公司法定代表人個人賬戶10萬元，雖然雙方口頭約定，老闆支付的款項，作為預付款，但是，存在以下三點瑕疵：
第一、口頭約定，難以查證；
第二、個人轉款、個人收款，與公司何干？？
第三、事後沒有補救措施，何以為證？？
因此，老闆轉款事項難以界定為公司對公司的行為，其債權債務難以界定為公司之間的債權和債務。
（2）業務員是否可以起訴你們公司？？
業務員將貨物送到你們公司，公司也收下了，但是你們將款項扣除10萬元之後，餘款轉給業務員，這個事項有兩點不妥：
第一、公司收貨，抵扣個人債務，法律關係混亂；
第二、餘款轉給業務員個人，交易物件不清，付款不明；
現在業務員要求公司付款，公司是有付款義務的，應當付款。如果你們不付款，那麼，業務員是否可以起訴你們公司呢？？我認為：
第一、業務員的銷售行為是公司行為，不是個人行為；
第二、個人代表公司銷售涉及的交易糾紛的，不能以個人名義起訴交易主體的另一方。這個屬於訴訟主體的不適格。
第三、如果起訴，只能是**商的公司起訴收貨的公司。
（3）問題如何解決？？
我認為，這個問題應當這樣解決：
第一、與對方公司法定代表人或者負責人協商解決債權債務問題，只要履行手續即可；這個事情，畢竟你們善意在先。
第二、如果協商不成，或者對方不予配合，拒絕協商，那就支付對方公司10萬元的貨款；
第三、付款之後，讓公司老闆以個人名義起訴對方的法定代表人，要求其歸還10萬；
上述看法，供你參考。
2樓：匿名使用者
遇到老賴，只能這樣，保留好證據。他就是嚇唬你們，打官司他們也不一定能贏。個人觀點，僅供參考。
業務員多年來挪用公司貨款幾百萬，請問他應該付什麼樣的責任?企業法人付什麼責?
3樓：戚廣利
涉嫌挪用資金罪，應當判處五年以下有期徒刑。企業法人主要是領導責任。
公司涉嫌非吸案,老闆法人被判刑後,監察院會不會繼續再追究業務員的責任？
4樓：xu忘不掉過去
只要朋友有證據能夠證明，自己跟公司的這起涉嫌非吸案沒有任何關係。我相信其他的人也不會誣陷你的，法院當然也不會再追究你的責任。
公司法人怎樣不用承擔責任？公司法人要承擔的責任
法人代表沒有辦法不對公司負法律責任。除非完全退出來，否則肯定是要負相關的法律責任。法人代表是指根據法律，其行為被視為法人的行為，其行為所產生的一切法律權利和義務由其所代表的法人享有和承擔。不願繼續擔任公司法人代表及股東，可以視為具有退出公司經營的意思表示。中華人民共和國民事訴訟法 第三十六條 法人是...
個人給公司借款，公司法人打的借條，只蓋了公章，沒有法人簽名有效嗎
有效，你與甲方簽訂的合同，自你與甲方簽字或者蓋章時成立，甲方法定代表人沒有簽字並不影響合同的成立的效力。民事行為有效的前提是符合法律規定，即不違反法律禁止性 強制性的規定，意思表示真實遵守誠實信用原則。只要是所簽訂的合同能體現各方權益保護原則的合同關係都應認定有效。至於當事人是加蓋公章還是簽名僅僅是...
我受公司法人指示寫了一張公司收到貨款的收據，用假姓名寫的，可
當然要。不管這張貨款收據是不是真實的，用假的姓名簽字就是無效的，而且公司沒有收到錢，那可能就要你來負責了。即使是受公司法人的指示，但你也該清楚這麼做的後果，你應該讓公司法人寫張紙條證明或者把你們的談話錄下來，以此來作為你的後路，不然到最後這份責任是你來承擔，貨款應該數目不小吧。公司將之前借法人的5千...