評價曹操官渡之戰,官渡之戰曹操對自己的評價

2022-09-22 21:54:06 字數 3333 閱讀 8261

1樓:匿名使用者

一場經典的偷襲後方後勤作戰!

官渡之戰曹操對自己的評價

新三國中官渡之戰前曹操對袁紹最經典一段評價誰知道?

2樓:宮鶴翔

曹操認為

為袁紹志大才疏,膽略不足,刻薄寡恩,剛愎自用,兵多而指揮不明,將驕而政令不一

其實最出名的還是曹操手下的謀士荀彧對曹操袁紹的評定:

袁紹喜歡繁複禮儀,丞相喜歡自然天成,此為道勝;

袁紹以逆動,丞相愛順勢,此為義勝;

袁紹以寬濟,丞相以猛糾,此為治勝;

袁紹外寬內忌任人唯親,丞相外簡內明任人為才,此為度勝;

袁紹多謀少決,丞相多謀善斷,此為謀勝;

袁紹嗜好虛名,丞相以誠待士,此為德勝;

袁紹忽近忽遠,丞相遠近皆察,此為仁勝;

袁紹聽信讒言,丞相洞若觀火,此為明勝;

袁紹是非混淆,丞相法度嚴謹,此為文勝;

袁紹好大喜功不知兵法,丞相以少克眾用兵如神,此為武勝。

摘自《三國志》

彧曰:“古之成敗者,誠有其才,雖弱必強,苟非其人,雖強易弱,劉、項之存亡,足以觀矣。今與公爭天下者,唯袁紹爾。

紹貌外寬而內忌,任人而疑其心,公明達不拘,唯才所宜,此度勝也。紹遲重少決,失在後機,公能斷大事,應變無方,此謀勝也。紹御軍寬緩,法令不立,士卒雖寡,其實難用,公法令既明,賞罰必行,士卒雖寡,皆爭致死,此武勝也。

紹憑世資,從容飾智,以收名譽,故士之寡能好問者多歸之,公以至仁待人,推誠心不為虛美,行己謹儉,而與有功者無所吝惜,故天下忠正效實之士鹹原為用,此德勝也。夫以四勝輔天子,扶義征伐,誰敢不從?紹之強其何能為!

”太祖悅。

3樓:百度網友

官渡之戰袁紹來襲之時:

曹操:“吾知紹之為人,志大而智小,色厲而膽薄,忌克而少威,兵多而分畫不明,將驕而政令不一,土地雖廣,糧食雖豐,適足以為吾奉也。”

與劉備煮酒論英雄時:

“袁紹色厲膽薄,好謀無斷;幹大事而惜身,見小利而忘命:非英雄也。”

官渡之戰的戰役評論

曹操取得官渡之戰的勝利的原因

4樓:手機使用者

曹操重用人才

5樓:匿名使用者

他比袁紹多那麼一點點智慧

6樓:系夢緣

從敗的一方看:袁紹他地廣、兵多、糧足,但是他輕視曹操,為人傲慢,聽不進部下的意見。

從敗的一方看:曹操的兵力雖然只有3、4萬,但是他能謀善斷,善於採納部下意見,並且他挾天子以令諸侯,取得了政治上的優勢,選拔和任用了一些有才能的人。他在經濟上,儘管力量弱於袁紹,結果卻能以少剩多,打敗袁紹,統一北方!

官渡之戰中,袁紹與曹操有怎樣的性格特點?

7樓:若愚娃

兩人的性格特點差別有很多,我的語言表達能力太差勁了,還有如果你想聽分析,實在是太長了,你可以參考易中天品三國上部的一決雌雄,不是一般的精彩

8樓:百度網友

勝利者往往被神話,袁紹如果真的昏庸的象三國演義中的那樣,他還會坐擁幽,並,翼洲,建立如此龐大的軍事集團嗎

9樓:一聽雨人一

樓上的朋友都說的很對,但我覺得那些都是大文學家,大歷史學家的推理和觀點,我還達不到那種程度。根據我的個人社會經驗,我只能說曹操心機更加深沉,更會駕馭人才,同時運氣更好。當然了袁紹也不是那麼不堪的,歷史中喧賓奪主的事件不少,可袁紹依然當老大,可見他和曹操一樣都是很厲害的角色。

真要分析,只能說是運氣大使一個腳步沒站穩,滑到曹操那邊而已。

"官渡之戰“中曹操取勝的原因有哪些?請簡單分析。(兩方面)

10樓:娛樂小八卦啊

原因如下:

1、袁紹與曹操在白馬相持時,袁紹下令築起箭塔,連日向曹操營寨射箭,使曹 操軍心動搖。 其後,劉曄獻上霹靂車之計,大破袁紹弓弩兵,使曹操在官渡得到據守之地

2、 曹操於黎陽與袁紹杷持,本欲還兵再作打算,荀攸獻計:「今兵少不敵,分其勢乃可。公到延津,若將渡兵向其後者,紹必西應之,然後輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可禽也。」大破袁軍。

3、建安五年八月始,兩軍再次相持於官渡,雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧,適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和,投奔曹操。許攸獻計燒袁紹軍糧,使袁紹不戰自敗,而袁紹確不聽陪下之言派一個嗜灑如命的淳于瓊去看守糧草。

總之曹操用人不疑,疑人不用,能明智接納能人之言,取得最終的勝利。而袁紹比較果斷,不聽能人之言,驕傲自大,故有此敗。

擴充套件資料

官渡之戰歷史背景

東漢末年轟轟烈烈的黃巾農民大起義雖然被鎮壓下去了,但它卻沉重地打擊了漢朝地主階級的統治,使早已腐朽不堪的東漢政權分崩離析,名存實亡。

在鎮壓黃巾起義的過程中,各地州郡大吏獨攬軍政大權,地主豪強也紛紛組織“部曲”(私人武裝),佔據地盤,形成大大小小的割據勢力,轉入爭權奪利、互相兼併的長期戰爭,造成中原地區“白骨露於野,千里無雞鳴”的悽慘景象。

當時的割據勢力,主要有河北的袁紹、河內的張楊、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚州的袁術、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽的張繡等。形成群雄並起的局面,在這些割據勢力的連年征戰中,袁紹、曹操兩大集團逐步壯大起來。

11樓:一個評論專家

原因有以下幾點1、袁紹與曹操在白馬相持時,袁紹下令築起箭塔,連日向曹操營寨射箭,使曹 操軍心動搖。 其後,劉曄獻上霹靂車之計,大破袁紹弓弩兵,使曹操在官渡得到據守之地2. 曹操於黎陽與袁紹杷持,本欲還兵再作打算,荀攸獻計:

「今兵少不敵,分其勢乃可。公到延津,若將渡兵向其後者,紹必西應之,然後輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可禽也。」大破袁軍。

3. 建安五年八月始,兩軍再次相持於官渡,雙方互有勝負。其後曹操軍中缺糧,適逢袁紹謀士許攸與營中將士不和,投奔曹操。

許攸獻計燒袁紹軍糧,使袁紹不戰自敗,而袁紹確不聽陪下之言派一個嗜灑如命的淳于瓊去看守糧草。總之曹操用人不疑,疑人不用,能明智接納能人之言,取得最終的勝利。而袁紹比較果斷,不聽能人之言,驕傲自大,故有此敗。

12樓:沐石

在官渡之戰中,曹操為什麼能戰勝袁紹?這4個字道破玄機

13樓:趣味歷史記

三國當中意義重大的官渡之戰,曹操是怎麼擊敗袁紹的?

14樓:樂呵呵的太陽花

之戰中曹操取勝的原因他善善於作戰。

15樓:匿名使用者

袁紹高傲自大,不聽下屬勸告

16樓:匿名使用者

額~~他了解敵人!古人說:知彼知己,百戰百勝!

在官渡之戰郭嘉對歷史的推動作用,1 官渡之戰為什麼不見郭嘉?郭嘉幹什麼去了? 2 郭嘉遺計定遼東到底是郭嘉遺計還是曹操自己想出來的?

1樓 匿名使用者 官渡之戰前夕,曹操陣營有主和與主戰兩派,主戰的一派有曹仁 夏侯兄弟 曹洪 于禁 樂進 李典等武將及荀彧 郭嘉 程昱等頂級謀...