孟子和秦始皇,誰對,孟子與秦始皇是同時代的嗎?

2022-09-12 10:22:32 字數 2781 閱讀 1452

1樓:匿名使用者

牛頭人酋長的回答比較完善,但有一個地方要說明一下。漢朝港開國時,流行的學說是道家的學說,即無為而治的那一套,這是比較符合實際的,給了人民以休養生息的時間。所以說,漢朝初期,在朝廷內部,意識形態的主流是黃老學說,以孟子等為代表的「仁政」的儒家學說並不是主流。

那期間,儒生是受排擠的物件的物件,比如說賈誼。究其原因,應該是儒家的禮節太繁,不適合當時老百姓的實際情況。俗話說「衣食足而知榮辱,倉廩實而知禮節。

」在休養生息過後「獨尊儒術」也成了歷史的必然。

羅嗦了這麼多,真不好意思,全當消遣吧。

2樓:鄒光坤

理論上孟子的較為完美,但他沒有實現。

事實上秦始皇做到了,但缺陷不能說是不大。

兩者若能互補,好了。

3樓:

孟子與秦始皇的思想是一致的,都是「天下定於一」

但孟子的仁政思想是不可能在短期內統一的,而秦始皇依靠殺戮攻伐的方法卻可以

4樓:匿名使用者

在當時的行勢秦始皇的主張對.但在當前的形勢來看,孟子的主張對.

5樓:

那孟子有嬴政的軍事才能,嬴政有孟子的儒家思想就最完美了!

6樓:匿名使用者

理論和實際始終是有差距的 各有各的道理 畢竟他們所處的形勢不一樣

7樓:

他們無所謂誰對誰錯,孟子的想法適用於治理國家,而秦始皇的想法能結束紛爭

8樓:匿名使用者

都對,可以在馬上打天下,但不可以在馬上治理天下.

9樓:流星的夜晚

戰爭時期橙拾荒對,和平時期猛子隊.

10樓:我要知道

時勢造英雄,形勢不一樣 ,理論就不同

11樓:

不能夠嚴格意義上來區分,各有所長。

12樓:

屠一人者為罪,屠百人者為雄~~~屠萬人者為雄中雄~~~~

13樓:永珍雜書

嬴政對,***說過,槍桿子裡出政權

14樓:

秦始皇,不打仗就的得不到天下。

15樓:寒門女子

的確是要看每個時代不同的歷史環境的。

贊同牛酋人頭長

孟子與秦始皇是同時代的嗎?

16樓:帝國づ月長石

都是戰國時期的人,但是不是同一年代

孟子再公元前289年就死了,而此時嬴政尚未出世

17樓:匿名使用者

不是。東周分兩段,春秋和戰國兩個時代,孟子春秋時代的,而秦始皇是戰國時代。孟子(前372年—前289年)。

(生於周烈王四年,死於周赧王二十六年),山東鄒城人,漢族。名軻,字子輿,又字子車、子居。父名激,母鄒氏。

中國古代偉大的思想家。戰國時期儒家代表人物之一。

孟子在秦始皇前後

孔子,孟子,秦始皇,漢武帝的主要主張

18樓:大眼睛帥哥

孔子主張仁 孟子主張仁政 秦始皇主張焚書坑儒 漢武帝主張廢除百家 獨尊儒術

你們覺得秦始皇和成吉思汗誰在世界的影響力更大成就更高?請說說主要理由

19樓:千古佳佳話

有一本叫《歷史上復最有影響的100人》的制書,不是中國人寫的是外國人出的,裡面包括孔子孟子老子蔡倫***秦始皇隋文帝成吉思汗共8個。要論西方人眼中中國最有影響力的皇帝有文章說應該是隋文帝楊堅,你可以去了解下這個人,就是因為他才有這麼多考試(開玩笑的),我覺得說的挺有道理。接下來應該是秦始皇,統一六國,統一度量衡,對後世影響深遠。

成吉思汗更多的是其橫掃亞歐大陸的戰績。。。感覺不到他的影響。所以我站嬴政!

20樓:匿名使用者

都是厲害角色 但是 比較感覺 成吉思汗 打下了大片江山 秦始皇 統一全國 都是稱雄稱霸之人 希望採納

為什麼孔子、孟子的儒家說在當時不被重用,而法家卻受統治者青睞,甚至被後來的秦始皇所採用?

21樓:

這主要是當時的社會環境和戰亂的環境決定的,講究的是實力上的較量,對於各國來說實現自己利益的機會也是稍縱即逝的,所以選擇見效比較顯著的法家。

22樓:匿名使用者

只有法制才能在禮樂崩壞的時代發揮最大的功效,才能真正實現改革,從而順應時代的潮流,統一六國。

23樓:苯蛋愛倪哦

因為法家可以讓一個國家快速變強,但會遭到反對,像商鞅。而儒家講究慢慢來,一步一步來。所以,很多統治者(特別是第一期)會如此青眯, 因為統治者們要顯示自己的功德,想著儒家太慢,萬一自己死了,才好了,豈不是無語了嗎?

而法家卻雷厲風行,瞬間成功,但是下場。。。

24樓:匿名使用者

由於當時各國紛紛變法圖強,打擊舊勢力,強化君主權力;兼併戰爭又使百姓承擔了沉重的賦稅,兵役、徭役,導致階級矛盾激化。法家主張強化**集權和嚴刑峻法壓制反抗,是適應當時的社會形勢需要的,固然受青睞。而儒、道、墨主張保守與溫和、故而當時不被重視

25樓:匿名使用者

那是當時的國情決定的,都在打仗,適者生存,法家解決了這個問題!

秦始皇與莊子哪個更早,紂王和秦始皇哪個更早

莊子 約公元前369年 前286年 秦始皇 前259年 前210年 紂王和秦始皇哪個更早 商紂王是公元前1070年死的,秦始皇是公元前210年死的,肯定紂王先嘍,商朝後還有周朝戰國後才有秦始皇統一列國。所以商紂王更早。商紂是商朝,始皇是秦朝,所以紂更早 紂王,商紂王,秦始皇是秦朝的,同學,你這歷史知...

秦始皇VS項羽,項羽和秦始皇誰厲害?

戰爭的勝負由多方面因素決定,天時地利人和所差無幾時,有幾方面是所佔比重是極其巨大的。一是將,有勇有謀,膽略過人,深入實際,注重情報的算是合格 二是兵,兵的素質,數量這很重要,畢竟巧婦難為無米之炊 三是裝備,主要包括兵器,糧草,生活必備品 四是君主,將在外君命有所不受,君主隊主帥的絕對委任很重要,很多...

秦始皇與楊廣的功過比較,秦始皇與隋煬帝楊廣比較誰更殘暴,誰的功績更大

楊廣肯定算不上好皇帝,且不說奢侈無度,僅憑其殺父淫母便為天下人所不恥。再看看他做的其他壞事,幾乎是歷代皇帝的通病,如果不將其放在眾目睽睽之下,或將其他皇帝的私生活同樣披露,真說不上楊廣和其他皇帝相比會好多少或壞多少。楊廣堪稱閒不住的皇帝,在位期間留下了上百個為後人稱道的中國第一 首創科舉制選拔人才 ...