佛主張不殺生,那麼四害等動物我們要如何跟他們相處

2022-07-19 13:58:10 字數 6350 閱讀 8580

1樓:和合文化屋

莊子曰:舉世譽之而不加勸,舉世非之而不加沮。

能做到如上兩點,才能開始真正的學佛。

滿屋子蟑螂正是在考驗你,看你能否堅持自己的信念,如果你能堅持一年不殺蟑螂,我敢保證你家從此不會受蟑螂困擾。

如果你不信自己可以把蟑螂請出去,再怎麼請他們也不會走。佛說眾生皆有佛性,皆能成佛,既然有佛性自然能互相理解。如果你連佛說的話都不信的話,還學佛幹什麼?

你把蟑螂驅趕出去,他們不一定會被別人殺掉,你殺他們,他們卻一定是被你殺死的。

即使他們被別人殺掉,也是別人背因果,跟你沒關係,讓你把蟑螂請走,又不是讓你把他們請到別人眼皮底下讓別人去殺。既然你沒有那麼大的德行和慈悲心讓蟑螂在你家安居樂業,退而求其次請他們搬家到安全的地方自然也是一種選擇。

打個比方,如果我是一隻蟑螂,住在你家,你殺了我,我會怎麼想?以後有機會一定會找你報仇。如果你客客氣氣的請我到別的地方住,我雖然不是很滿意,畢竟會感恩你沒有殺我。

假如我跑到別人家不小心被別人殺了,我以後會找別人報仇,所謂怨有頭,債有主。不是嗎?

2樓:老實行人

我是這樣看待這問題的,思考下世界上有那麼多的蟑螂和其他所謂的「害」,在你家的就這麼些吧,為什麼它們會來你家,為什麼不去其他家?因為因緣。既然它們與你有緣,你是要和它們結善緣還是殺死它們結惡緣呢?

它們只吃你丟下的殘羹剩飯,它們那麼小,又不佔你的居住空間。如果你是佛教徒應該明白眾生皆是無始的父母親人,所以不能殺!身邊的眾生之所以會在你身邊出現都是因為無始的因緣,都是宿世因緣果報的成熟。

明白了這些你可能就會接受它們了,接受了還會想殺嗎?

從科學常識方面說,出現蟑螂四害是你衛生沒做好,如果它們沒有食物**就會去其他地方了。

以上兩種回答自己選吧。

另外說個親身經歷:家裡來了群螞蟻,我不趕它們,沒下藥,甚至還給它們食物。一段時間後它們不但沒有壯大還搬家了

3樓:風頭翠鳥

他們到你家裡來是因為你的仁慈,出去被人殺是自己的業力不夠。好比山中的老虎可以吃掉進山砍柴的樵夫,卻要命喪在獵人手中。

蟑螂跑到你家影響了你的生活你驅趕它們而不是治它們於死地,這沒有什麼不對。至於你說的驅趕它們的話最後的命運都是一樣,這說的很對。我個人的理解:

既然它是蟑螂,那它的命運就註定了。它會在陰暗骯髒的地方生活,因為冒犯別人(弄髒人的食物·傳播細菌·病毒)而被殺死。

你對蟑螂仁慈了,蟑螂卻不會對你仁慈。就像東郭先生與狼一樣,所以為了自己的安寧驅趕它們很對。

4樓:我可愛的大肉團丶

如果你是虔誠的佛教徒,完全做到不殺生,那你應該做的是把這些蟑螂請出去,方法很簡單,就是要整理好自己的房間,每天花時間舒適屋子,蟑螂喜歡的是殘羹剩炙,如果你能從源頭做起,量入為出,盡善盡美,那不好的東西不需要用暴力也能請出它!

5樓:匿名使用者

其實佛是什麼,每個人都自己的解釋,但是最終還是要看你自己內在的那顆心,佛也有善良的佛和惡佛,那種我不入地獄誰入地獄的佛是真正的佛,還有一種是次一層次為了善而惡的佛,你提出了這個問題,就是有疑問,疑問代表的就是次一層次,還沒到過我不入地獄誰入地獄的這種境界,那你就做次一層的佛吧,除掉四害,度自己。

6樓:

樓主典型的病人。佛主主張不殺生,那我主張送給佛主送過去養著,怎麼才能送過去呢,那就讓它去見佛主吧。

7樓:匿名使用者

乃信佛就不要殺生 乃不信的話 如果它確實對乃家庭生活造成已經不能忽視的影響了 適當地可以採取下措施 只要不要沒事去弄他們就可以了 人家怎麼弄是人家的事情 乃不要想這麼遠 只要做到自己問心無愧 活得開心不就最好了

8樓:匿名使用者

信佛是為什麼?為了生活的更安心,更快樂,佛教會了我們一些知識,比如不亂殺生,這些能對我們更加敬畏生命和愛護自己的生命。只要老鼠、蟑螂不影響你的生活沒有必要將其置於死地。

他們無非也是為了生存。但像你說的蟑螂太多的話就行不通了,必須消滅一些,這樣的殺生是無罪的,因為他們傷害了你,你是被動的處於保護自己才這樣做的,屬於正當防衛。還有別人殺生,這是他們主觀的行為,和你沒有什麼關係。

你放生說明你很善良,別人行為讓別人去負責。

9樓:厚柯

十分清潔的地方,會不會有這些小動物?關鍵還是自己,把住的地方打掃得乾乾淨淨,還會有這些嗎?別怪它們住在你家,要怪你把它們留在你家。

10樓:匿名使用者

我家中有2只老鼠,年初時有一晚,他們在我的床底打架,我就對他們說:「老鼠大哥,這是我的房間,你們是不能進來的,會打擾我,你們可以在此屋生活,但要有規矩,要晚上我們睡著了,你們才能出來,及不能搞壞屋中的物件,吃的東西不能拖到角落內,因這不好搞清潔,否則就不能你們在此住。至今他們與我都算兩無打擾,間中我也會在檯面上留些食物給他們。

11樓:匿名使用者

自從我信佛以來,住到****就沒有蟑螂,呵呵,如果我們人類的生活能夠簡樸一點,也不會有這麼多蟑螂到處爬,我們現在自己都沒斷煩惱,真的管不了蟑螂的性命,我們救不了他們,所以我們能做的就是給他們唸經唸佛,讓他們在第八識阿賴耶識種下善因,等我們斷煩惱之後,來度他們。不要殺他們,把他們請出去就可以了。

12樓:古阿吞

佛也說,我不入地獄誰入地獄;舉個例子:一個人在你面前要殺100個無辜人,你是殺了這個人救那100個無辜的人,還是說看著他殺那100個人然後超度那100個人呢?所以說你殺了蟑螂之後放下屠刀,立地成佛吧。

避免了別人殺生或受到傷害,那你也是做善事。

13樓:匿名使用者

你把家裡打掃得乾乾淨淨,整整齊齊家裡會有四害? 四害不如說己害吧。

14樓:匿名使用者

佛主張不殺生

但是亦有我不如地獄誰入地獄的信念

一味的不殺 不是佛家主張的

像你說的情況

你可以為了不加別人罪孽 而把罪孽加於自身 -----------殺了蟑螂

這才是真正的不殺!

15樓:匿名使用者

天地不仁,以萬物為芻狗!佛說:眾生平等!

總而論之,天生萬物,一切平等!沒有高下之分,只不過人的心中總以眾靈之首自居爾!人殺一虎,無人覺得他大惡,而虎殺一人,眾人覺此虎大惡。

豈不知,虎一如此矣?

16樓:匿名使用者

佛家不是有一個小故事嘛

主持叫小和尚清潔浴桶他要沐浴,小和尚發現浴桶有螞蟻問主持咋辦,主持說我是叫你清潔浴桶你清潔就行了,

所以嘛,你認真掃房子就可以了,不要去注意蟑螂不主動殺就好

被動的就無所謂了

17樓:凌亂規列

你這個問題 邏輯就有問題! 都有不殺生的境界了 怎麼還會有四害的眼光? 相反 你沒有這個境界 強迫自己去做的話 其實沒什麼意思~~~

【絕無不敬之意】請問佛家不殺生,那麼如何看待四害?

18樓:神秀詰

用佛經的話說,

並沒有什麼東西是四害,只是它們名叫四害。

我們人類覺得它們影響了我們的生活,

它們是不是也會覺得其實是我們人類影響了它們的生活呢?

大自然的生物,

只有共生,才能和諧。

如果肆意殺害,

有很多案例:老鼠為了報復,在人睡覺的時候成群結隊地來咬他,蟑螂為了報復,鑽進了人的耳朵。。。

這都是人的罪過啊!

對於四害,

其實我建議,

驅趕就可以了。

為什麼一定要置於死地呢?它們有時僅僅是為了自己的一頓飯。

19樓:夏檸飛雪

四害是人定的,人認為他們傳染疾病,偷糧食,影響到人們所以定位四害,可是如果人們不用佔用耕田,不用工業化,他們也就能隨遇而安,像疾病也根本不會傳染,因為沒有汙染怎麼會傳染,沒有源泉怎麼能發展洪水氾濫?汙染和疾病都是人造成的。即便鼠偷大米,那麼也有貓頭鷹等天敵收拾,可是天敵越來 越少,都跑到人的嘴裡了?

或是早已因環境滅絕,這是誰造成的?佛不殺生,是因為有善心,這種善心不會受大眾規定的各個事項而亂殺。如果感化也是沒有辦法的事,可以解救蒼生,正所謂為我不入地獄誰入地獄。

以上代表個人觀點。

20樓:飛揚末離

你看過了凡四訓嗎?按理說 是不應該殺的~ 佛曰:眾生皆平等.殺一螞蟻和殺一人罪是一樣的~..建議軀幹~

21樓:匿名使用者

所謂「四害」,應該是指的那些能夠傳播疾病的動物吧。

這些只是作為生物為了生存而引起的結果,本身沒有什麼「害」的意圖目的,但接觸了外境的「緣」才帶來了細菌病毒的傳播等衛生問題、對其他人的生存影響等。

一個乾淨衛生的環境,也是蒼蠅、跳蚤、蝨子、蚊子、乃至老鼠都乾淨的生存環境,即使存在,也不會滋生病毒,需知道,病毒是寄生的,是環境的緣,才產生傳播的果。所以首先的問題是自身環境的潔淨。其次,引導這些生物適應其他的地方而離開我們身邊,有各種防蟲防蚊等措施可以利用。

為適宜眾生的生存和休息,並不是為了殺害生命。

以前回答過一個類似的問題。

22樓:青山碧水間

是哪四害?

四害的界定都會變、怎麼談「如何看待」?

一切眾生 皆有如來智慧德相 因妄想分別執著不能證得

佛說:不可殺生。與我們平時除四害矛盾嗎???

23樓:菲陽美美

呵呵!那你說佛教和現代發展是什麼關係?佛沒有說過不可殺生,所說的不可殺生只是針對信徒而言,人類除四害也是維持生態平衡的一種方式,佛理中講究的是一種輪迴的思想,所謂什麼因成就什麼果。

我們學習東西和信奉教養都不能過於盲目,應該懂得其中的道理,要是過於盲目就等於愚昧了!

24樓:天堂裡的咖啡

四害只是對人的生活有點影響而已

順人者昌 逆人者亡

不過是四種動物而已

25樓:大尾巴狼

能通過改善環境的方法使他們變少為上.

26樓:只因我是我

這個世界上其實不光動物有思想~植物也有思想的花草樹木的一歲一枯難道不是生命嗎?佛說的不可殺是不可殺不該殺之物,不是「不可」殺

該殺與不該殺 殺與不殺

命裡有時終需有,命裡無時莫強求 人有人命,物有物命

27樓:匿名使用者

該殺 殺了 反而是對它們孽畜的普渡 是它們重新向善轉世的唯一途徑

28樓:匿名使用者

你走你的陽關道,我走我的獨木橋,想殺就殺,不想殺就別殺,一個教一個說法,全都聽,你就別活了。

29樓:

何謂善 何謂惡

何謂佛 何謂魔

依法不依人 萬物終有輪迴

不執著 若能破相

你便明白了

30樓:大洋一生

當然矛盾!

佛家講究眾生平等,蚊子臭蟲也一樣。一般真正和尚都不打蚊子,只掛蚊帳。這是基本境界。最高境界——佛祖用自己的肉身喂老虎,所以,面對蚊子,應該用自己的血液滿足飢餓的蚊子。

31樓:牛狼念劉娘

何必那麼教條呢 施主

32樓:匿名使用者

有影響啊,殺生的業啊

33樓:天命無鈊

有影響吧~

生命嘛,有它的自由!

佛教不讓殺生,而我們的生活離不開肉類,我又信佛,該怎麼辦?

34樓:匿名使用者

過去所指的四害是:

「四害:是在新中國成立初期,大約58年的時候提出的「滅四害」活動而演變而來的,原來是指蒼蠅、蚊子、老鼠、麻雀四個,後來麻雀被臭蟲代替,因為瞭解到麻雀並非完全是壞的」

所以,現代所指的四害為:「蒼蠅、蚊子、老鼠、蟑螂」

在不得不殺它們之前,你可以警告或默唸佛號告訴它們你要清理房間了……

「我要打掃房間了,我要清理庫房了,你們要趕快離開這裡,一會兒我要打殺蟲藥了!」

「你們趕快離開這間屋子吧!阿彌陀佛!蚊子們你們趕快飛到外面去吧,我要修行了!」

「過三十分鐘我就打藥了!給你們時間離開!阿彌陀佛!」

然後,過了三十分鐘,再不離開的,那就是「找死」了!

你殺了它們……那也是報應,因為它們前世做過壞事兒所在這一世有此劫難!

而助這個劫難你還是好心提前告訴它們了!

你認為這樣理解可吧?

至於其它的,肉好吃,肉很香,可是它們死的時候很痛苦!

慈悲心修出來了,自然就不喜歡去吃它們了,更捨不得吃它們了,反而覺得它們很苦!

以上是個人理解,居士有規定哪些時間是不能吃肉的!

慢慢的修行,慈悲心的感悟會越來越讓你從心裡面去心疼那些可愛的小動物們!

印度是佛教大國,佛教主張不殺生,為什麼印度那麼崇尚武力和軍事

1 印度 bai絕大多數人不信佛du教,佛教的起源地是尼泊爾,不zhi是印度2 印dao 度的主要宗教是 印度教 版伊權 斯 蘭教 錫克教 教,印度信奉佛教的比例不足0.8 3 印度教 伊 斯 蘭教 錫克教 教都是極端攻擊性 侵略性的,所以印度崇尚武力和軍事。印度是佛 復教大國,沒錯 佛教制主張不殺...

學佛的人都知道,不殺生,殺生會造業。無意識的 自己沒注意 過失的 殺生算不算殺生

佛教講 意罰為最 起心動念最為重要。但是,無意識的 自己沒注意 過失的殺生,也算,不過輕點而已。我們起心動念,行為造作,都會產生業力。嚴格來說,這樣做在戒律是無犯,但是一樣屬於不善業,雖然很輕微,但是我覺得應該懺悔。而且我們無始以來就造了無量的罪業,今世能夠遇到佛法,應當盡力懺悔消業。比較猛烈的懺悔...

勸誡不要殺生的佛語,佛家不殺生經典禪語

佛語 放下屠刀,立地成佛 詞目 放下屠刀,立地成佛 發音 f ng xi t d o,l d ch ng f 釋義回 佛家勸人 答改惡從善的話。比喻作惡的人一旦認識了自己的罪行,決心改過,仍可以很快變成好人。放下屠刀,立地成佛.並不是指他一放下屠刀就成佛了。而是他開始悔過以往的惡業,發願走上成佛的道...