1樓：名字長就是好名
絕對的運動和相對的靜止是哲學上說的吧
2樓：熱狗已存在
都沒錯哲學上說宇宙萬物都是運動的，運動是絕對的
3樓：飛天藍鯨
因為整個宇宙是在不停的運動中的，星球繞著星球運動。小分子也在不停的運動，所以運動世界對的，而物體只能相對某一物體靜止。所以靜止是相對的。
4樓：匿名使用者
運動是指事物的一般變化和過程,標誌著事物變動不定的動態過程.
靜止是運動的相對狀態.是相對的,不是永恆的.
哲學（唯物辯證法）中講「運動是絕對的，靜止是相對的」，這句話大意是:事物的「變化」是一直髮生著的，「不變化」是暫時的,或者不過是變化不明顯.哲學上所講的運動、靜止、相對，含義跟物理學所講的運動、靜止、相對，是不同的。
運動和靜止的關係：唯物辯證法認為，運動和靜止是辯證統一的。其一，運動和靜止是有區別的。
運動是物質的根本屬性和存在方式，它包括一切變化。靜止指事物的位置或性質未變的狀態。承認相對靜止的存在有重要意義：
只有承認相對靜止，才能區分事物，才能理解物質的多樣性；靜止是運動的量度和環節，不承認靜止，運動無法衡量，也無法理解運動。其二， 運動和靜止是相互滲透的。動中有靜，靜中有動。
其三，靜止是相對的，運動是絕對的。靜止是一定時間、一定範圍的靜止，是運動的特殊狀態，而運動是無時、無所不在的，永恆的。否認運動及其絕對性，是形而上學世界觀；否認相對靜止的存在，會導致相對主義、詭辯論。
它們都從不同方面割裂了運動和靜止的辯證關係原理。
5樓：糊塗的世界
運動和靜止是相對所選取的參照物而言的。宇宙中沒有絕對的靜止。
6樓：紙鳶逐雲
運動和靜止是相對的，
例如a、b靜止，c運動，
則a相對於b是靜止，
a相對於c則是運動，
絕對的運動，而無絕對的靜止
則是說不存在一個物體相對於任何物體都是靜止，故沒有絕對的靜止
參考系不同，運動狀態也不同
為什麼說運動是絕對的，靜止是相對的
7樓：5姐妹快樂
運動是絕對的靜止是相對的，關鍵在於參照系的不同。
宇宙中萬事萬物都是永不停息地運動著的，沒有絕對靜止的物體。平時，我們說某個物體是運動的還是靜止的，都是相對另一物體（參照物）而言，在描述物體的運動情況時，無論是否提到參照物，參照物總是存在的，這就是參照物的客觀性。
8樓：完顏素花零未
運動是指事物的一般變化和過程,標誌著事物變動不定的動態過程.
靜止是運動的相對狀態.是相對的,不是永恆的.
哲學（唯物辯證法）中講「運動是絕對的，靜止是相對的」，這句話大意是:事物的「變化」是一直髮生著的，「不變化」是暫時的,或者不過是變化不明顯.哲學上所講的運動、靜止、相對，含義跟物理學所講的運動、靜止、相對，是不同的。
運動和靜止的關係：唯物辯證法認為，運動和靜止是辯證統一的。其一，運動和靜止是有區別的。
運動是物質的根本屬性和存在方式，它包括一切變化。靜止指事物的位置或性質未變的狀態。承認相對靜止的存在有重要意義：
只有承認相對靜止，才能區分事物，才能理解物質的多樣性；靜止是運動的量度和環節，不承認靜止，運動無法衡量，也無法理解運動。其二，
運動和靜止是相互滲透的。動中有靜，靜中有動。其三，靜止是相對的，運動是絕對的。
靜止是一定時間、一定範圍的靜止，是運動的特殊狀態，而運動是無時、無所不在的，永恆的。否認運動及其絕對性，是形而上學世界觀；否認相對靜止的存在，會導致相對主義、詭辯論。它們都從不同方面割裂了運動和靜止的辯證關係原理。
9樓：聲美媛莘詩
這涉及運動的巨集觀和微觀，物體記憶體在分子運動，而分子和原子的運動是時刻存在的，屬於熱運動。所以說物體的運動是絕對的，另一方面從巨集觀講，物體本身又存在靜止狀態，所以靜止時相對的。就像一個放在桌子上的蘋果，它本身是靜止的，但是組成它的分子卻是運動的。
回答完畢！！
10樓：之義奈姬
因為生命就是一個運動的過程呀
地球在轉哦
那地球裡面的東西哪個不是運動的呢
再者世界萬物都是運動著的
而所說的靜止只是相對而言
比如2個並行同速同方向的
那2車廂裡的人看對面的車都是靜止的
人站地球上不動
相對地球和其他站立不動的人而言是靜止的
但是你相對太陽而言呢?
不就是運動的了麼
11樓：匿名使用者
假設你的房子， 說它運動是絕對的是因為它總是在運動，地球在運動它隨著地球運動，它隨著時間的推移而「運動」。 說它是靜止，必須找個相對的參照物， 相對於地球來說， 它一直在原地靜止沒動，相對於後面那顆樹它也在原地「靜止」， 而相對於太陽它還動了。
所以靜止前提是找一個相對的參照物，所以靜止是相對的， 而它總是從某個角度的運動著， 所以運動是絕對的。
12樓：匿名使用者
運動與靜止是對立的共同體.它門是矛盾的又是統一的. 我們說：
運動是絕對的靜止是相對的.關鍵在於參照系的不同. 舉個例子吧：
我們站在公路上,當然公路的組成是地球（參照物）的一部分,我們相對於地球是靜止的,公路上跑的車相對於地球是運動的.可是地球相對於太陽（參照物）是運動的,我們站在地球上和在公路上跑的車相對於太陽都是在運動.當然太陽系又運動於銀河系中.
從這個簡單的例子中,可以比較清楚地看到:「運動和靜止」對立統一的矛盾共同體的關係. 所以說：
運動是絕對的靜止是相對的. 注：參照物的集合組成了參照系.
13樓：穀梁秀梅接霜
因為世界萬物都在不停的運動當中，所以運動是絕對的，地球也在不停的自轉當中，而相對靜止是要找參照物，通過參照物可以看出狀態。。
14樓：奧斯特里茨
從漫長髮展的歷史來看，事物是一直變化運動的。不過在某個特殊時段，事物是相對性的靜止的。逆水行舟，不進則退。
假如船在逆流而上中一直前進，說明施加的向前的力大於向後的阻力，我們可以將其看成正向的運動。而在某個節點，恰恰動力和阻力相抵，在河中的船剛好相對於河岸靜止，不進不退，這一刻產生了相對於河岸的靜止，但參照於奔湧向後的逆流來說，船還是向前運動的。而當逆流而上中，船向前的動力不足以抗衡阻力，則產生倒退，甚至在逆流的驅使下快速倒退，其也產生了運動，可以理解為逆向的運動（負向運動）。
綜合三種情況能發現，船的運動是絕對的，而靜止是相對的。
15樓：師清竹皇歌
運動是絕對的，大到星球星系，小到分子原子，無論是巨集觀的還是微觀的，都是絕對運動的。但是相對必然是相對的，當兩質點沿同一方向以同一速度或兩剛體繞同一轉軸一同一角速度轉動，這樣的運動便是相對靜止了
16樓：舍是幸福
世間萬物是永遠運動變化的
現在和下一秒的任何一樣食物都有所不同
地球，太陽，桌子，人，全部如此
所以運動是絕對的
靜止是相對的
17樓：狂野的幻想
準確地說，
宇宙萬物都處在運動之中，不存在絕對靜止的物體。那我們平時所說的「靜止」又是怎麼來的呢？其實，靜止只是一種空間的概念，以某個物件為參照物，倘若兩者的運動狀態一致，我們就稱此物體相對於其參照物是靜止的。
我們平時簡單地說的「靜止」，是一種相對的靜止。我們生活在這個地球上，其實可以找出很多的例子來幫助我們理解「運動與靜止」的問題。假設一個人正靜靜地站在地面上，相對於地面或者地球而言，這個人就是靜止的，但是相對於太陽而言，這個人跟著地球一直在運動。
大家都知道，地球每時每刻都圍繞著太陽在運轉。我們覺得這個地球是靜止的，是因為我們生活在地球上，跟著地球一起在轉，如果我們能夠站在太陽上觀察，就會發現地球上的所有物體都在運動。絕對的運動，相對的靜止，歸根結底，只是我們選擇的參照物不同罷了
18樓：第五鬆蘭翁錦
你坐在馬桶上你對於馬桶來說是靜止的，但是對於宇宙來說你是在隨著地球的轉動也在動，明白了不？
19樓：色戒and戒色
靜止必須有參照物的，靜止也是巨集觀角度的，比如你在車上坐著。看外面。你覺得你沒動但是樹在向後退。
這是你把你作為參照物來看的，任何事物都是運動的。不管從巨集觀還是微觀，比如和尚靜坐，雖然他紋絲不動，但是他的血液在運動，他的**，新城代謝。所以運動是絕對的
20樓：匿名使用者
萬物無時無刻不在運動，比如你站在那裡沒動，但你體內在動，地球載著你圍繞太陽在動。物體相對於不同的參照物，可以得出運動還是靜止截然不同的結論。比如你坐在飛奔的火車上，相對於座位你是靜止的，但相對於車窗外的樹木，你是運動的
21樓：七七
因為地球是運動的，那麼地球上的所有都是絕對運動的，但是相對於參照物來講，又是靜止的。例如人和正在睡覺的床。所以靜止是相對的，相對於所選的參照物
22樓：同志小小吳
地球都在轉動，所以地球上的東西都絕對在運動。但飛馳的火車上的乘客又是相對靜止的。這樣好理解吧！
23樓：匿名使用者
客觀上講，宇宙之中靜止的物體，一切都在運動
24樓：拂塵
目前科學界認為一切物體都在運動，分子無規則運動之類的；你沒動是靜止的，相對與大地
25樓：斌夏蘭孩
你在火車上，火車開了，你沒動，看外面你動了，看車廂裡面你沒動。
26樓：全友惲暢暢
這其實是設計到了科學哲學，我們都知道現在不管是大學還是高中，所接受的都是馬克思主義哲學，它主要是以科學為
普遍真理
的。物理
中是這麼解釋的，一個
物體的靜止是相對於另一個物體的。（也就是所謂的參考系的相對性），牛頓曾說任何物體都是運動的，不存在不運動的東西，從量子力學的的角度也是這麼闡釋的。
因為在宇宙
中，靜止屬於不
穩定狀態
，為了需求穩定所以宇宙選擇運動，運動的
能量**於不穩定
靜止狀態
的轉換。就像一盆水，看是靜止，其實每個分子都在運動，每一個微粒都處於不停的
運動中。
愛因斯坦的
相對論中也曾提出
時空的相對性。
相對靜止是運動的特殊
形態，運動的
動力也不是**於靜止，保持相對靜止需要消耗很多的能量，靜止的背後動力是運動，所以靜止是相對的，運動是宇宙的
本質，有物質就有運動，除非沒有物質。
怎麼理解這句話，「運動是絕對的，靜止是相對的」高一物理 10
27樓：匿名使用者
是怎麼理解這句話，「運動是絕對的，靜止是相對的」高一物理」靜止是相對的。
28樓：萌萌噠豆嘟嘟
所有的物體無時無刻都在運動，之所以會覺得靜止是因為物體運動得一致了。
29樓：匿名使用者
就是是運動是客觀的，任何物體都在不停地做無規則熱運動，而靜止是主觀的，取決於參考系的選取，比如:靜止的人以地球為參考系，就是靜止的，以行駛的火車為參考系就是運動的
30樓：匿名使用者
小到地球的一粒灰，大到數萬億光年的宇宙，都是在動的，所以是絕對運動，以相同速度和方向運動的兩個物體，對於這兩個物體來說就是相對的靜止
31樓：匿名使用者
一個物體運不運動是絕對的，比如說地球在運動，這是絕對的。但運動和靜止又是相對的。比如一個人坐在一個行駛的車裡，以車為參照物，人就是靜止的；以車外的某一物體（比如路燈）為參照物，人就是運動的。
高數。無窮級數。書上說這是交錯級數。為什麼
因為當n 1時,兩邊同時開n次方,就有以上不等式了 n次根號n 1是顯然的,交錯級數收斂,所謂交錯就是一正一負,交錯基本都內是顯然的,問題關鍵在 容於 絕對值是否遞減趨於零,本問題絕對值趨於0沒問題,的關鍵是,n 1 次跟號 n 1 是否大於n次根號n,這個問題比較複雜,我就不討論下去了,高數交錯級...
陽離子放電順序，為什麼複習書上說Ag Fe3 Cu
你好，兩種放電順序都是可能的，具體要看環境。其實，從你們書上看，電解遠遠沒有原電池講得深，這是因為，電解的複雜程度遠遠超過原電池。從理論上說，會影響電解產物 放電順序 的有ph，溫度，電壓，溶質濃度，溶劑性質以及電極材料等。你們複習書上的放電順序是考慮了濃度差異的，這個由濃度差異而引起的放電順序不同...
書上說酵母是兼性厭氧型,為什麼不說它是兼性需氧型
我記得沒有兼性需氧這個概念 我的印象是 酵母菌是兼性厭氧型 在氧含量較小的環境下 其活性較強 所以酵母菌是兼性厭氧型 酵母菌主要是厭氧copy 的,只是它本領強點,在有氧時也能生存.這個命名是分清了主次的,即厭氧是主,需氧是次.從另一個角度也可理解,如果我們說某種生物是需氧型的,那麼是說它只能在有氧...