鑑定出來以後,雙方達成賠償協議,還需要走法律途徑上法院嗎?肇事司機還需要承擔刑事責任嗎

2022-06-12 17:46:38 字數 5944 閱讀 4207

1樓:匿名使用者

請問你是肇事方,還是受害者。可分別情況,採取對你有利措施的。

一,不需要了 二、如果沒有造成重傷的話,也沒有醉酒的話,就不會被追究刑事責任的

只有下列情形才可能坐牢的:

第二條交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;

(二)死亡三人以上,負事故同等責任的;

(三)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。

以及:交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(五)嚴重超載駕駛的;

(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

請採納為最佳答案。

2樓:李凱報

達成賠償協議之後去交通隊簽署協議 他們做公證 把罰款什麼的交了一般就沒事了

3樓:

觸犯刑法的才需要承擔刑事責任,如果只是一般違反交通行為,雙方協議就可以了

4樓:匿名使用者

那要看當事人受傷情況是否嚴重到構成交通肇事罪,如果嚴重到構成交通肇事罪,那麼國家公權力就會介入,上升到犯罪的狀態;如果傷勢不嚴重的話,就只是一般交通事故,雙方達成協議屬民事協議,但是交警大隊可能需調查事故發生的原因,從而做出行政決定。

故意傷害雙方已達成和解賠償,還需要去法院麼

5樓:四哥有法說

一、如果是輕傷案件,雙方已達成刑事和解,可以不經過司法機關。

二、如果已刑事立案或者是重傷案件,雙方達成刑事和解的,是否處罰、如何處罰還要由司法機關決定。

相關法律規定:

《刑事訴訟法》第五編 特別程式 第二章 當事人和解的公訴案件訴訟程式

第二百七十七條 下列公訴案件,犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解,被害人自願和解的,雙方當事人可以和解:

(一)因民間糾紛引起,涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件,可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的,不適用本章規定的程式。

第二百七十八條 雙方當事人和解的,公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見,對和解的自願性、合法性進行審查,並主持製作和解協議書。

第二百七十九條 對於達成和解協議的案件,公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對於犯罪情節輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

民事賠償到位,諒解書已出,賠償協議也簽了,對方還可以再次索要賠償嗎?

6樓:

如果沒有顯失公平和重大誤解等情形外,就同一事實和理由,對方不可以二次要求賠償。賠償協議相當於合同,一經雙方當事人簽字,就具有法律效力,雙方當事人均應實際履行,但如果是後續發生的,雙方也未約定的事項,則是可以的。

依據《中華人民共和國合同法》第六十條,嚴格履行與誠實信用:

當事人應當按照約定全面履行自己的義務,當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條:

醫療費的賠償數額,按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的**費、適當的整容費以及其他後續**費,賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。

7樓:專揀米粒

可以再次索要賠償,但是鑑於傷者已死亡,法院不會再支援他們的賠償。

原則上,雙方已經達成和解協議的,只要是雙方自願的,意思表示真實,不違反法律法規強制性的規定,不違背公序良俗的,協議就是有效的。再起訴增加賠償時,法院一般不予支援。但如果是後續發生的,雙方也未約定的事項,則是可以的。

依據《中華人民共和國合同法》第六十條,嚴格履行與誠實信用:當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條:

醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對**的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。

醫療費的賠償數額,按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的**費、適當的整容費以及其他後續**費,賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。

但根據醫療證明或者鑑定結論確定必然發生的費用,可以與已經發生的醫療費一併予以賠償。

8樓:魯胤哲律師

你好,首先你要確定一點如果你犯罪了公安機關肯定會追究你的刑事責任的。而就你所敘述的情況來看,公安機關沒有追究你的刑事責任那麼就不存在刑事責任的。具體情況你可以根據你自己的情況衡量,但最好通過司法程式解決,如果這樣你就有不會自己出那麼多錢。

請採納,謝謝合作

9樓:律師_張學峰

你好,沒事的,讓他起訴吧,拿出這些調解書啥事情沒有,夠不夠成交通肇事罪還另一說呢,不用擔心

10樓:亂刀屠戮多事秋

不需要賠償,而且法院不會支援他們,所有手續都已辦齊,他們沒有任何理由讓你再次賠償。

交通事故民事賠償完以後司機還需承擔刑事責任嗎?民事賠償完以後司機能放出來嗎?是否還用取保候審?

11樓:匿名使用者

交通肇事負事故的主要責任,切民事賠償積極,得到死者家屬的諒解,這種情況檢察院可能會免予刑事起訴。因為交通肇事通常沒有社會危害性。但是也不是絕對的,如果檢察院最後起訴到法院,法院也可能判決為緩刑。

認罪態度較好且積極賠償損失的,法院可以從輕處罰。說白點起訴到不起訴只是一步之差。

12樓:孝感孤獨劍

按照你說的情況,已經構成交通肇事罪。但是民事賠償賠償到位的話,應該是可以酌情考慮從輕處罰的。從司法實踐中來講的話,一般態度好的話可以緩刑的。

13樓:匿名使用者

您好!民事責任的承擔不影響刑事責任的承擔。但民事賠償之後對量刑有積極影響。

14樓:張偉傑律師

司機負事故全部責任或主要責任,造成一人死亡的,構成交通肇事罪,追究刑事責任,判刑三年以下,

司機家屬和被害人家屬達成協議,賠償經濟損失,被害人家屬寫諒解書,嫌疑人家屬可以向公安機關申請取保候審,辦案單位決定是否批准,到法院可以判緩刑。

15樓:海納百川

你的行為已構成交通肇事罪,既要承擔刑事責任,同時又要承擔民事賠償責任。

我是車主,保險公司賠償傷者,也與肇事司機一同達成協議,半年後傷者將車主告上法院還應賠償嗎?

16樓:盜寄書

交通事故損害賠償協議簽訂後,當事人是否可以反悔。

法律規定,自願達成的交通事故賠償協議具有法律約束力,各方應當自覺遵守履行。

但是,交通事故人身損害賠償不同於一般的民事法律關係,所以,法律還規定了如因重大誤解,在訂立合同時顯失公平的情況下,當事人有權撤銷或變更。

題目中的情況,,如果實際上傷者傷情沒完全明確,簽約時並不瞭解自己的具體受傷害程度,也不可能準確計算受傷害造成的實際損失,且有經鑑定的新證據,可能產生的費用不能預料,協議書達成的賠償數額與實際差距較大,依法可認定該協議存在重大誤解,也有失公平。對此,傷者有權反悔,亦有權請求法院變更或撤銷。如果沒有新的證據表明簽訂協議時肇事方和車主有意隱瞞,並且傷者所得補償明顯低於損失,那麼不支援傷者的訴訟請求。

17樓:山人老施

發生車禍,保險公司已經賠償了受害者,但半年以後受害者將你告上法院,是不是要陪,就要看所賠償費用是不是低於所用的醫藥費,等待法院判決吧!

18樓:古月飛

你是車主保險公司賠償傷者和肇事司機已經達成協議了,這跟你也就沒有關係了,一般交通事故是賠償對方損失,主要是走你的車的保險,但是責任還是駕駛員的

19樓:匿名使用者

他告 ,不見得能告贏, 也就是聽法院的。但你要推一下,吧第一被告改成保險公司。第二被告改成肇事司機。

如果法院判對方贏,要賠錢。 這個錢已經超過保險公司理賠金額、肇事司機承受範圍(也就是 說他們沒錢賠)。車主就要掏錢賠。

20樓:寒豆小姐

交通事故各方達成賠償協議並履行後,一般不能反悔。但受傷害方因後續**較大幅度增加支付費用,或者賠償數額和實際所需賠償差額較大的,有權向賠償義務方追加賠償費用,法院核實後也會給予支援。法院審查後發現受傷害方主張增加費用的病情和原交通事故傷害沒有直接因果關係的,不予支援要求增加費用的請求。

21樓:

保險已經賠了傷著了,交100萬的保險就是為了防止交通意外保險的,這個既然都出了險,保險公司也賠了傷者,怎麼他有把車主告上法院!這意思想多方賠償吧!

22樓:山仁也夫

既然傷者又向法院提起了訴訟,作為被告應積極收集以利己方的證據準備應訴(或聘請律師**)。到底需不需要車主另行承擔賠償責任,只能等待法院的判決。當然,如果一審法院判決需要賠償,車主如果不服該判決,可以提起上訴。

23樓:湖北得法法律諮詢公司

個案應該個案分析。首先要明確責任,如果你跟肇事司機之間是僱傭關係的話,司機提供勞務過程中造成他人傷害,由你承擔的責任(保險責任之後);不是僱傭關係的話,一般不承擔責任,除非你有過錯,則在過錯範圍內承擔責任。從你的表述來看,就已知的現有損害,已經達成協議,一般按照協議履行。

如果半年後**費用超出了損害賠償範圍(前提是跟車禍有關係),可以就超出部分起訴請求賠償。你賠還是不賠,關鍵看你在事故過程中有沒有過錯(比如說把你的車借給醉酒的人開,給沒有駕照的人開等等屬於過錯)。

當事人承擔了刑事責任後,還需要承擔民事賠償嗎?

24樓:匿名使用者

當事人承擔了刑事責任後,有民事賠償的需要承擔民事賠償。

根據《刑事訴訟法》第一百零一條 被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定**人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

如果是國家財產、集體財產遭受損失的,人民檢察院在提起公訴的時候,可以提起附帶民事訴訟。

第一百零二條 人民法院在必要的時候,可以採取保全措施,查封、扣押或者凍結被告人的財產。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院採取保全措施。人民法院採取保全措施,適用民事訴訟法的有關規定。

25樓:百度律師

民事責任和刑事責任的區別主要在於:

1、產生的原因不同。

民事責任是平等主體間因違反了民事法律規範所規定的、或當事人所約定的義務而應承擔的責任。

刑事責任則是因行為人的行為違反了刑事法律規範而產生的法律責任。

2、適用的法律規範不同。

在處理民事責任時,適用的是民事法律規範,如《民法通則》、《合同法》、《侵權責任法》等。

在處理刑事責任時,則適用《刑法》及全國人大常委會有關刑事法律的規定等。

3、承擔責任的形式不同。

民事責任的承擔形式主要有:停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。

刑事責任的承擔形式為接受刑事處罰。

4、追究責任的形式不同。

民事責任按照不告不理的原則,由當事人向法院起訴後再由法院判決。

刑事責任則主要由國家司法機關予以立案偵查以追究犯罪嫌疑人的法律責任,在符合《刑法》規定的指定情形的,也可以由當事人向法院提起刑事自訴。

我因工作受傷了沒有去工傷鑑定又簽了賠償協議還可以去申請工傷認

當然可以。復任何私了協 制議不得違反法律法規。但國家也支援申報以後工傷者和單位根據法律規定達成的賠償協議。第十七條 職工發生事故傷害或者按照職業病防治法規定被診斷 鑑定為職業病,所在單位應當自事故傷害發生之日或者被診斷 鑑定為職業病之日起30日內,向統籌地區社會保險行政部門提出工傷認定申請。遇有特殊...

工傷鑑定等級怎麼賠償,工傷鑑定等級出來後要怎麼索要賠償?

根據 工傷保險條例 以及 安徽省工傷保險條例實施辦法 之規定,七級傷殘賠償以下 1.一次性傷殘補助金 本人工資12個月,不得低於合肥地區統籌工資標準的60 2.一次性工傷醫療補助金 10個月合肥地區上年度職工平均工資 3.一次性傷殘就業補助金 20個月合肥地區上年度職工平均工資。其中2.3項以解除勞...

輕傷鑑定出來以後多久可以抓人

一般一週內就能開始司法程式。僅憑輕傷鑑定,公安機關不會採取強制措施的,還要有其他充分證據指證才會辦理刑事拘留的手續審批。1.打人致輕傷,則構成故意傷害罪,經法醫鑑定為輕傷,已經達到刑事立案標準,公安機關應該立案偵辦,並將犯罪嫌疑人抓捕歸案。2.故意傷害罪,是指故意非法傷害他人身體並達成一定的嚴重程度...