1樓：四號光
在大眾眼中他們不僅僅在外形上面有很多的相似之處，在很多的觀點上也有很多的相似之處，說約翰遜是「英國特朗普」肯定更多的還是指向兩個人在觀點上的相似之處，很多**給他們兩的相似之處都歸納了一個清單，因為兩個人的看法和觀點都有可能會影響到兩國未來的關係發展。
首先，從很淺顯的角度上來看兩人的相似之處，那就是兩個人的髮型和身材體型上面都有很多的相似，兩個人都是有一頭的橘色秀髮也可以說是金色的秀髮，網路上還又兩個人的頭髮對比圖，兩個人的頭髮和表情在一定環境下還是非常的相似的，再就是體型，兩人都是較為「微胖」的身材，雙方的體重都相當於是在大眾面前公佈了，但是似乎約翰遜更加的在乎自己的外貌，在看見有人說自己肥胖的時候選擇開始**。
其實最最重要的相似應該是兩個人在一些方面的做法和觀點具有相似性，例如，在很多的人眼裡，特朗普就是不擇不扣的「匹諾曹」;再就是剛剛上任不久的英國首相約翰遜，就已經被很多的**扒出來了他的謊言，再就是當地還有一名青年直接起訴約翰遜傳播謠言。
再就是兩個人在移民方面的想法是相似的，兩個人都一致的重視和關注移民問題，兩個人的觀點都差不多是不希望有太多的移民湧入自己的國家，前者特朗普修建牆，後者約翰遜建議移民都要說英文。正是這樣的因素讓很多人都說約翰遜就是「英國版的特朗普」。
2樓：星星重16克
說他是英國特朗普首先是因為兩個人外形相似 吧，此外就是雙方的做事方式
3樓：娗雨
因為兩個人在**上的做法還是很相似的，所以才有這樣的說法。
4樓：佳在
相似之處在於觀點，還有處理的手段很相似吧。
5樓：匿名使用者
我覺得約翰遜和特朗普的相似之處可能是做事方法有點像吧。
6樓：阿拉黑俄
我只覺得約翰遜很像德州電鋸殺人狂…
為什麼說約翰遜硬脫歐陷入絕境，最失望者卻是特朗普？
7樓：烏龜的狗
現在英國的新任首相包里斯約翰遜是眾所周知的硬派脫歐的代表人物。而且在2023年英國脫歐的公投也是有的，他的一份功勞。
那麼為什麼說他是硬脫歐派？因為他覺得英國要徹底脫離歐盟和歐洲單一市場，而且要讓英國全面掌控邊界移民和司法政策。獨立是約翰生希望可以做到的是英國可以在脫歐之後，法律是可以獨立的，而且能夠自主的和其他國家進行商務談判，並且可以獨立自主地處理移民問題以及其他事務。
而他的上一任首相梅姨就是軟脫歐派的，就是相對起來只是在政治上面脫離了歐盟，但是在經濟等**上還是會和歐盟的國家有一個**關係。因為英國加入了歐盟之後，它的經濟和政治方面的一些政策不得不要和歐盟保持一樣的腳步，所以他是失去了很多的自主性，也可以講是有一部分的主權是讓步給了歐盟。
8樓：在五尖山充話費的水母
因為特朗普也是非常的想讓英國脫歐成功的，這有利於特朗普更好地控制英國。
9樓：匿名使用者
因為約翰遜硬脫歐是想讓英國更加的獨立，能夠獨立自主的處理問題，但是特朗普觀念和約翰遜不一樣。
10樓：
特蕾莎·梅所倡導的「軟脫歐」其實是，保守黨內的「留歐派」為了迎合選民所做出來的妥協方案，即英國政治上脫離歐盟，而經濟**上，留在歐盟單一市場和關稅同盟內。
11樓：活寶果
因為約翰是硬派脫歐的代表人物，有他在能在前面打頭陣，特朗普可以省點力氣。
12樓：匿名使用者
因為現在英國的新任首相包里斯約翰遜，是大家都知道的硬派脫歐的代表人物。在英國脫歐的公投，也有他的一份功勞。
13樓：小貓不吃醋
其實每個人都是有自己的目標的，雖然說確實有很多的不一樣，但是都是有共同的目標的。
14樓：微笑淚傾城
特朗普本身就是一個攪屎棍，他的本意是來回折騰歐盟，使歐盟失去發展經濟的空間。如果英國硬脫歐，就意味著歐盟動盪結束。這不符合美國本國的利益。
因此，一旦達成硬脫歐，最失望的就是特朗普的「再次讓美國偉大」的失敗。
15樓：tio丶
這個得從利益方面來說。英國脫歐的話，損失最大的估計會是美國了，所以他最失望。
成為英國首相的約翰遜還能維持與特朗普的「兄弟情」嗎?
16樓：第二小光光
美國和英國還是會維持以前的兄弟情的！原因有三——美英本就是合作伙伴，美英的利益相同以及兩國的意識形態一致！
歷史的合作伙伴：
縱觀世界發展史，美國和英國曆來就是穿一條褲子，站在一條船上的兩個國家。無論是第一次世界大戰還是第二次世界大戰中，美英友好的關係都顯得尤為明顯。同時有一次非常著名的戰爭，那就是美英聯軍攻打伊拉克，其實最早的時候是美國**布什所釋出的攻擊令，我當時持觀望態度並沒有參戰。
，但是沒過多久，英國卻非常支援美國，在中途參加了美國，表示對美國表示支援，同時開始進攻伊拉克！然後當然是兩國的慶功宴和戰利品的分享！
根本利益相同：
從經濟上講，美國和英國他們的根本利益在本質上是一致的，因為美國想要的是對全球經濟的控制，穩固美國世界警察的地位，同樣的英國也想控制住整個歐洲的經濟體系，成為歐洲的歐洲警察，所以從經濟角度來講的話，二者的目的基本相同，都是為了維護各自不同的地盤，不同區域的經濟控制權。經濟控制權的背後就是利益所在，也就是維護本國**，維護本國利益的表現！
兩國意識形態相同：
意識形態這個詞，可能很多人不理解，所謂的意識形態，就是說不同的國家在經濟，政治，文化，體育等領域方面裡所表現的國家狀態。拿中國為例，中國是典型的社會主義國家，說白了，就是工人階級和工農聯盟所領導的社會主義國家，而美國英國等，他們則是典型的以原始積累和原始資本的輸出的資本主義性質國家。從意識形態的角度來講，他們的合作和友好也是必然的！
17樓：夢哈伴你讀文化
贏還是可以維持的，英美本來在歷史上面就是友好的國家，所以現在也是如此。
18樓：
不一定，約翰遜在2023年是最傑出的支援英國退出歐盟的活動家之一，現在他繼承了一場政治危機，當你把它打破時，看起來離解決還有很長一段路要走。
19樓：
他們還能維持「兄弟情」，因為美英的利益一致，並且意識形態也比較一致
20樓：帥帥的花
這個很難說，政治家眼裡只有利益沒有友情，如果有，也只是在沒有衝突的情況下。一旦利益衝突，基本就是針鋒相對。
21樓：詩允love詩傑
無論是第一次世界大戰還是第二次世界大戰中，美英友好的關係都顯得尤為明顯。
22樓：
所謂的兄弟情，在特朗普那兒無非是有利可圖的人際關係總稱。特朗普，出爾反爾，不按規矩出牌，早晚出局。
23樓：
當然可以了，沒有表面功夫哪來的政治
24樓：小貓不吃醋
我認為很難吧，畢竟也是為了自己的事業了，也是要為了自己的國家了，而不再僅僅是個人了。
25樓：可飛鸞
應該能維持兄弟情，他不是忘本的人。
為什麼有人說鮑里斯約翰遜可能成為英國的最後一任首相？
26樓：碩碩吖
他做的事情很多都是讓人反對的，而如果他再這樣子下去的話，可能會遭到很多人民的反抗行動。
27樓：沙河不是流沙河
因為之後他們的領土就要分割成多個部分。
28樓：老祖羨的烏鴉
如果蘇格蘭獨立成功，英國解體，聯邦制不再，就是英國不在，只是一個英格蘭共和國。英聯邦不在，他就是聯邦共和國的最後一任首相。
29樓：小叮噹答題
一旦英國解體，那麼蘇格蘭宣佈獨立成功後，就會出現這樣的現象。
30樓：涅槃飛鴿
只要是聯邦，聯盟的這種拼湊國家，說不定啥時就分了；比如蘇聯，美國，英國
31樓：
這個應該是有人猜測而已,要有事實根據才能肯定啊。
英國首相有哪幾方面的權力，簡述英國首相的地位？
1 英王任免內閣成員和其他 主教和教士 以及冊封終身貴族，都由首相提名，首相有權改組內閣，選擇內閣閣員人選。2 有權決定內閣議事日程並主持內閣會議，首相的總結性發言就是內閣對有關問題的決定，首相宣佈某項新的 政策，內閣成員必須擁護和支援。3 作為 首腦，代表內閣在議會為 的重要政策進行解釋和辯護，負...
英國新首相約翰遜祖籍土耳其，是不是能改善英國和土耳其的關係
土耳其想脫離亞洲進去到歐洲經常受到歐洲國家的反對。如果可以可以和英國改善關係脫亞入歐還是有很大的可能的。也許能吧，英國是有這個意向和土耳其友好往來，關係能不能和睦，要看土耳其怎麼做了。我覺得不太一定，因為雖然他祖籍是土耳其，但是兩個國家的關係並不能因為一個人而改變。這個土耳其後裔的英國首相，有可能會...
英國首相從那裡產生
怎樣成為英國首相 玩笑 1。首先，你需要加入一個政黨。就二戰之後的常例，如果你傾向左派，那麼 入工黨 如果你傾向傳統，那麼 入保守黨。如果你是無黨派人士或者來自其他小黨派，那麼還是趁早放棄的好 當然除非你運氣夠好，遇上幾十年才出一次的情況 聯合 你可能成為其中的一個部長或者副相 2。努力在你的政黨裡...