為政以德,譬如北辰,居其所,而眾星共之

2022-04-10 14:58:49 字數 5294 閱讀 8292

1樓:海凱樂

2•1 子曰:「為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之。」

【通譯】

孔子說:用道德來治理國政,猶如北極星,安定自身位置,進而群星環繞著它。

【解義】

其一,西周立德。立國以德治。「小邦周」代替「大邑商」,周朝統治者必須解決統治的合法性問題。

這必然對夏商傳承下來的天命觀進行否認,於是就有了心理念:「天命靡常」,「周雖舊邦,其命惟新」。(《詩經·大雅·文王》) 新使命是什麼?

順民心,行德治。

其二,現實需要。大禹傳子,開了宗法封建先河。「普天之下莫非王土」的家國天下,同樣需要百姓來供養,這是個極簡單的弱智問題。

禹之子夏啟,再傳位給兒子太康,僅兩代就窮奢「尸位」,也就有其弟五子的駭世之言「民可近,不可下;民為邦本,本固國寧」(《尚書·五子之歌》);商湯代夏,針對前朝教訓提出了「人視水見行,視民知治不」(《史記·殷本記》)。但是,夏商最終都未走出家國天下「時日曷喪,予及汝皆亡」(《尚書·湯誓》)。

其三,社會應然。行德治,實質是民本思想的反映。民本思想,能夠自然而然產生,因為任何統治,所有利益取自於民,說得更直白是官靠民養,民富才能稅豐。

從《尚書》記載來看,民本思想歷經夏商兩朝之興衰,周朝認識更深刻,成王還提出「皇天無親,惟德是輔;民心無常,惟惠之懷」《尚書·蔡仲之命》。

【啟示】

為政以德,是西周的立國原則,也是孔子的為政理念。把德作為理政之綱,舉綱張目,這就是孔學的核心政治理念。所以,孔子把它比作群星拱北極。

北極是變動的,大約22023年一週期。中國在三古時期就知曉這點,所以採取了北斗七星為北極和群星的觀測中介。北斗七星在北中天絢爛奪目、週年不落,使人間觀星有了一目瞭然的定位,北斗七星也因此被君權天授文化比附為「帝車巡天下」。

德治,是民心所向,是社會應然,是良好願景。所以,孔子把它比作群星拱北斗。但是,社會不同於自然:

自然是自己,人世是人為。家國天下從其本質來說,是不會自覺踐履德,更不可能貫徹到底。西周立於武王,周公七年還政成王,康王守成,再至昭王一直下坡,「以逸豫滅厥德」(《五子之歌》),最終「烽火戲諸侯」斷送了西周。

【附錄】

北斗七星星名解讀。

樞:門軸也。七星倒轉斗柄的軸心。

璇:旋也,玄也。與樞成軸線直指北極;七星自旋之始;北斗中構成不變直線和三角的端點星。

璣:幾也,天機也。與璇、衡構成三角形,三角是最簡單最穩固的結構,可定全天星位。

權:秤之支點也。璇、璣、權、衡、開陽,五星視位置變化同向,即視覺關係大體不變。

衡:秤之量杆也。古代桿秤,提權,量衡,平衡則知斤兩。

開陽:放也。開陽、衡、權、璇,基本是一條不變的直線,桿秤之杆也。

搖光:搖也,秤錘也。搖光與樞的自行方向有異,這兩星的不同步,導致北斗七星的「自行」現象。搖光,星光位置如秤錘移動變化也。

璇璣權衡以定星空,萬千天象自在心中,故《堯典》雲:「在璇璣玉衡,以齊七政」(七政,即日月和水金火木土五星)。古人之智慧,遠遠超過今人的想象。

2樓:虛空濟

要想有人能追隨我們做事情,就要提升自己的德行#傳統文化

3樓:使命踐行者焦竣

子曰:為政以德譬,如北辰居其所而眾星共之。

(二十六)不能把「政」的原則先驗地確立。其確立,而是從具體問題中找出其現實的邏輯關係來。就是「無所位而生其本、無所本而生其位」

詳解:通常的斷句是「為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之。」「共」,通假「拱」,環繞的意思。

全句一般被大致解釋成「以德行來治理國家,就像北極星一樣安坐在自己的位置上,其它的星辰便會自行在周圍旋轉執行。」這類解釋都是以「道本位」為前提的,實際上把這句當成所謂行「仁德之政」的魯模式基石。

一個歷史的事實就是,孔子之後的儒家,行的都是這種所謂「仁德之政」的魯模式,而完全背離了孔子的「齊一變,至於魯;魯一變,至於道」。這種「道本位」的魯式「仁德之政」模式,慣用的伎倆無非是先編造一些抽象的「仁德」法則,然後以此為標準立其本,再將之推廣到社會的各個方面,進而改造人、塑造人,企圖讓所有的人都成為這「仁德」模子製造出來的統一產品,這樣,就成就了一種以同一性為基礎的所謂大同。而真正的大同,只能是不同成其大而大同,讓世界成為統一產品集中營的大同,只能是這種「道本位」的魯式「仁德之政」模式所製造的怪物。

正確的斷句應該是「為政以德譬,如北辰居其所而眾星共之。」「為」,設定、建立,也就是立其本、立其位;「以」,使、令;「德」,得,行「聖人之道」、「善人之道」所得。

「譬如」不能像白話文那樣當成一個詞,而是「譬」+「如」,分屬前後分句。「譬」,曉諭、使人知曉,引申為彰顯。「如」,像;「居」,處在;「所」假借為「處」,處所的意思;「共」,通假「拱」,執持的意思。

「北辰居其所而眾星共之」,字面意思就是北極星處在其處而其它的星星執持著它。而深層的意思就是,人把北極星的位置確定後,執持這位置而相應定出其他星星位置。

但北極星位置不是先驗的,例如,說北極星在北邊,只是因為相應的社會文化系統把那叫「北邊」,而實際上,北極星的位置不是固定不變的,甚至被稱為北極星的那星星,也是會隨著時間的改變而改變的。北極星位置的確定,只是一個人參與其中的當下、現實的具體結果,而其他星星根據北極星位置定出相應位置,也同樣是一個人參與其中的當下、現實的具體結果。

「為政以德譬」,設定、建立「政」使行「聖人之道」、「善人之道」所得彰顯,就像「北辰居其所而眾星共之」的道理一樣,其確立,也只是一個社會上所有的人蔘與其中的當下、現實的具體結果。並不能把「政「的原則先驗的確立。那種把某種特殊的國體、政體等當成先驗的、四海皆准的原則而上帝化的把戲,都不是「為政」之道,只不過是一些根據私利而製造的謊言。

有人可能說,這不就是「具體問題具體分析」嗎?錯!這至少不是通常所說的「具體問題具體分析」。

一般意義上的「具體問題具體分析」,只不過是用一套通用的法則在具體問題上套用,根本不是馬克思意義上的「具體問題具體分析」。

馬克思意義上的「具體問題具體分析」,其實就是馬克思任何理論前提只能從分析現實邏輯出發的等價說法,並沒有任何先驗的邏輯是先於具體問題的,具體分析不是用一些先驗的法則去分析,而是從具體問題中找出其現實的邏輯關係來。站在這個意義上,馬克思和孔子又一次握手了。

而這一章,其實就是上一章所說「「聖人之道」、「善人之道」是大道,更是現實之道,無位可本,又何來「本位」?正因為無位可本,才可以無所位而生其本、無所本而生其位。這,才是真正的大道、現實之道。

」的進一步。何謂「為政以德譬,如北辰居其所而眾星共之。」?

就是「無所位而生其本、無所本而生其位」,只有明白了這句話,才可能真正明白馬克思意義上的「具體問題具體分析」,也才可能真正明白何謂「為政以德譬,如北辰居其所而眾星共之」。

「為政以德,譬如北辰。居其所而眾星拱之。」什麼意思

4樓:熱心網友

如果一個**能夠施政用道德連得任德去施政的話,那麼就好像北邊的星辰一面,要大家都會捧著你, 支援你。

5樓:匿名使用者

以道德原則治理國家,就像北極星一樣處在一定的位置,所有的星辰都會圍繞著它。

6樓:匿名使用者

用今天的語言來講是說為政者要以責任為重,把你所處職位的責任彰顯出來,就象北極星那樣的光亮,所有人都一樣自然完成好他所處位置的責任。

7樓:杜杜杜

合適的患得患失實話實說轟炸不大對吧嘻哈

8樓:super卜卜星

很簡單,就是中國最缺乏的為政之道

9樓:匿名使用者

很簡單,就是中國曆來的馬屁文化.

10樓:命運與夢

子曰:為政以德譬,如北辰居其所而眾星共之。

(二十六)不能把「政」的原則先驗地確立。其確立,而是從具體問題中找出其現實的邏輯關係來。就是「無所位而生其本、無所本而生其位」

詳解:通常的斷句是「為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之。」「共」,通假「拱」,環繞的意思。

全句一般被大致解釋成「以德行來治理國家,就像北極星一樣安坐在自己的位置上,其它的星辰便會自行在周圍旋轉執行。」這類解釋都是以「道本位」為前提的,實際上把這句當成所謂行「仁德之政」的魯模式基石。

一個歷史的事實就是,孔子之後的儒家,行的都是這種所謂「仁德之政」的魯模式,而完全背離了孔子的「齊一變,至於魯;魯一變,至於道」。這種「道本位」的魯式「仁德之政」模式,慣用的伎倆無非是先編造一些抽象的「仁德」法則,然後以此為標準立其本,再將之推廣到社會的各個方面,進而改造人、塑造人,企圖讓所有的人都成為這「仁德」模子製造出來的統一產品,這樣,就成就了一種以同一性為基礎的所謂大同。而真正的大同,只能是不同成其大而大同,讓世界成為統一產品集中營的大同,只能是這種「道本位」的魯式「仁德之政」模式所製造的怪物。

正確的斷句應該是「為政以德譬,如北辰居其所而眾星共之。」「為」,設定、建立,也就是立其本、立其位;「以」,使、令;「德」,得,行「聖人之道」、「善人之道」所得。

「譬如」不能像白話文那樣當成一個詞,而是「譬」+「如」,分屬前後分句。「譬」,曉諭、使人知曉,引申為彰顯。「如」,像;「居」,處在;「所」假借為「處」,處所的意思;「共」,通假「拱」,執持的意思。

「北辰居其所而眾星共之」,字面意思就是北極星處在其處而其它的星星執持著它。而深層的意思就是,人把北極星的位置確定後,執持這位置而相應定出其他星星位置。

但北極星位置不是先驗的,例如,說北極星在北邊,只是因為相應的社會文化系統把那叫「北邊」,而實際上,北極星的位置不是固定不變的,甚至被稱為北極星的那星星,也是會隨著時間的改變而改變的。北極星位置的確定,只是一個人參與其中的當下、現實的具體結果,而其他星星根據北極星位置定出相應位置,也同樣是一個人參與其中的當下、現實的具體結果。

「為政以德譬」,設定、建立「政」使行「聖人之道」、「善人之道」所得彰顯,就像「北辰居其所而眾星共之」的道理一樣,其確立,也只是一個社會上所有的人蔘與其中的當下、現實的具體結果。並不能把「政「的原則先驗的確立。那種把某種特殊的國體、政體等當成先驗的、四海皆准的原則而上帝化的把戲,都不是「為政」之道,只不過是一些根據私利而製造的謊言。

有人可能說,這不就是「具體問題具體分析」嗎?錯!這至少不是通常所說的「具體問題具體分析」。

一般意義上的「具體問題具體分析」,只不過是用一套通用的法則在具體問題上套用,根本不是馬克思意義上的「具體問題具體分析」。

馬克思意義上的「具體問題具體分析」,其實就是馬克思任何理論前提只能從分析現實邏輯出發的等價說法,並沒有任何先驗的邏輯是先於具體問題的,具體分析不是用一些先驗的法則去分析,而是從具體問題中找出其現實的邏輯關係來。站在這個意義上,馬克思和孔子又一次握手了。

而這一章,其實就是上一章所說「「聖人之道」、「善人之道」是大道,更是現實之道,無位可本,又何來「本位」?正因為無位可本,才可以無所位而生其本、無所本而生其位。這,才是真正的大道、現實之道。

」的進一步。何謂「為政以德譬,如北辰居其所而眾星共之。」?

就是「無所位而生其本、無所本而生其位」,只有明白了這句話,才可能真正明白馬克思意義上的「具體問題具體分析」,也才可能真正明白何謂「為政以德譬,如北辰居其所而眾星共之」。

為政以德譬如北辰什麼意思

這段話代表了孔子的 為政以德 的思想,意思是說,統治者如果實行德治,群臣百姓就會自動圍繞著你轉。這是強調道德對政治生活的決定作用,主張以道德教化為治國的原則。這是孔子學說中較有價值的部分,表明儒家治國的基本原則是德治,而非嚴刑峻法 子曰 為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之。註釋 1 為政以德 以,...

趙氏有字輩為政治維良,克承先德,永世洪昌,屬趙姓哪一支

安徽宿州趙氏 安徽宿州趙氏字輩 克紀守德,忠厚傳家,遠大光明,這個字輩是安回徽宿州埇橋區夾溝鎮趙集村答 古名火子集 的字輩 還有宿州趙氏字輩是 宗廷紹宋,政治維良,克承先德,永世鴻昌。家傳明訓,統序端方,鍾靈毓秀,長髮其祥。此為古饒集 灰古 桃溝南柳園趙氏字輩 本族為相九趙姓,源出天水 趙國末代王趙...

從德居,大門永久性的對聯,左以勤字開頭,右以德字開頭 每聯八或

上聯 德仁致富門迎紫氣 下聯 勤儉持家路得青雲 德厚傳世遠,勤儉治家昌。勤德居,大門永久性的對聯,左以勤字開頭,右以德字開頭.每聯七或 一上聯 勤為根本財源廣 下聯 德樹鄉里振家聲。二上聯 勤為根本,人勤自然財源廣 下聯 德樹鄉里,有德方能振家聲。勤儉共榮千秋第 德藝雙馨百代福。從德居,大門永久性的...