1樓：匿名使用者
q先生和s先生、 p先生在一起做遊戲。 q先生用兩張小紙片，各寫一個數。這兩個數都
是正整數，差數是1。他把一張紙片貼在s先生額頭上，另一張貼在p先生額頭上。於是，
兩個人只能看見對方額頭上的數。
q先生不斷地問：你們誰能猜到自己頭上的數嗎?
s先生說：「我猜不到。」
p先生說：「我也猜不到。」
s先生又說：「我還是猜不到。」
p先生又說：「我也猜不到。」
s先生仍然猜不到； p先生也猜不到。
s先生和p先生都已經三次猜不到了。
可是，到了第四次， s先生喊起來：「我知道了!」
p先生也喊道：「我也知道了!」
問： s先生和p先生頭上各是什麼數?
解答過程："我猜不到。"這句話裡包含了一條重要的資訊。
如果p先生頭上是1，s先生當然知道自己頭上就是2。s先生第一次說 "猜不到"，就等於告訴p先生，你頭上的數不是1。
這時，如果s先生頭上是2，p先生當然知道自己頭上應當是3, 可是，p先生說 "猜不到"，就等於說:s先生，你頭上不是2。
第二次s先生又說猜不到，就等於說:p先生頭上不是3，如果 是這樣，我頭上一定是4，我就能猜到了。
p先生又說猜不到，說明s先生頭上不是4。 s先生又說猜不到，說明p先生頭上不是5。 p先生又說猜不到，說明s先生頭上不是6。
s先生為什麼這時猜到了呢?原來p先生頭上是7。s先生想: 我頭上既然不是6，他頭上是7，我頭上當然是8啦!
p先生於是也明白了:他能從自己頭上不是6就能猜到是8，當 然是因為我頭上是7!
實際上，即使兩人頭上寫的是100和101，只要讓兩人對面反覆交流資訊，反覆說 "猜不到"，最後也總能猜到的。
這類問題，還有一個使人迷惑的地方:一開始，當p先生看到對方頭上是8時，就肯定知道自己頭上不會是1，2，3，4，5，6;而s先生也會知道自己頭上不會是1，2，3，4，5。這麼說，兩人的前幾 句 "猜不到"，互通訊息，肯定是沒用的了。
可是說它沒用又不對，因為少了一句，最後便要猜錯。
2樓：匿名使用者
什麼是推理？
推理是應用例項（論據）得出結論（論點）的過程。作者可能舉出一個或數個相關的證據，附之理由，最後推出一個正確（或者可能正確）的結論。
如果你能分辨出哪些是前提而哪些是結論，你就很容易分析前提是否有效地支援結論。在很多邏輯推理題中，前提和結論中間存在著一個gap，即假設。你所做的是找出這個gap（假設），然後用它來回答後面的問題。
關於數學邏輯推理的問題，數學邏輯推理問題，這個很難！
首先回答推理的結論 甲是小偷，乙是好人，丙是從犯。推理如下 1.設甲是好人，每句都為真的話，則連帶著說明丙的最後一句真話。而乙的最後一句話說的是一個事實 真正的真話 因此此假設不成立。即甲不是好人 2.設乙是好人，最後一句講的是事實，則丙就一定從犯，因為丙講的第一句話是真話。推論得出甲的話都不是真話...
邏輯推理題，求高手，邏輯推理題求解
正確答案a 解析 首先排除c，很明顯小王受群體規範所左右，被別人的行為所影響，而採取了與別人相同的行為。其次排除b，小李受了對老師崇信這種社會群體規範的影響而接受了老師對他的期望。接下來排除d，劉先生雖然沒有付諸行動，但心理上受到了別人的影響。而且如果進一步分析，大家會發現，其實，劉先生不好意思做是...
邏輯推理題
假設只剩下兩個人，由於他肯定會投自己一票，所以寶石肯定是由他全佔。剩下三個人時，排名第一的需要找一個幫手，即排名最末的人，他只要賄賂他一顆寶石 寶石不可分割 排名最末的人就會幫他，因為他知道如果第一個分配方案沒有通過，他一顆寶石也得不到。剩下四個人時，因改賄賂排名倒數第二的人。如此推理下去，10個人...