1樓：匿名使用者
只要是正當防衛，沒有超過必要限度，都不犯法時間要求：他開始打你，還沒有停手之前
物件要求：只能針對打你的人本人
限度要求：不能超過必要的限度，比如人家只是推你一把，你不能說撿塊板磚就朝人家腦袋砸個不停
另外，你覺得有危險可以約幾個人和你一起上下學，儘量不要落單，有矛盾及早解決，儘量避免衝突。你們年紀還小，別搞得那麼血腥
2樓：匿名使用者
如果是正當防衛的話就阻卻違法了。
只要不超過必要的限度就不會造成防衛過當了。
已經制止對方繼續傷害你，或對方已經停止傷害，你就不得再防衛。
怎樣才算是正當自衛？
3樓：匿名使用者
首先你帶刀子就是違法行為，傷人更是違法行為，捅死人你會被判十年或以上無...不算..在生命遇到安全的時候自衛才算..而你也有不多.私自帶**上街是不...
4樓：厚舉老師
回答一、起因條件
正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法一般指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪的行為，也包括一些侵害人身財產破壞社會秩序的違法行為。對於精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛。
二、時間條件
不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施後將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經開始。
三、主觀條件
正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行。後者是指防衛人出於保護合法權益的動機。防衛挑撥、相互鬥毆偶然防衛等都是不具有防衛意識的行為。
更多4條
5樓：你瞅個der吖
最基本的一條 正當防衛是在遭遇不法侵害時所進行的自身防衛 防衛時不準攻擊不法侵害人的要害部位等
6樓：府幻翠
在生命受到威脅的前提下，當事人採取各種手段保護自己的行為。
7樓：軒
法律定義：《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
5個要素
1、起因條件：侵害現實存在
2、時間條件：侵害正在進行
3、主觀條件：具有防衛意識
4、物件條件：針對侵害人防衛
5、限度條件：沒有明顯超過必要限度
怎麼算正當自衛?
8樓：泠映爍山新
根據規定，正當防衛必須同時具備以下五個要件[1]：
1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害可能是針對國家、集體的，也可能是針對自然人的；可能是對本人的，也可能是針對他人的；可能是侵害人身權利，也可能是侵害財產或其他權利，只要是為了保護合法權益免受不法侵害而實施的行為，即符合本要件。
2、必須有不法侵害行為發生。所謂「不法侵害」，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。
3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。
4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者（包括不法侵害者的家屬）造成損害。
5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。另一方面，不法侵害往往是突然襲擊，防衛人往往沒有防備，驟然臨之，情況緊急，精神高度緊張。
一般在實施防衛行為的當時很難迅速判明不法侵害的確實意圖的危險程度，也沒有條件準確選擇一種恰當的防衛方式、工具和強度來進行防衛。因此，只要不是明顯超過必要限度造成重大損害的，都應當屬於正當防衛。
關於防衛過當刑事責任的規定，防衛過當應當負刑事責任。但因為防衛行為是不法侵害引起的，是為了使被不法侵害者所侵害的客體免受正在進行的不法侵害，所以「應當減輕或免除處罰」。
9樓：厚舉老師
回答一、起因條件
正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法一般指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪的行為，也包括一些侵害人身財產破壞社會秩序的違法行為。對於精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛。
二、時間條件
不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施後將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經開始。
三、主觀條件
正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行。後者是指防衛人出於保護合法權益的動機。防衛挑撥、相互鬥毆偶然防衛等都是不具有防衛意識的行為。
更多4條
10樓：匿名使用者
你的這種情況絕對是正當防衛。也不是說被人打了還手才算正當防衛。比如說他們已經把你圍起來，或者已經拿起某種**向你逼來的時候，就可以正當防衛了。
希望能幫到你。
11樓：李亦然啊老師
正當防衛要求不法侵害正在進行。
也不一定要求對方先動手後才可以防衛。
你說的情況屬於正當防衛。
正當自衛防身的必須條件？
12樓：賞心
a：必須有不法侵害存在 c：不法侵害必須是現實發生的
一、正當防衛的起因條件：是指存在具有社會危害性和侵害緊迫性的不法侵害行為。
二、正當防衛的時間條件：是指正當防衛只能在不法侵害正在進行之時實行，不能實行提前防衛和事後防衛；
三、正當防衛的物件條件：是指正當防衛只能針對不法侵害者本人實行，不能及於第三者；
四、正當防衛的主觀條件：是指正當防衛人主觀上必須出於正當防衛的目的，即是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。如果不是出於上述目的，則不能成立正當防衛；
五、正當防衛的限度條件：是指正當防衛不能明顯超過必要的限度且造成重大損害。是否明顯超過必要限度並造成重大損害，是區別防衛的合法與非法、正當與過當的一個標誌。
記得采納啊
在什麼情況下算是正當自衛？ 30
13樓：厚舉老師
回答一、起因條件
正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。不法一般指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪的行為，也包括一些侵害人身財產破壞社會秩序的違法行為。對於精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛。
二、時間條件
不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施後將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經開始。
三、主觀條件
正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行。後者是指防衛人出於保護合法權益的動機。防衛挑撥、相互鬥毆偶然防衛等都是不具有防衛意識的行為。
更多4條
14樓：餜槒餜槒
自衛傷人在法律有個專門的名詞叫：「正當防衛」屬於正當防衛的情況是不用負擔任何責任的，但是正當防衛的條件很嚴格！這個就不是一句兩句能說清楚了！
因為只要是不符合正當防衛的任何一個條件，就很可能構成「防衛過當」！！是要負刑事或者民事責任的~！【也就是說，要坐牢或者是賠錢】所以，具體的情況要具體分析的！
怎樣打人不犯法?
什麼情況下的自衛是合法的？受到法律保護的？詳細點必好評！
15樓：匿名使用者
主要是正當防衛。定義：為是國家、公眾利益、本人或他人的人身、財產和其他權益免受正在進行的不法侵害，而採取對不法侵害人造成或者可能造成侵害的方法，制止不法侵害的行為。
條件：起因條件，要有現實的不法侵害。特點，具有攻擊性、侵害性、緊迫性。
時間條件：不法侵害已經開始且尚未結束。對向條件：
針對不法侵害人本人實施。主觀條件：防衛人必須有防衛的目的。
限度條件：沒有超出必要限度而造成重大損害。有不懂的我再針對性講解！
16樓：手機使用者
在他人侵犯到你人生的安全時，可以自衛
17樓：睢鳩秋月
正當防衛，無罪，請看初中政治書
18樓：匿名使用者
構成正當防衛且不過當。具體參看
什麼樣算是正當防衛，怎樣才算正當防衛，怎樣才算防衛過當？？？
別人打我我能還手嗎？什麼是正當防衛？星知計劃 司機要是打傷那個搶劫的 不屬於犯法 搶劫罪是暴力型犯罪，根據情節司機動手打傷劫匪屬於正當防衛。防衛手段低於搶劫手段 這樣的人也有?既然危脅了我的生命財產安全肯定要反抗啊,最後吃虧的還是自己.壞人就是壞人,犯罪了還找理由為自己開脫,拉出去斃了,正當防衛是指...
如何才算正當防衛，怎樣才算正當防衛，怎樣才算防衛過當？？？
回答根據 刑法 的規定，只有同時具備下列五個要件才能構成正當防衛 一 起因條件，正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。二 時間條件，不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。三 主觀條件，正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。四 物件條件，正...
怎樣才算是愛情，怎樣才算是真正的愛情
好的愛情，不需要取悅誰 愛情是非常抽象的東西，是一種感覺，一種體味 一種身心超越現實的純美反應，牽動著整個身心和悲喜情緒。而且力量巨大，大到往往不是理智可以控制的，或根本無理可講。愛是一種思緒，似藍天裡飄蕩的白雲。愛是陽光，是風，空氣。愛是一種心痛，似撥動你心靈的顫音。愛是一汪情懷，似靜謐而又盪漾的...