1樓：乒乓跳豆
這個問題要因人而異，首先要看你的思維方式是屬於邏輯型思維方式還是形象型思維方式，前者易在理科中拿高分，後者易在文科中拿高分。
還要看你記性如何，記性好的易在文科中拿高分。
同時還要看你喜歡文科還是理科，因為偏愛某一類學科是每個人都有的現象，所以說這個問題是因人而異的。
2樓：寒舍一鴻
文科的相對感性一點，論述題等主觀的多點，評卷老師可高可低的
理科的答案相對固定，會就是全對，不會就是一點不對
3樓：卑鑲巧
你可以從以下幾個方面衡量下自己容易在文科還是理科拿高分：
1，看看自己的思維方式。如果你擅長邏輯推理，那理科適合你；如果你趨向於形象思維，在看問題方面比較有見解，記憶力好，那文科適合你。
2，看看自己文科理科在班裡，年級的位置。如果你的理科成績相對文科成績來說有明顯的名次優勢，那就比較適合理科，反之亦然。
3，看看自己的興趣愛好。在學習的過程中，那一類你學習起來更有興趣，更能讓你融入其中。
4，目前的錄取現狀你也要了解了解。目前總體來說理科生的需求量要遠遠高於文科生，這是理科的優勢。
4樓：秋日私語
理科 理科要是懂了 萬變不離其中 你會很得心應手 文科的話 要是沒有背到重點，很可能會考差 而且要花很多時間去背
但是也是要看人的，如果你成績很好，很聰明，數理化好 ，理科就輕鬆了；但是你要是數理化不行的話 還是花時間背背書吧 不會考太差
5樓：常平安居士
我覺得是理科容易得高分，前提是你要聰明。文科不容易得高分，但是也不容易得低分。
6樓：匿名使用者
我覺得這個是看自己的興趣和愛好的，比如你喜歡理科，當然更適合理科的考試，因人而異的。儘管中國現在的高考制度是不完善，有很多漏洞，但是畢竟能區別開優劣的..
7樓：匿名使用者
因人而異吧
我覺得是文科
因為立刻實在是太難理解了
文科和理科哪個更容易考大學？
8樓：單身戒嚴令
隨著高考的改革，未來文科理科不分科已經成為高考趨勢，但目前來看大部分省份仍然存在文理科分科的現象。我們選擇文科還是理科決定了我們未來能夠上什麼型別的大學，學什麼專業，從事什麼樣的工作？
我們學文科還是理科，他們之間存在哪些差別呢？
一般來說大多數都會認為文科比理科更簡單，其實不然，因為文科雖然看上去比較簡單，覺得大部分都是需要記憶的知識點。但隨著高考試卷的開放性越來越強，許多試題對於考核也越來越靈活，不單單是死記硬背就能夠寫出正確答案。並且高考招生文科人數比理科人數要少很多，而理科招收的人數多，可以選擇的專業相對文科來說要多很多。
在就業方面理科生就業優勢要高於文科生，因為大多數學習文科的專業都是純理論性的知識，就業難度比較大，像歷史學，社會學這些科目，即使是畢業於名校畢業後也不一定好就業。而理工類專業因為更加偏向於技術型的學習，而我國目前對於技術類人才很缺乏。所以理科生畢業之後就業會更加容易，相對來說就業面較廣。
另外理科生與文科生相比，在薪資待遇方面增長速度會更快，因為理科生畢業之後是從事技術類工作，隨著積累的經驗越豐富，技能越強，薪資也會隨之**。而文科生基本上從事的是基礎性工作，上升空間較小，工資增長幅度慢。如果自己理科科目成績較好，那麼自然選擇理科會更好，但如果你理科很差，文科分數很高，也對文科科目很感興趣，那麼學文科也同樣合適。
那麼文科與理科相比，到底哪個考大學會更加容易？
我國文科生數量明顯要少於理科生數量，以河南為例，參加高考的人數高達80萬，理科生佔有30萬，而文科生人數就已經佔有了50萬。從大學的錄取量來看，文科生可選擇報考的專業相對理科來說很少。而理科生呢，理工科大學和專業可選擇的範圍較廣，而且招收的人數也很多。
可以說文科的錄取難度是要大於理科的。
9樓：遺忘記憶
我們大家都知道，上高中之後，高一這一年學生要學的科目非常多，除了語文、數學、英語這三門主課之外，還有物理、化學、生物、歷史、地裡、政治等等學科。在上完高一這一年之後，大家就要文理分科了，文理分科之後，理科生學物理、化學、生物。文科生學地理、歷史、政治。
雖然之前一直有聲音說，以後高中可能會文理不分科，但是，就目前的現實情況來說，高中文理分科還是會持續一段時間。
文理分科的後果最直接影響到學生的學習，有些偏科的學生在分科之後，選了自己擅長的學科，然後成績一躍千里，名列前茅。文科生和理科生在這個時候就徹底分開了。
文理分科之後，高考報志願，理科生會選擇理工類的專業，而文科生則一般會選擇文史類的專業。
有的人會說文科好。有的人說理科好。其實，文科生和理科生都各有各的優勢，那麼他們各自的優勢有哪些呢？
一、理工科類的學生工資普遍要比較高
理工類專業的收入普遍要比較好，因為理工類專業的領域基本上都是高薪技術，重工業或者生活必備的領域：例如，計算機、電子資訊工程、機械類等等。而且他們的專業，技術含量比較高，屬於專業類的，可替代性比較低，社會需求量高，比較好就業，在一些不需要工作經驗和實戰能力的入門級、技術崗位上，他們能憑藉自己的職業技能和專業背景，比文科生要有優勢。
而且理工科的學生，邏輯能力強，推理能力也強，整個人思維會很活躍。
二、文科類的學生優勢比較多，分條寫：
1 文科類的學生考公務員比較容易。這是事實啊，各個行政單位都比較喜歡能寫東西的畢業生。
2 文科比較能培養人的氣質。俗話說，腹有詩書氣自華，文學類作品讀的多了，人的氣質真的不一樣。
3文科的知識點不像理科生一樣，如果有一環不明白，那麼後面的會都受到影響。文科知識點是一塊一塊的，各個板塊之間的聯絡不大。學起來比較容易。
綜合來說，文科生成長速度比較快，他們也比較善於從工作中學習，積累經驗，能適應不同型別工作的挑戰，因而，如果在職業穩定期，面臨的任務更加多樣，複雜的時候，他們的優勢能夠充分發揮。
至於文科理科哪個更好沒有統一的回答，而且也不需要回答。也許在以後，文科理科不分家了。學生既要學習文科也要學習理科，現在爭辯文科理科哪個好已經沒有意義了。
畢竟現在社會需要的是「十字型」人才，而非「一字型」人才。
10樓：匿名使用者
這個當然是理科的，
一個總體錄取專業理科多，
各種招生名額也是理科多，
假如想讀文科專業的，
還有文理兼招的文科專業。
11樓：羅羅
理科容易考。剛才點錯了。
從定性的角度看，全國高中，文科生數量明顯少於理科生數量。相應地，從大學錄取來看，文科的錄取面比較窄，能招收文科的學校和專業相對較少，錄取人數也相對較少；理科則相反，錄取面寬，絕大部分學校都招收很多理科生，錄取人數也很多。
很明顯，考取一本的難度，文科明顯大於理科。
就是說，從全國範圍看，理科生比文科生更容易被錄取。
不過對於個體考生而言，這個結論並不一定成立，需要具體情況具體分析。
12樓：匿名使用者
可能理解成文科理科哪個考的人數多了，如果是難度，文科生可能更難，理科生容易一些。
正所謂物極必反，因為文科比較好學，不像理科，要掌握物理、化學知識，如果基礎沒打好，到了高三基本來不及補課。所以文科生報考比例高於理科生。
正是因為理科比較難，很多學生選擇文科，而堅持理科的學生反而感覺不難，所謂：會者不難，難者不會。
嚴格說國家發展建設更需要理工科，大量的人才缺口。同樣的文理科錄取比例，因為報考文科的人數多，反而錄取比例低。
所以說，文科學起來容易，考起了難，而理科學起來難。但考起了容易。理科考大學容易些。
13樓：萌萌
理科更容易考大學。
首先從錄取率來講，理科一本錄取率高於文科，本科錄取率也高於文科。
其次從分數差別來看，理科高低分相差很大，只要你努力學習，就成不了最差的，理科中等生考上二本都不是難事，但是文科分差不大，考高分不容易，考低分也不容易，文科付出很多，非常努力也不一定能突出重圍考出高分。
再次，理科專業選擇多，大多數文科能讀的專業理科也能讀，但是理科能讀的專業大多數都不對文科開放，專業選擇文科我不如理科選擇範圍廣。
還有，理科要轉投文科容易，文科轉學理科幾乎不可能。
綜合以上四點，理科比文科更容易考上大學。
14樓：匿名使用者
現在的大學，不管文科還是理科都比過去好考。除了一本二本還有個民本，也就是三本。只要想念大學基本上都能走。
至於文科和理科哪個容易考，那就要看個人的愛好。有人喜歡理科，理科是他的強項，對他來說理科容易考大學。有人喜歡文科，文科學的好，容易考上大學。
但是，重點大學就沒那麼容易考了。必須有真才實學，才能考上。
15樓：北極雪
理科。因為大學的專業
大部分都是要理科，文科只限定在政治經濟法律語言文學傳媒歷史哲學等專業。甚至大部分經濟類的專業都是要理科的。但是從個人角度出發，有必要從個人資質來判斷其學文科還是學理科好。
學得好才能考得好。
16樓：散淡的果實
在國內，理科專業或文理兼收的專業，遠遠多於純文科專業。
這也是由我國現在經濟文化發展狀況決定的。在上個世紀中期曾經流行過一句話，叫做「學好數理化，走遍天下都不怕」，現在沒有以前那麼片面了，但理科專業的就業優勢，仍然是大於文科專業的。
現在有個口號比較好聽，叫「工匠精神」，其實就是強調理科專業特徵。市場經濟表現出對理科人才的渴望，大學就更多開設理科專業，所以理科更容易考大學。
17樓：匿名使用者
還是相對理科更容易點。
一、全國高中，文科生數量明顯少於理科生數量。相應地，從大學錄取來看，文科的錄取面比較窄，能招收文科的學校和專業相對較少，錄取人數也相對較少；理科則相反，錄取面寬，絕大部分學校都招收很多理科生，錄取人數也很多。
二、比如河南省的情況表明，文科的錄取難度，是明顯大於理科的難度的，理科生考大學相對更容易一些。以河南省為例，2023年報名參考高考的人數是98萬，實際公佈在一分一段表中的人數，文科是27.2萬，理科是40.
1萬，大致比例是2：3。而當年的一本線，文科是547分，理科是499分。
在一分一段表中，超過一本線的人數，文科為2.18萬人，理科為10.07萬人，文理科的比例，已經遠遠小於2：
3，很明顯，考取一本的難度，文科明顯大於理科。
三、從全國範圍看，理科生比文科生更容易被錄取。從總體看，理科的應用範圍極廣，非文科所能比。在文理科都不錯的情況下，就讀理科是一個更好的選擇不但升學可能更容易，專業選擇的空間也更大。
文科男和理科男的區別，文科和理科區別
一般來說，文科男感性一些，理科男理性一些 文科男懂情調，理科男更加善解人意 望採納 要說實際的話 文科比理科一般分數線高 理科的專業比較廣 文科生和理科生思想還是有很大區別 大體上 文科男有些是體育生 除了體育生以外 文科男都比較矮小 理科男因為男生數量多個子就顯得比較高 文科男比較多愁善感 理科男...
男生學文科和理科哪個好，男生讀文科好還是理科好
其實文科還是理科好，因人而異。有些人比較擅長學習文科，而有的人則更擅長理科。所以，要根據自己的情況，進行分析，看自己更適合哪科，哪科更具有優勢。一般記憶力強的學文科的多一些，而理解能力強的，則學理科的多一些。從就業上講，理科將來選擇的面寬一些，文科則選擇的面窄一些。但話說回來，理科也有找不到工作的，...
文科和理科在學習方法上有何不同,文科和理科在學習方法上有何不同
我學理來科的,我感覺理源科重理解,文科在於背誦吧 理科題是要做的,但我感覺如果不理解的話,做再多也沒用。還有就是看你自己的目標了,到底是普通本科,還是985,211,很遺憾我沒有達到後者。我達到後者的同學是在數學上非常屌的那種,數學最後一題也做 是江蘇卷哦 其實學文科也有好處,因為高手幾乎都去學理了...