1樓：匿名使用者
您好，在合同中違約金與定金一般不能同時適用，以能夠彌補一方損失為限。
如果發生一方違約的情形時，可以單獨適用違約金，即1萬元。也可以單獨適用定金：給付定金的一方如果違約，則接受方對其定金，將不再返還；接受定金的一方違約，則給付方可要求雙倍返還定金。
但定金的數額不可超過主合同標的的20%，即在本合同中最高不可超過4萬，超過部分無效。
參考法條：
《擔保法》第八十九條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
第九十一條 定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。
參考內容：法律界**法務通vv
2樓：劉永方律師
當一方違約時，定金罰則與違約責任，只能選擇一種執行，而不能同時執行。《合同法》第116條規定：「當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
「就本案而言，違約金5%是1萬元，而定金是5萬元（合法的應當是4萬元，因為法律規定定金不得超過合同總額的20%），所以要求適用定金罰則的利大。
3樓：斬**
九萬元有問題吧，甲方交的定金，甲方違約，**有雙倍返還的問題？提問者的問題就有錯誤，20*0.05=4萬？？？？
怎麼算出來的？ 應該是甲方的4萬定金不予返還，但乙方應將多出的一萬應退還。
4樓：匿名使用者
損失額度較小，定金罰則本身就是懲罰性的，夠了
5樓：匿名使用者
浙江孫律師：
若損失額小於違約金數額的，不再就損失部分進行賠償。
6樓：小鎮紅旗
定金罰則與違約金罰則是不能並用的，當約定兩者是，應當使用最高者。本題，違約金是1萬元，定金是4萬元（定金最高只能是20%），雙倍返還就是8萬元(另外的1萬元是不受法律保護的，甲方作為不當得利應當返還)。
答案是9萬元。是8+1=9萬元。8萬元是定金罰則的規定，1萬元是不當得利的返還。
乙損失的2萬元，已經在定金反則中得到了賠償~~~
7樓：匿名使用者
在合同法中，違約金與定金只能擇一適用，不能夠同時要求按照定金罰則主張的賠償和主張違約金的賠償。法律上規定，定金不能高於標的額的20%，即在標的額20萬的合同中，定金主張為4萬，多餘的一萬返還。則按照定金罰則為：
20*0.2=4萬，4*2=8萬加上返還的一萬，共九萬。
違約金與定金都是具有彌補損失的作用，如果同時主張，守約方可得的補償可能要遠遠大於自己所受到的損失，對另一方會造成嚴重的不公平。因此，法律上規定違約金和定金只能夠擇一行使。一般情況下，主張定金賠償，對於守約方在法律所規定的範圍內所得的利益最大。
甲、乙公司依法訂立一份總貨款為20萬元的購銷合同。合同約定違約金為貨款總價的5%。同時，甲
8樓：
按違約金條款，10000元違約金＋5000元定金＝15000元
按雙倍返還定金條款，5000元×2＝10000元
9樓：匿名使用者
浙江孫律師：
應該有三種途徑1返還雙倍定金數額1萬；2按照違約金支付1萬；3按照實際損失賠償2萬。
建議提起訴訟要求賠償實際損失2萬。從定金和約定的違約金看，都不能滿足實際損失。而實際損失又遠遠高於約定違約金，在這種情況下，可以要求按照實際損失進行賠償。
民法問題 多謝甲乙公司依法訂立一份價款為20萬元的購銷合同，約定違約金為百分之五甲交給乙定金500
10樓：叄重羅生門
1、定金罰則和違約金只能擇一選擇。既可以選擇定金雙倍返還，也可以要求支付違約金。
2、在要求支付違約金時，可同時要求返還定金本金，以實現利益最大化。
3、具體到本題，有兩種選擇：
（1）要求雙倍返還定金1萬元；
（2）要求支付違約金2萬，同時要求返還定金本金5000元，共2.5萬元。
本題完整的思路應該是：
在違約金與定金並存時，優先適用體現當事人意思自治的違約金；
接下來再考慮違約金是否合適的問題違約金低於實際損失應補足；高於損失但不過分，可主張（合同法解釋二規定未超過損失30％為不過分）。
最後，別忘了在主張違約金時把定金要回來，雖然不能再適用定金罰則，本錢還是要拿回來的，不然就白便宜對方了。
11樓：長沙尹一鑫律師
損失賠償加定金退還，共計2.5萬。
賠償損失和違約金能否同時適用
12樓：何陽飇
在二手房交易合同中，交易雙方經常同時約定支付違約金和賠償損失兩個條款。但在法律上，這兩者並不一定能同時適用。支付違約金和賠償損失都是合同違約責任的主要形式。
違約金具有補償和處罰的雙重屬性，而賠償損失主要是一種補償性質的責任形式。
一、違約金和賠償損失能同時適用的情況
當雙方約定的違約金不足以彌補實際經濟損失時，沒有違約的一方可以要求違約方在支付違約金的同時，就不足的部分賠償損失。但二者相加不得超過違約方造成的經濟損失。 例如，甲和乙簽訂一份《二手房交易合同》，合同約定違約金為2萬元並賠償一切經濟損失。
合同簽訂後，甲又將房產出讓給丁。甲的違約行為給乙造成了5萬元的經濟損失。這種情況下，乙既可以要求甲支付2萬元違約金，同時還可以要求甲賠償損失3萬元。
二、違約金和賠償損失不能同時適用的情況
當雙方約定的違約金足以彌補實際經濟損失時，沒有違約的一方不能要求違約方在支付違約金的同時賠償損失。還是以甲、乙的交易為例。假設合同約定的違約金是10萬元，甲的違約給乙造成5萬元的損失，則乙只能要求甲支付違約金10萬元而不能同時要求賠償損失5萬元。
因此，大家在二手房交易中，違約金不能約定過低，應適當高於一方違約可能產生的經濟損失，但也不能太高。
甲、乙兩公司簽訂了一份價值100萬元的空調買賣合同，約定違約金為合同
13樓：笑談古和今
（1）甲公司依法索賠最多可向乙公司提出多少？
30萬元。
（2）乙公司如果認為賠償額大大超出受損額，可採取什麼法律措施？
可以與對方協商調整**，協商不成，可以根據情勢變更原則和公平合理原則，請求法院合理減免違約賠償金。
（3）如果甲公司賠償第三方違約金為35萬元，可向乙公司提出的最大賠償額是多少？
30萬元。
甲乙簽訂了一份100萬的合同，合同要求定金20%，違約金30%，乙給了加10萬定金，但是甲方違約，造成乙方損失 20
14樓：新大道至簡
原則上，違約金、定金、損害賠償金衝突的時候，應選擇賠償金額最大的方案：1、乙方向甲方請求賠償損失20萬元，再退還定金10萬元；2、乙方向甲方請求支付30萬元違約金；以上兩個方案都是30萬元，乙方可選擇其中之一；乙方不能要求甲方同時支付定金和違約金。法律規定：
二者不可並用，只能選擇其中一個。
15樓：匿名使用者
1、能；2、可以但不超過損失的20萬；3、不可以，選其一（理由看上面那哥們的）
16樓：匿名使用者
按照合同款項規定返還定金並賠付違約金。
17樓：匿名使用者
（合同法116條）【違約金與定金的選擇】當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
關於三金（還有一個是賠償損失，又稱損害賠償、損害賠償金，即因對方違約給非違約方所造成的損失）的問題，注意，
1違約金與定金罰則，二者不可並用，只能選擇其中一個主張。
2違約金與補償性法定損害賠償金（簡稱賠償金）
（1）違約金小於損失，（非違約方）可要求增加（當然最多可增加到損失的數額）
（2）違約金大於損失（高於損失但不過分），（非違約方可要求）適用違約金
（3）違約金大於損失（過分高於損失），（違約方）可要求予以適當減少
3三金並存，分兩步
（1）比較違約金、損失（賠償金）大小，確定違約金的適用數額(此題中損失小於違約金，當然選擇違約金)
（2）比較違約金與定金，選擇有利的。（此題選擇違約金）
所以，違約金和定金只能選其一。
甲與乙簽訂了一份建設施工裝置買賣合同,合同約定甲向乙交付5臺裝置,分別為設
該合同效力待定。因為該裝置所有權不是乙的，乙屬於無權處分。該合同待所有權人甲確認。但是如果乙已經付清了該裝置款或70 以上的裝置款，則乙已經取得了該裝置的所有權，乙有權向丙轉讓該裝置，乙丙轉讓合同有效。另外根據善意取得的法律規定，符合規定，合同無效也不影響丙善意取得該裝置。該合同效力待定。因為該裝置...
小學奧數題甲和乙兩個人共有人民幣兩百幾十元整,如果甲拿給乙
解 甲比乙少bai9 17，所以甲是乙的8 17，8十du17 25，甲zhi丶乙二人的錢的總數是25的倍dao數，故兩回人共有250元 250x17 25 170元 250x2 5 100元 2 5 答3一1 3一1十3 170一100 70元 70 2 35元 所以乙有170一35 135元 甲...
甲乙兩個打字員和打一份稿件，如果甲打字員單獨打要16分鐘，乙
甲每小時完成1 20 甲乙兩打字員合打，12小時可以完成，12小時甲完成12 20，乙12小時完成8 20，乙每小時完成1 30，也就是說乙單獨打需要30小時。現兩人合打7小時，共完成7 20 7 30 7 12還剩5 12，由乙打，則乙需 5 12 1 30 12.5還需12.5小時 甲，乙兩個打...