1樓：南越陵
30萬大軍基本上是西蜀的總兵力了，諸葛亮根本沒那麼多兵力要從歷史的角度看，〈三國演義〉是有很多問題的，馬謖失街亭時王平建議不能在山上紮寨，以免水源不足或是司馬火攻，而馬謖一意孤行，沒有采納；又說諸葛亮揮淚斬馬謖，空城計挽回敗局，都是**家言，不足為信，歷史上司馬懿沒那麼笨。
而且諸葛亮六出歧山，九伐中原，無一次成功，失街亭時可說以勝券在握，馬謖當然是要負很大責任的。
出師未捷身先死，每次讀到這段總要蔚然而嘆。
2樓：匿名使用者
其實失敗的原因是諸葛亮決策上的失誤,和馬的關係不大,馬只是諸葛亮失敗的替罪羊.
3樓：匿名使用者
2樓說的大概有些道理 不過想要知道真正的原因 建議你看三國志 這部書是記錄真正的歷史 三國演義屬於** 加工虛構的部分很多 這裡把諸葛亮都說成了神
三國時期蜀漢丞相諸葛亮北伐前在《出師表》中提到此話正有今我們常常所用的成語指日可待」
指日可待 指日可待 zh r k d i 解 釋 指日 可以指出的日期。為期不遠，不久就可以實現。出 處 三國 蜀 諸葛亮 出師表 願陛下親之信之，則漢室之隆可計日可待也。用 法 偏正式 作謂語 賓語 定語 含褒義示 例 清 梁啟超 日俄戰役關於國際法上中國之地位及各種問題 斐然成章，近義詞 指日可...
三國演義諸葛亮的問題，三國演義中諸葛亮怎麼死的
三國演義是 是經過了藝術加工的，真實請見陳壽 三國志 諸葛亮剛剛出山時並沒有得到重用，在劉備手下當了兩年縣令，後積累功績一點一點爬到劉備手下第一人的。搏望坡和新野就算真的燒了，也和諸葛亮沒一點關係，因為孔明還在荊南當個小官呢。什麼舌戰群儒，草船借箭，諸葛借東風，都是虛構的，周瑜火燒曹操20萬大軍的赤...
三國時期諸葛亮真的是最聰明的人嗎
不是 最聰明的應該是司馬家族 他們家族最後完成同意中國的大任 劉備是最聰明的人！否則也不會讓諸葛那麼聰明的人給他賣命了 不好說，你有沒有去過三國時期，即使不是最聰明的，也是超聰明 賈詡的計謀沒有失敗過，最終封侯，有人統計過諸葛亮的行動失敗多餘成功。賈詡最終成功了，諸葛亮輔佐的沒結果。愚忠而已。郭嘉是...