1樓：南石小生
那要看什麼對手，如果要是像甄子丹這樣體格的詠春拳手和大級別重量級的拳擊手對打，那只有找死的份。
2樓：匿名使用者
王八拳 你說咋打 永春不到4年的基礎 別想打1年基礎的拳擊
3樓：匿名使用者
不是拳擊，散打，泰拳，柔術對手，除非調整訓練方法和改變人種！
4樓：匿名使用者
拳擊也很有學問。覺得跟人有關。
5樓：匿名使用者
不是散打對手！除非調整訓練方法！
6樓：柯南
詠春打不過拳擊。。。。
7樓：蚌埠進步畫室
貼身纏打，讓對手無法發力~~~
詠春拳怎麼練才能與拳擊對抗
國外詠春大師告訴你，怎麼用詠春拳對付拳擊手
8樓：幸福de甜麵醬
別騙人了，詠春就是雜耍，根本無法實戰。曾有號稱練詠春20年的人上擂臺，被人一分鐘不到打暈。更有號稱詠春大師的，被人一隻手打的滿地找牙
詠春拳和拳擊區別是什麼？在相同水平兩人對抗誰能贏？請幫我想象實戰...
9樓：匿名使用者
你這個相同水品是個什麼概念呢？練習時間一樣，身體素質一樣還是領悟能力一樣呢？拳擊在規則上禁止使用腳和肘，也就是說原則上只能用雙拳對對手進行進攻；詠春在格鬥中沒有這些忌諱，以貼身近打為其優勢，暗腿和肘比較多，很多時候以速度為最優先。
在某些意義上來說，拳擊屬於競技比賽，詠春屬於格鬥技能，兩者對抗分輸贏的話一來要看在什麼規則體制下，二來要看對抗的目的。
10樓：匿名使用者
區別？除了都可以用手以外就沒有任何相似的地方啊？詠春是實戰拳法，而拳擊是競技體育，拳擊要贏需要帶個裁判，實戰根本沒法打——一腳就踹飛了。
只拳不腳也不行，拳擊的有效擊打範圍就是臉和前胸，打肚臍以下後背後腦全都不行，而詠春的套路里面鎖喉挖眼的那種招數多了，根本就不是一類活動，從規則到目的都不一樣的東西，硬往一起湊合沒有意義。
11樓：匿名使用者
一斤鐵重還是一斤棉花重？
當詠春拳遇上拳擊手，哪個更厲害
12樓：馮宇航
詠春拳拳腳膝肘摔並用，拳擊只能使用拳法。
如果水平相同，肯定永春勝。
詠春拳進攻手段更豐富，勝率更高。
詠春和拳擊可以同時練習嗎？
13樓：暗影薩滿羅斯塔
不可以的，練詠春的同時練拳擊的話會很抗，不利於體會詠春拳理。
14樓：霍東閣
拳理不同，訓練方法有一定差異，最好分開練。
有經驗者除外。
拳擊vs詠春
15樓：匿名使用者
任何功夫都有優缺點，按技術體系來說是詠春更全面，可能步法確實不夠靈活，但你練下去可能會發現可以用詠春的其他技術彌補這個短板，武術都是這樣的。
如果你是要速成型別的，那麼練拳擊比詠春好些，拳擊學的也有好壞，對方用腿你可以近身，只是光光學拳擊不會其他技術也吃虧，鬥毆跟擂臺散打、拳擊、跆拳道一類的擂臺競技遊戲是很有差別的。
我的建議是多學一點好，有可能你學了拳擊兩年以後又會去練詠春，每個人的認知都有一定的過程，多學點比較一下取長補短沒壞處
學會1對1的技巧，思路開啟了，與一對百並無大異，只是按你的理解來說，你發現詠春的移動身法方面有些不足，假如你可以學成詠春並用拳擊的技巧進行改良，那麼只會更強而已。
特種兵的格鬥趨向於速成、一擊必殺、偷襲==，並不是說他們練的技巧就無敵了，傳統武術練的好的他們那些技術都會破，特種部隊的技術也就是傳統武術裡邊最速成的最實效的技術，但是武術裡邊的整個核心部分特種部隊往往不會得到，一個是由於需要長年的練習，一個是由於傳統武師不願教。你幾個動作下來沒把對方搞定怎麼辦？對手也不一定全是沒練過的普通人。
技術不全面的舉些很簡單的例子，如果對方是練跆拳道的，那麼我可以近身打；如果是練拳擊的，我可以用腿法保持距離或者近身用摔要麼貼身肘膝轟；如果對方是練摔跤柔道的，那麼一抓身一扭襟我可以用擒拿廢他關節或者保持距離不讓近身；如果對方只會合氣道一類關節技，那麼我可以用踢打快速收放讓對方難找機會，又如我擒拿也練到一定程度，即使被對方抓住機會也可以以原理順勢而破。
以上只是針對對方技術不全面的情況，所以說如果要在武學上有所作為，技術是一定要全面的，假如目標是僅僅學來防身，那麼隨便學點什麼都行，只是到不了很高的程度。在傳統武術中也是這樣，練形意的大師往往主張形意練出功力快，但是技巧不足，會建議配上南拳或者其他拳種去彌補。
說到底還是看你追求什麼，練傳統武術能到鬥毆的階段需要的時間比較長，短期看起來確實是散打、拳擊一類專案更實用。你心態比較急的，那還是改練散打和拳擊好，那些是短期內實實在在可以看到效果的，學拳擊不如學散打，既然你心野野的不能堅持詠春，也不想練到技擊高超的境界，那麼還是趁早改學散打好些
gashin仁兄，你的專業格鬥概念是什麼？難道你覺得嚴永春發明的在亂世下生存的格鬥技巧實用性比不過擂臺競技遊戲的拳擊？
為什麼格鬥只能專精呢？格鬥技巧無論怎麼分，遠距離、中距離、近距離還是站立、寢技都無非是打、擒、摔三種，而長年三種都練的人掌握了原理可以一通百通，對方一擒、一打、一摔即使沒有練過解法自然而然一種本能的反應就可以化解，這種本能不能用言語表達，便是一個境界。
當然你說的也有道理，我認為道理就是在某個人可能在踢打、擒拿、摔法中某項技巧比較強勢，但另兩項不能不懂，至少面對不同的格鬥技巧，能有應對的方案。
樓上的別搞笑了，雖然我不練永春，但是我知道美國特種部隊格鬥教官就是張卓慶，練永春的，李小龍師兄，很早以前迷過截拳道所以有所耳聞。擂臺競技和生死搏鬥是有差別的，要是比賽一天到晚把人打死打殘廢，那還能辦嘛？而練永春的一旦上擂臺，就只能按照擂臺的規則打，那也就不是永春了，參加散打比賽只能說以前練詠春，現在練散打。
尤邦孟就是從小練武術，後來轉體操，最後改散打，是叫散打運動員而不叫武術運動員或者體操運動員。
我認為最強的還是中國武術，只是中國武術只適合有追求的人去練，只有把它當成信仰才能練到高的境界，如果只是當成工具去學的話，會很痛苦。
16樓：o一步兩個腳印
街頭格鬥適合拳擊
詠春適合專業格鬥
因為街頭格鬥的人出招都很沒規則。也很沒品。所以拳擊的直接了當的攻擊方式更適合這種場合。
但是拳擊絕對沒詠春靈活。這是同一級別的比較。如果你要拿泰森和一個詠春學徒去比，我就沒話說了。
人無完人，沒有人能練得全面。格鬥就適合專精一種風格。其他格鬥術只是用來輔助的。
閒得無聊上來看看而已。才發現這麼多人較真。
有人問我什麼叫專業格鬥。那我就給你解釋解釋什麼叫專業格鬥。你參加過國內武術界的擂臺嗎？國內武術界的擂臺，你上去輕則受點內傷要修養。重則**內臟器官。
知道為什麼說詠春不適合街鬥不。因為詠春太過強勢，控制不好就打要害死人。現在這個社會，你認為詠春適合街鬥嗎？
而且詠春太過強硬的也很容易受到偷襲，被偷襲了，那就game over了。而拳擊更容易造成外傷，街皮流氓們一般受到一定程度的外傷，就沒什麼鬥志了，比如你打斷他的鼻樑骨，我保證對方只會哇哇大哭，你打斷他的手肘關節，對方絕對反身逃跑。詠春呢？
詠春上去就是要害，一個重勁出手，後果可想而知，估計對方沒一個跑的，110反而還抓你。
術業有專精，適合自己則已。多餘的只能起到強化罷了。並不能提升自我
還有啊，樓主問的是1v1特別有優勢的原因是什麼，不是說只適合1v1。一群人都審題不合格，估計都是高考作文零分的。
突然發現樓主問什麼樣的適合爆發力高的。我不知道適合你的是什麼，同樣的我爆發力也很高，而且平時也注重鍛鍊爆發力，我是專精寸拳，白猿通背輔助，太極近防，沒事我還研究個弱點殺法，只不過樓主是為了防身，而我練拳純粹就是為了打倒對方，不是防身，所以不介意樓主學我這樣極端的爆發式殺拳。當然對方隔個幾百米挑釁我，我不介意拿個槍射他。
至於我這個寸拳……出自截拳道……截拳道出自詠春……也算是半個詠春拳吧………………
我只回答樓主問的而已，多餘的都懶得說。其他人幹嘛這麼較真呢……
17樓：
第一次聽說詠春不適合街鬥哦！
詠春的招式比拳擊的要狠，南拳一般都不是以力取勝，所以在招式上都是攻擊對方的薄弱部位，如，眼，鼻，喉，下巴，心窩，小腹，兩肋，下陰等！都是一招搞定。完全以巧來取勝。
但是，拳擊完全不同，單憑手的力量。如果，你的力度不夠的話就是打到別人也沒什麼很大的反應。
至於你說，詠春的步伐不靈活的話，不敢苟同！
個人覺得詠春練習者不如拳擊練習者的抗擊打能力，這個是真的。
步伐的話我覺得南拳就更注重步伐了！是不是你現在還沒有學到那裡哦！
1vs1的話！那應該這樣說，看你對付的物件是什麼？
普通人的話1vs1那隻能說明你的功夫未到家了。
補充下：如果你的詠春拳寸勁到了一定的火候的話絕對不亞於拳擊的力度.
還有就是，詠春拳的出拳速度拳擊是絕對沒的比的。
至於選什麼拳街斗的話你自己分析下了！
18樓：時尚_衣櫃
假如有十個人去練詠春，十人去練拳擊。三個月後拳擊十人會打架。詠春只可能有5個，為什麼？
拳擊是西方非常多年的實戰運動，有很多比賽和現代體育很好的結合，力學，人體解剖學，統計學，生物學，心理學等等，而詠春絕對找不到這些理論，如果詠春是可以和拳擊對抗的話為什麼職業拳壇沒有中國人的身影，不要說什麼高手隱藏在民間，中國傳統武術很多內容是有一定的價值，但大多隻是從文化角度去看，如果講現代格鬥還是拳擊散打這些好用。就拿力量來說吧現在體育力量可以分：速度力量，絕對力量，耐力力量，每一種訓練都不一樣，。。。。。
當然一種不科學的功夫也可練成，只不過走的時間長些而以
詠春拳的套路，詠春拳的套路是什麼？
小念頭 尋橋 標指 六點半棍 八斬刀 木人樁法 拳 小念頭,沉橋,標指 木人樁,八斬刀,六點半棍法,再加黏手 詠春拳的套路是什麼？詠春拳有三個徒手套路，分別是初級套路 小念頭 中級套路 尋橋 高階套路 標指 十二式藤圈手，八節木人樁 共116式 八節八斬刀法，一套六點半棍，還一套腎氣歸元功。腰馬合一...
詠春拳真的厲害嗎，詠春拳真的厲害嗎？
個人有高低，人就那生理結構，有名能打的功夫練好了都行，關鍵得練得實戰，常打架的流氓沒準都能打得過練一年散打或者詠春的票友。詠春拳知道厲害嗎？在現實中究竟能不能防身？原來是這樣的 詠春拳真的有那麼厲害嗎 詠春是門很厲害很科學的功夫。首先第一，常規學習的散打 搏擊這種熱門武術第一堂課就是教直拳，攻擊人的...
放鬆了還怎麼打詠春拳
放鬆不等於鬆垮，你這種說法就有點鑽牛角尖了，按照你這種說法，只有在睡覺的時候才能做到，你站在那裡兩腿肯定也不可能放鬆啊。詠春拳裡說的放鬆不是說身體肌肉完全鬆弛，而是指不能繃緊肌肉，就像你說的伏手的動作，肩部肌肉用力是沒錯，正確的作法是 肩部的用力僅僅為前臂的運動提供支援，如果除此之外肩部還有多餘的繃...