如何看待中美聯合研究發現的受精卵或者不是生命的起始

2022-02-23 14:32:45 字數 6600 閱讀 7638

1樓:荔枝追星

我感覺挺好的,反正我已經不高考了,這些事只能算是擴充我的知識面,又不是最近突更改的考點。而且我一直糾結的雞生蛋還是蛋生雞的問題,是不是要有結果了。

2樓:歷史天天見

我覺得特別的有意思,說真的,我自己也經常在想,為什麼在以前地球含氧量那麼多的時候都沒有生物進化出智慧,而只有我們人類可以成為金字塔的頂端。

3樓:

人類社會在不斷髮展,科學技術也在不斷的進步,這樣的研究成果,會很大程度上推動對人類這一高階生物的進一步研究。從法律層面上講,重新定義生命的起始也有著很高的法律意義,試管嬰兒的權益將得到進一步的鞏固和確認。

4樓:舊舊影視點評

在我看來吧,沒有形成胚胎的,就不能叫生命 ,而我倒覺得生命的啟示在於胚胎的形成,。所以經過我怎麼一說,就很容易瞭解啦,不是嗎。

5樓:郭戰遴阿

這無疑是生物學領域一個重大突破,甚至可能改變基因合成和克隆的方式以及看法,對於以後的考古、醫學等領域或許會有重大貢獻。

6樓:活寶範振

我感覺在對待人類的生命起源問題上講我們應該強強聯手多多的進步,努力早日造福全人類。

7樓:

期待能夠取得更大的進展,為推動全世界輔助生殖技術安全、快速、高效的發展提供動力。

受精卵或非生命起始對此你怎麼看?

8樓:朦樓上的那個

人類社會在不斷髮展,科學技術也在不斷的進步,這樣的研究成果,會很大程度上推動對人類這一高階生物的進一步研究。從法律層面上講,重新定義生命的起始也有著很高的法律意義,試管嬰兒的權益將得到進一步的鞏固和確認。

9樓:木南的楠木

這就是人類的有一發現吧,會給人很多的遐想,有時候一些新的發現,就是會推動我們的知識增加,在很多生物學家激烈的鬥爭之後,肯定會有很多的結果

10樓:心丶誓

其實對我們的生活是沒有什麼影響或者變化的,只是說這件事情在生物學上肯定又要一石激起千層浪了,像我們只需要在一旁當吃瓜群眾。

11樓:江海下菜

我感覺又是一場學術討論吧,受精卵起源說被重新定義。感覺高考理科生要注意了,他們有新的考點了。不過作為普通人,我就老老實實等個結果了。

12樓:火磊

我絕對這無所謂,科學本來就是在進步的,這是科學的進步,有什麼關係,無論如何改變,不是都有人類嗎,這是沒毛病的,是不是。

13樓:郭戰遴阿

又有一場尖峰的學術討論要開始了,我們只需要普及知識認識生命就好了,還是希望偉大的科學家們可以從這件事情延伸到醫療、考古等問題上的突破吧。

14樓:歷史天天見

我覺得超級的神奇,如果我們真的能夠知道自己生命的起源,簡直就是一個超級大的發現,我一直都覺得我們不是人猿進化的呢。

15樓:活寶範振

這是一場關於人類生命的學術討論,現在的生物學方面肯定忙成一團,我們也插不上嘴。

16樓:

期待能夠取得更大的進展,為推動全世界輔助生殖技術安全、快速、高效的發展提供動力。

17樓:我是楊冪的老公

個人感覺吧,這個肯定一場新的認識,一場新的發現,肯定會在現在的生物學上面激烈的討論,而且我感覺可能會出現很多的學派的,會有很多的爭議的,這就是人類的有一發現吧,會給人很多的遐想,有時候一些新的發現,就是會推動我們的知識增加,在很多生物學家激烈的鬥爭之後,肯定會有很多的結果,其中肯定是有一個派別是對的,所以我覺得這個受精卵不是生物的起源,肯定會推動我們生物學的發展的。

關於受精卵或非生命起始之說,你認為我們到底從何而來?

18樓:寒潭水寒風似刀

額,不能從字面對受精卵不是生命起源去理解,我們人從無到有還是要有受精卵這個過程的。

19樓:

如果不是從受精卵的話,我也想不到別的方式。

20樓:貴貴呀妹妹

我們學過生物就知道,我們人是從受精卵發育而來的,這就是生命的起源。

21樓:光之_破曉

個人覺得應該是原有猿猴演變而來的。慢慢進化為人類。

22樓:x心有猛虎細嗅薔薇

自古以來,人們都在探索生命起源,對於這一方面的好奇是所有科學家研究動力的源泉

關於受精卵或非生命起始之說,顛覆人類認知的科學研究還有哪些?

23樓:木子麗

你好,這位網友,很高興能夠為你解答這個問題。 其實,對於顛覆人類認知的科學研究,就算是有,我也不一定知道,因為這畢竟關係到人類嘛。

我小的時候學科學這些東西的時候,都學習到了「受精卵」這個詞彙。我知道,最近有胚胎學家的一項研究,就說了我們所不知道的。

我認為,這意味著此階段的受精卵,並不能稱之為真正意義上的「生命」,就像這個,其實是因為已經宣佈了的,所以我們才能得知的,如果沒有宣佈的話,我們是不可能會知道的。

綜上所述,有顛覆人類認知的科學研究,但是我們所知道的並不多。

24樓:朱慧地鐵

我來說一個我看過的節目吧。

bbc做過一檔紀錄片,叫做《北鼻的異想世界》,研究的是2歲的孩子的成長心路,比如:寶寶是怎樣發脾氣的?父母的陪伴對寶寶真的重要嗎。

等問題,這檔紀錄片一共做了3集,說幾個印象很深的實驗吧

1.我們都知道遇到潛在的危險會躲避,比如前方有懸崖。那麼孩子會主動躲避嗎?

實驗人員在把中間的塌陷的地方放上的透明的玻璃,結果顯示,剛剛學會爬行的孩子,會直接爬過去,而學會爬行兩週以上的孩子,會本能的躲避。

2.多和寶寶說話, 會管用嗎?

研究者觀察了一個家庭,第一天,母親和孩子說了1.3萬個單詞,孩子說了2500個。第二天,研究人員讓母親儘可能多和孩子交流,結果母親說了1.

37萬個單詞,孩子說了2800,二人間的對話由第一天的738增長到了1022!

還有很多實驗,這裡就不說了。

現在的年輕人為了省事,經常把孩子送給父母去看管,老一輩的經驗沒錯,但是應該多試試新的、科學的方法來教育孩子。

25樓:貴貴呀妹妹

我覺得現在證明了原子不是最小的,後面的還有夸克之類的更小,就很神奇

26樓:寒潭水寒風似刀

比如說人類無法測到黑洞,還有光速是人類已知的最快速度等等

27樓:光之_破曉

就像比如說是光速是最快的。還有黑洞理論什麼的,以後可能都會被推翻。

28樓:

挺多的吧,就像什麼黑洞之類的。

29樓:x心有猛虎細嗅薔薇

比如說進化論,還有地球是圓的,萬有引力,還有日心說

30樓:傻了吧唧的留著

就比如之前認為原子是最小的,黑洞沒辦法被拍攝。結果呢?這些結論都被推翻了好不好。

31樓:i鹿鹿學姐

我覺得這些關於生命,關於起源什麼之類的都是一些顛覆性的科學研究。

關於受精卵或非生命起始之說,對你的認知是否發生很大的變化?

32樓:匿名使用者

當這個研究成果發表了以後,對我的認知還是很震撼的,因為這個是完全的顛覆了我的認知,這個研究成果完全和我們在書本上曾經學的知識是不一樣的,現在的科學技術的真實性我們也是可以相信的,視所以當我們選擇相信這個實驗成果的瞬間,那就是相當於完全否定了我們之前的認知是錯誤的,我們也是一直以來在學習錯誤的知識,還一直拿這些錯誤的知識在教育以前的每一代人。

不過這個事情也是不可避免的,因為隨著科學的發展,我們是會用更新的科技水平去研究曾經的問題,也是可以看到以前的技術看不到的東西,甚至也是可以得到一些新的認知,我們就用新的眼光看這些老的事物,也是要慢慢的接受這樣的規律才行。

33樓:野肆十七

受精卵並非生命起源之說如果成立,確實使我的認識發生了很大變化,因為在這之前,受精卵是生命起源之說觀念已經深入人心,當然也包括我。

我不禁懷疑自己目前所學的所有知識,當聽到這個說法時,難免難已接受,但這也更體現出了,生命的豐富多彩,燦爛的魅力。

所以我們也應不止步於權威,對於一些生活中的常識,如果有自己獨特的見解,也用保持下去,直到搞懂這些問題。

這件事情的出現給予了我很大的啟發,這種事情都有變故,說明人類一直在進步,在不斷探索,我們不是不會犯錯誤但是不會一直犯錯誤的,一直在不斷前進,我希望自己有朝一日也能為世界的前進展現出自己的力量。

34樓:養豬場霸霸

影響了我的認知 和學到的知識有所衝突 受精卵是生命起源的觀念早已深入人心

35樓:

是有點,受精卵在我們生活中一直會被提到。

36樓:長大的我

這個並沒有顛覆我的認知,因為有很多的知識我們都還沒有探測到,研究出什麼都是有可能的。人類受精卵從精卵結合到發生,第1次有絲裂變期間,雙氫染色體並沒有融合,而是各自保持空間獨立,這意味著此階段的受精卵並不能稱之為真正意義上的生命。只是對生命有了一種重新的定義,並不能顛覆我的認知。

37樓:大王永不服輸

受精卵是生命起源已經深入很多人的心中了,說明生命的豐富,會對自己產生影響

38樓:鄒佳

影響了我的認知,因為從小的教育就是生命的起始是受精卵

關於受精卵或非生命起始之說,值得人類深思的問題有哪些?

39樓:椒鹽味的小妍妍

關於受精卵或非生命起始之說人類需要探索的問題還有很多。從人類出現開始,人類發現了 很多從前我們不曾瞭解知道的。通過人類的學習探索,創造發明了很多對於我們現今生活有很多幫助的東西。

正如那句諺語所說,世界之大,無奇不有。人類會發現更多我們現今不曾瞭解知道的事情,會探索到宇宙。通過這一次受精卵的發現,說明人類將還會發現更多我們不曾知道了解的事情。

我們還需要探索那些未解之謎,以及人類已知或者是瞭解的事物中那些未知的事情。

通過受精卵或非生命起始之說,說明人類需要探索的還有很多。作為新時代的新青年,我們應該努力學習科學知識,去探索發現更多的未解之謎。

40樓:朱慧地鐵

對海洋的探索吧,海洋裡面有很多的能源和資源,如果我們人類可以更好的開發海洋,那麼會獲得很多的收益。

1.能源

海洋裡有很多天然氣、**、可燃冰,目前人類的技術還不能從海洋裡取出它們不會破壞大氣層,但是這項技術真的做到了,一定會獲得更多的好處吧。

2.水產

海鮮在內陸**很高,主要還是因為量少。海鮮的營養很豐富,如果產量更高,更多的人就會吃得起。

宇宙和海洋都是人類在探索的未知區域,都很重要。

41樓:光之_破曉

我覺得應該加大力度探索海洋,因為水是生命之源,海洋類的物種超出了我們的想象。

42樓:傻了吧唧的留著

這豈不和物種起源一樣的問題嗎?就比如為啥1加1要等於2一樣,到現在始終沒有正確的答案。

43樓:寒潭水寒風似刀

很多啊,比如時間的終點,宇宙的盡頭,我們有太多終極問題要去思考。

44樓:x心有猛虎細嗅薔薇

應該珍惜生命吧,不管是人類的還是動物的,都不應踐踏

45樓:

所有的事情都沒有絕對。想事情的時候要多方面的進行考慮。

46樓:貴貴呀妹妹

我覺得人類可以深思一下我們人類的起源,是怎麼出現的人類。

47樓:i鹿鹿學姐

對於人類的起源,有很多不可猜測的東西,慢慢的才會發現。

關於受精卵或非生命起始之說,你覺得科學界還有哪些推論會被繼續推翻?

48樓:排上住的

這個的話就是看科學的發展程度吧,現在的許多結論其實都是根據現在的情況進行的一個推斷,而隨著科學的進一步增長,會有更多的證據出現,也就會推翻一些現成的規矩,也有可能證實一部分科學本質是正確的。

我們都知道,愛因斯坦的相對論是現在沒有辦法被證實的一個推論,所以可以說它是一個可能被推翻的推論。

我們要明白科學的發展就是在不斷的證實和否定的過程,只有在這樣的過程中,科學才能得到它本來的一個真理。

所以我們就靜靜的等待科學的一個發展吧,希望科學發展可以更快點吧

49樓:匿名使用者

我認為還有科學界的一個理論是可能會被進一步解釋甚至推翻的,那就是人類是有猿類進化而成的。首先在現有的科學條件下只可以來出。人類是不斷精華和發展的,而且在現有的挖掘科學考證的前提下,只能發現在遠古時期已經有類人猿的存在,但並不能證實人類是從猿逐步發展過來的。

猿作為動物中最為發達的個體動物存在也是不斷適應環境逐步發展的可能與人類有某些方面的相似,甚至是直立行走的本能,但是並不能夠證明人類的出現乃至進化是猿類進化的成果。在如今所有人都看似預設的條件下,實則是不太完善的理論體系的建造所以我認為可能會被推翻的是人類是由猿類計劃而來的。

中美企業文化比較研究中美企業文化差異比較研究的研究意義。理論意義是什麼現實意義是什麼?

可以這麼開題 企業文化理論的奠基人之一勞倫斯。米勒在文獻 1 中寫道 公司唯有發展出一種文化,這種文化能激勵在競爭中獲得成功的一切行為,這樣公司才能在競爭中成功.由此可以看出,企業文化是企業賴以生存與發展的根源,而優秀的企業文化更是企業良性發展的有力保障.隨著社會的不斷髮展,知識經濟正在改變著社會文...

你如何看待當前中美兩國在亞洲安全域性勢中的博弈,這是我政治考題,越多特好,求詳解,定給好評

1 時政是時事政治的簡稱。就是某個時間段發生的國際新聞,從國際局勢出發縱覽全域性,概括性比較強從大局出發的事件。2 時政新聞則是關於國家政治生活中新近或正在發生的事實的報道。主要表現為政黨 社會集團 社會勢力在處理國家生活和國際關係方面的方針 政策和活動。它是由政治關係在社會生活中的重要性決定的。1...

你們如何看待殘疾人?如何看待他如何看待

對於社會上那些殘疾人,我們要有一個正確的價值觀來看待他們,因為他們其實心裡已經很痛苦的,所以如果我們再用異樣的眼光看他們,他們心裡只會更加的難受,更加的感覺不到世界的愛。尤其是我們在生活中如果遇到一些殘疾人的時候,千萬一定要以一個正常的心態,一個普通人的身份來對待他們。而且一般的殘疾人都是比較敏感的...