1樓：匿名使用者
不會是在這裡出考題吧？這裡是諮詢問題的地方。
想做題就自己對照婚姻法和繼承法自己去梳理關係。
2樓：匿名使用者
1、李某的遺囑無效，應該由李某和妻子共同簽訂才有效。
2、李某的財產由兩個女兒和李某的妻子、甲的女兒共同繼承。
3樓：yzwb我愛我家
遺囑繼承優於（高於）法定繼承。
對此，我國《繼承法》第五條有明確的規定：繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
第五條意思表明了繼承時相關繼承法則的效力大小，即遺贈扶養協議＞遺囑繼承（遺贈）＞法定繼承。
綜上所述，執行遺產時，在沒有遺贈扶養協議而有遺囑的情況下，按照遺囑繼承處置遺產。
4樓：匿名使用者
1）如果遺囑可信，那麼李某的遺囑部分有效。李某隻能處理自己的一部分。
李某妻子那部分不能做為遺產被繼承。因為家中的8間房屋及存款1200元是李某夫妻共同財產。甲妻子和他女兒沒有繼承權
2）沒有立遺囑，8間房屋及存款1200元的一半將被作為遺產，由李某及其三個子女等分。甲那份由其妻女代位繼承。可分得一間房子和150元錢。
5樓：匿名使用者
1、李某的遺囑部分有效，部分無效。因為李某不能處分其配偶的財產。
2、如未立遺囑，李的財產應先分出一半是妻子的，另一半才是李的遺產，由其繼承人繼承，當然甲女可代位繼承其父的份額。
3、當繼承開始時，有遺囑先按遺囑繼承；如無遺囑，再按法定繼承，這是有先後順序的。
遺囑繼承與法定繼承哪個效力更大
6樓：中國農業出版社
我國繼承法規定：「繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。」根據這一法律規定，法定繼承和遺囑繼承的適用效力是不平等的，繼承開始後如果立有遺囑的，應先按照遺囑繼承，優先於法定繼承。
這充分反映了立遺囑的被繼承人處分自己死後遺產的意志和願望合理地使用權遺產得到處分。
財產的繼承分為法定繼承和遺囑繼承兩種形式。兩者之間的區別主要是：①遺囑繼承能改變法定繼承關係。
繼承開始後，有遺囑的，按照遺囑繼承或遺贈辦理；沒有遺囑的，按法定繼承方式繼承。②遺囑繼承是立遺囑人按照自己的意志用遺囑方式指定其遺產的一部或全部由誰來繼承，繼承人依遺囑的指定享有繼承權，而且不受繼承順序的限制；而法定繼承，繼承人的範圍、繼承順序由法律規定，繼承人依照法律規定直接享有繼承權，並按照法律規定的順序繼承遺產。③遺囑繼承人的繼承份額由被繼承人遺囑指定；而法定繼承人的應繼份額必須按照法律規定的遺產分配原則進行分割。
④遺囑繼承人必定是享有法定繼承權的人，但享有法定繼承權的人不一定是遺囑繼承人。
7樓：中國法制出版社
根據我國《繼承法》第5條的規定，遺囑繼承與遺贈扶養協議優於法定繼承。即繼承開始後，有遺囑的，先按照遺囑繼承；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理；都沒有的，按照法定繼承辦理。
8樓：花絮埋骨柔芳
與法定繼承相比，遺囑繼承最大的優點在於被繼承人能夠充分按照自己的意願處分個人財產。根據《繼承法》規定，有效遺囑必須具備的條件是：（1）遺囑人必須具備立遺囑的能力（2）必須是立遺囑人的真實意思表示（3）遺囑的內容和形式必須合法有效（4）遺囑繼承人必須是法定繼承人範圍內的一人或數人法律依據：
第十條、第十三條、第十六條、第十九條、第二十二條
遺囑繼承和法定繼承哪個效力優先？
9樓：中國農業出版社
我國繼承法規定：「繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。」根據這一法律規定，法定繼承和遺囑繼承的適用效力是不平等的，繼承開始後如果立有遺囑的，應先按照遺囑繼承，優先於法定繼承。
這充分反映了立遺囑的被繼承人處分自己死後遺產的意志和願望合理地使用權遺產得到處分。
財產的繼承分為法定繼承和遺囑繼承兩種形式。兩者之間的區別主要是：①遺囑繼承能改變法定繼承關係。
繼承開始後，有遺囑的，按照遺囑繼承或遺贈辦理；沒有遺囑的，按法定繼承方式繼承。②遺囑繼承是立遺囑人按照自己的意志用遺囑方式指定其遺產的一部或全部由誰來繼承，繼承人依遺囑的指定享有繼承權，而且不受繼承順序的限制；而法定繼承，繼承人的範圍、繼承順序由法律規定，繼承人依照法律規定直接享有繼承權，並按照法律規定的順序繼承遺產。③遺囑繼承人的繼承份額由被繼承人遺囑指定；而法定繼承人的應繼份額必須按照法律規定的遺產分配原則進行分割。
④遺囑繼承人必定是享有法定繼承權的人，但享有法定繼承權的人不一定是遺囑繼承人。
10樓：匿名使用者
從效力上說，遺囑繼承優於法定繼承。《繼承法》第五條規定，繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承辦理。而根據我國《繼承法》第十六條規定，遺囑繼承是指公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產；公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或法定繼承人以外的人。好律師網參考
一個關於遺囑與繼承對法律問題
11樓：世把
有效。只要是他的真實意思表示，也不存在扶助的人生活困難的，遺囑就有效力。
沒有遺囑的話，甲的孩子乙也有權要求繼承的，這個是代位繼承。有有效遺囑的按照遺囑，沒有遺囑或者遺囑無效的話按照法定繼承。
12樓：中顧法律網專家
遺囑有效 ，遺囑繼承大於法定的繼承。一切按遺囑來辦理。如果感覺滿意的話，一定要投我採納哦。謝謝。
13樓：海水的不應該
首先，遺囑是合法有效的。因為，甲的妻子還在，有撫養乙的能力，若甲妻死亡或者沒有撫養能力，那麼這份遺囑就部分無效，必須留遺產給乙，故李某可以不留遺產給乙。如果，未立遺囑，因為甲比李某早死亡，故甲不能繼承李的財產，所以乙的母親也不能繼承，但乙的母親可以繼承甲所擁有的一半遺產，乙還是沒繼承甲的權利，因為甲的妻子還沒死。
效力來說，遺囑繼承效力大，如果沒有遺囑，才進行法定繼承。
有關遺產繼承權和遺囑效力的問題。
14樓：深海龍
女方有支配房子的權利，因為其具有房屋所有權。如果其將房屋立遺囑給予一名子女時，其他子女就不享有法定繼承權，除非改變遺囑，否則，遺囑有效。如果是公正遺囑，仍需再立一份公證遺囑來改變，否則其它遺囑無法改變公證遺囑。
15樓：白度哥哥
女方沒有完全支配權利，也就是說，房子有一部分不屬於女方，而是屬於遺產由女方及其子女繼承。應當分配之後，在其所有部分範圍內可以立遺囑給其中一名子女。
16樓：匿名使用者
先看該房產產權為誰所有，如果是你們婚後財產，且你們二人無另立遺囑，按照遺產繼承順序，女方為第一繼承人，當然就有支配權力，你可以想把房子留給誰都可以，如果房屋是別人的，你不一定有繼承權力
17樓：x律師
女方具有支配房屋的權利。可以遺留給一名子女，其他子女不可以再爭奪房產，要以遺囑為基準
還有其他想問的可以加我好友
遺囑繼承優先與法定繼承。你瞭解對此有關的法律規定嗎?
18樓：
《中華人民共和國繼承法》
第五條 繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
19樓：商標註冊
《繼承法》第十六條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
第五條 繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
綜上所述，有遺囑的，首先按照遺囑繼承，沒有遺囑的，按照法定繼承辦理。
遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。
20樓：純牛奶蒙牛
遺囑繼承 是指 死者在去逝之前以確定了遺產繼承人！~否則都按法定繼承！~
法定繼承是指 死者的父母，妻子（老公）的父母，妻子或者老公。。。子孫。。。按照法定比例分遺產~~~
上學期老師提過。。
貌似是這樣的~！
21樓：匿名使用者
中華人民共和國繼承法
關於遺囑繼承的問題，關於遺囑繼承的幾個問題
法定繼承因為沒有指定繼承人，所有不知道究竟該由誰來繼承遺產。我國法律對此有相關規定。法定繼承的順序，就是法定繼承人繼承遺產的先後次序。被繼承人死亡後，並非所有的法定繼承人都可以同時繼承遺產，而是要按照法律所規定的先後順序，依法繼承。根據我國 繼承法 第10條的規定，我國的法定繼承分為兩個順序 第一順...
中，繼承的順序，是公正遺囑繼承優先於法定順序繼承嗎
遺囑 遺贈 繼承優先於法定繼承。遺囑，是遺囑人立遺囑將個人財產指定由一人或者數人繼承。遺贈包含在遺囑內，是遺囑人將個人財產贈給國家 集體或者法定繼承人以外的人。法定繼承，是依據 繼承法 規定的繼承順序和繼承人繼承遺產。繼承開始後，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理 沒有遺囑的，按照法定繼承。法律規定...
老人立一份遺囑繼承的問題和程式5分
1遺囑的形式有很多種 自書遺囑 代書遺囑 錄音遺囑 口頭遺囑 公證遺囑 其中公證遺囑效力最高，有多種形式遺囑以公證遺囑為準，公證遺囑以最後一份公證遺囑為準 2現在的公證遺囑都是夫妻分別立，這樣可以保證權利人真實自願的行駛自己的權利，也方便各自未來變更撤銷遺囑 3公證遺囑的手續現在比較簡便，通常當事人...