有關中國鎧甲與刀劍的問題

2021-07-04 18:38:51 字數 3800 閱讀 5667

1樓:城市驢行

你好,我瞭解的真沒有上面的達人們瞭解的詳細,我的觀點很簡單:

刀劍:中國進入封建社會比歐洲早很多,很重要的就是鐵器的冶煉,例如說我們在電影常看到的把燒紅鐵插入水中這種淬火技術,俗稱“好鋼用在刀刃上"刀身刀刃不同材料的冶煉技術(慚愧,我也記不清名字了),還有刀身摺疊反覆捶打的技術,這些都領先西方很多年。

在當時的戰場上我估計也沒有什麼武林高手之說,最多就是我的刀比你的結實,輕便,兩人對砍幾次你的刀蹦了,我的繼續使用。最明顯的就是歷次抗日戰爭。日本的武士刀起源於唐朝的雙手刀,便於雙手發力,但是後來中國明朝流行朴刀,刀背厚實、沉穩,刀身對磕的時候對倭寇的武士刀佔很大優勢,能把日本刀磕飛了,或者直接斷裂;後來日本明治維新,日本的冶鐵尤其是鍊鋼技術上來了,抗日戰爭日本軍官配的武士刀很鋒利,連砍中國100多人頭,和中**隊的大刀對抗反而佔優勢。

盔甲:這方面我知道的真不多。在古代大兵團作戰中,中國很早就兵車、弓箭的使用,所以在《左傳》這種史書上郭俊都說”兵車xx乘“,意思就是像4如今的裝甲車掩護步兵衝鋒;後來多年和遊牧民族作戰,騎射部隊比例上升,貼身肉搏的不如歐洲這些當時較落後的國家多,再加上中國人普遍心靈手巧,盔甲多用魚鱗甲之類的多層次革甲,輕便、靈活。

當然盔甲也和體質有關,現在西方白種士兵揹負20-30公斤基本沒啥,中國就不行了。

2樓:把小草變成大樹

有道理,因為歐洲國家人少而資金多,所以歐洲國家的鎧甲都比較笨重而能起到比較好的防護作用,而中國的鎧甲單次攻擊威力可以較小,允許被造的靈巧一些。東西方鎧甲是沒有優劣之分的,只是特點不一樣。

3樓:手機使用者

外國騎兵很落後,他們根本不知道砍馬腿是步兵的絕招,。外國都是騎兵與騎兵之間的作戰,騎兵不與步兵作戰,。只有騎兵才有重甲,但是擋不住流星錘,。

中國是騎兵與步兵聯合作戰,步兵都是皮甲,擋不住火箭,。每個國家的**戰術不一樣,就像美國的坦克是專門用來對付坦克的,都是重甲,蘇聯的坦克都是用來對付步兵的,都是輕甲,中國沒有坦克,都是步兵對付坦克,所以,中國的單兵反坦克技術很高,不需要坦克,。中國步兵專殺騎兵,所以騎兵都有規定,必須下馬作戰,除非追逃或逃跑,。

中國騎兵很少,大多數都是運輸兵,。作戰的騎兵都是下馬作戰,。中國人個子小,兵器當然就輕,。

打外國人必須智取或兩個打一個,反正中國人多,。外國人到中世紀才發現鐵礦,開始大規模裝備部隊重甲,。八國聯軍為什麼沒有騎兵,因為騎兵無法打槍,必須下馬打槍,。

騎兵只是為了運輸人員或貨物,。美國的鳥機都是被導彈打下來的,許多軍事文盲都喜歡外國的飛機,中國人用不著飛機,就像重甲,。日本到明治維新時才用重甲,豐臣秀吉時代才用鐵製兵器,日本古代沒有金屬,都是用竹製兵器,日本的竹器和竹文化很有名,。

古代的刀劍其實很難砍穿盔甲,為啥打仗時還會有大**?

4樓:徐鳳年徐鳳年

原因有三點。第一盔甲只能對一些普通的刀劍有防護作用,一旦遇到了鐵錘,弓,弩等殺傷力高的**也就沒有辦法了。第二古代打仗士兵人數多,但並不是每個人都能有一套完整的盔甲,畢竟古代的生產冶煉水平有限。

第三,古代醫療水平有限,士兵打仗受傷容易感染,一旦處理不好就會死亡。這三種原因導致了打仗的時候依然會出現大面積**的情況。

我們都知道士兵打仗的時候會穿盔甲來保護自己,不僅在古代有這種防護措施,我們現在也有。比如防彈衣,只是防護的效果更好罷了。但是它們都有一個共同的特點,就是不能免疫物理攻擊,簡單點說,就是可以抵擋一些傷害能力不高的**,可是一旦遇到了重型**,那也是無可奈何的了,盔甲的防護作用也基本上等於零。

古代相比於當今社會來說,工藝生產水平低下。不管是生產盔甲的材料還是生產盔甲的技術來說都是十分落後的。古代的生產大多是靠人工來完成的,效率很低

所以想給一個軍隊每個人都配上一套完整的盔甲是有難度的,社會的落後限制了生產。

大家都聽過人活七十古來稀這句話。這句話表明了在古代能活到70歲的人是很少的,不像當今社會70歲是一個很常見的歲數了。由此也可以看出來古代的醫療水平不是很高,一旦士兵打仗受了傷,發生傷口感染就很容易死掉。

綜上來看,即使有盔甲保護,但是出現大**的情況也是不可避免的。

5樓:jjppppp啊

勝利的概率會高很多,在戰鬥中能夠更大概率的儲存士兵的性命。但它也存在著很多的侷限性。這就是為啥古代打仗穿很難砍穿的盔甲還會有大**的原因。

6樓:小馨馨

古代人上戰場,不盡會刀槍相見,還會有其他的作戰工具,比如鐵錘,火球,弓箭等等,這些**都非常厲害,就算全身穿著盔甲,還是會有很大的**。盔甲只能說是最基本的防禦。在殘酷的戰爭中,也未必能保住戰士的性命。

7樓:思汝星河

古代的刀劍雖然很難砍傷回家,但是他們的灰角都不是特別的堅固。但是他們的盔甲非常的笨重。以至於他們身體上很多脆弱的地方都不能合理的保護得到。

8樓:找不找東找西

在冷兵器時代,兩軍交戰其實就是拿著刀劍互砍,於是如果有一身厚厚的盔甲裝備在身上,那麼犧牲的機率就能大大降低。中國古代的冶金工藝雖然很強,但是要成批量地製作生產鐵製盔甲還是很難的,也就是說古代並不是每個士兵都能穿上重重的盔甲,盔甲的分發會優先給老兵使用,而且盔甲也很少會包住全身,這樣士兵的機動性就降低了。在戰場上,即使你有盔甲的保護,但是在沒有被盔甲保護的部位,受傷也是難免的事情,如果不幸被劃破口子或者扎個洞,那麼很可能因為破傷風、感染而造成**。

古代的醫療條件並不發達,更不用說隨軍出征的軍醫了,往往也就只能草草地包紮、止血。在古代冷兵器時代,還有一種很重要的**,那就是弓箭、弩等遠端攻擊**。可別小看這些**,實驗證明中國古代的弓箭在近距離的情況下完全可以射穿鎖子甲,何況盔甲也不可能保護全身的部位。

攻防有道,盔甲雖然防禦力強,但它也存在著很多的侷限性。這就是為啥古代打仗穿很難砍穿的盔甲還會有大**的原因。

9樓:好

盔甲笨重不方便活動,劍和矛的關係。

雖然有盔甲防護,但是像脖子眼睛等等還是可以被傷害到的。

10樓:匿名使用者

古代的刀劍確實是很難砍穿盔甲,但是打仗的時候有個問題和電視劇裡演的很不一樣,就是盔甲,不說盔甲的造型樣式。盔甲其實是一種比較稀有的東西,並不是人人都可以裝備。大多數士兵有甲(皮甲和布甲)也是關鍵部位。

反倒是兵器是鐵質或者鋼製品(當然春秋到漢初青銅兵器佔了大頭)人體畢竟要比鋼鐵脆弱,**肯定是很大的。不過死在戰場上只佔一小部分,大部分死於感染髮炎。受醫療技術的影響,這些傷口感染的人,幾乎等同於現在人得了癌症晚期。

11樓:匿名使用者

古代的刀劍其實很難看穿盔甲,為啥打仗還會有大**。有可能是路途遙遠累死的,或者過度勞累呵呵aqui te amo。

12樓:海棠花與塵

一箭可以射眼睛面部,怎麼擋都沒用,就算擋住了弓箭,一刀下去,就算不被砍傷,脖子也要被力氣折斷,道理一樣,想不被殺哪有那麼容易

13樓:匿名使用者

因為砍的是頸部或者面部,還有就是被馬踩死的。

14樓:匿名使用者

脖子,手,腳都沒有盔甲

15樓:匿名使用者

古代跟現在打戰不一樣,古代是打君子之戰,面對面開打,等對方人都到了,才開戰,所以人手少的一方或者地理位置優勢好的一方肯定占上峰。

16樓:吃香喝辣大熊貓

古代打仗以後最大的****於戰爭後的醫療處理,我們知道在古代的時候醫療條件跟不上,再加上古代軍營髒亂差,醫療衛生也跟不上,所以更容易傷口感染,有大**也就不足為奇。

17樓:週末七國分爭

小兵有盔甲嗎,再說還有鈍器。

有關中國銀行長城借記卡的問題

在沒有自動銷戶的情況下,年費以欠款的形式 但是如果你的這套卡和存摺,兩年裡面沒有主動業務發生 也就是說,持卡人沒有存款或取款。僅僅是銀行端扣年費,小額賬戶之類的話,那麼,兩年後系統會清理雙零賬戶,把你的帳戶自動登出掉。所以,樓主,你這張卡多久沒有用了?超過兩年,或者打算永遠不用它了,那就讓他去吧,肯...

有關中國山水的古詩詞字,有關中國山水的古詩詞63個字?

描寫山水的古詩有 山中 王勃 江雪 柳宗元 登鸛雀樓 王之渙 菩薩蠻 書江西造口壁 辛棄疾 別雲間 夏完淳 遊山西村 陸游 涼州詞二首 其一 王之渙 望洞庭 劉禹錫 從軍行七首 其四 王昌齡 等。1.山中 出自唐代王勃 長江悲已滯,萬里念將歸。況屬高風晚,山山黃葉飛。譯文 長江好似已經滯流,在為我不...

有關中國瓷器的中高考作文,有關中國瓷器的中高考作文,800字

中國是瓷器的故鄉,瓷器的發明是中華民族對世界文明的偉大貢獻,在英文中 瓷器 china 一詞已成為 中國 的代名詞.大約在公元前16世紀的商代中期,中國就出現了早期的瓷器.因為其無論在胎體上,還是在釉層的燒製工藝上都尚顯粗糙,燒製溫度也較低,表現出原始性和過渡性,所以一般稱其為 原始瓷 瓷器脫胎於陶...