一旦美國和伊朗開戰,伊朗能堅持多久

2022-02-02 17:55:20 字數 6855 閱讀 5617

1樓:一品青蛙

應當要比阿富汗和越南都久!

首先,伊朗地形複雜,山地多,這為游擊戰提供了天然的地形。

其次,伊朗具有面積廣大,縱深寬廣,迴旋餘地大的特點,剿滅游擊隊很困難第三,伊朗是政教合一國家,大家都有很強的宗教狂熱,悍不畏死,反抗會很強大

第四,波斯人在歷史上就非常好戰,要征服它們實在是不容易。

第五、美國如果打伊朗,可能會取得每一場戰役的勝利,但是戰略上會更次失敗。

2樓:烤熟的鴨嘴

我看也就兩個月,伊朗實力比伊拉克強,還有一定的工業基礎,雖然很爛,總比完全沒有的伊拉克強太多,不過面對科技、工業、經濟強大的美國,完全沒有勝算,美國全力進攻的話,伊朗頂不了多久,兩個月算比較樂觀的

3樓:匿名使用者

如果沒有俄羅斯或中國的支援,估計和敘利亞一樣,伊朗內部反對勢力先攪局,然後美國再幹涉。估計美國也是懼怕伊朗的「大規模殺傷性**」,所以也是比較慎重!

4樓:如痴如醉

估計暫時不會的,除非特朗普**之後,如果美國實行溫和政策,那要看伊朗如何應付,如果繼續發展核**的話,以色列是很難容忍的。

5樓:

2020,1,09來報!美國用無人機暗殺伊朗軍官蘇萊曼尼,和伊拉克**,現在伊朗進行復仇行動,想用導彈襲擊了美軍駐伊拉克的空軍基地,戰爭一觸即發!希望雙方保持克制

美伊一旦開戰,美國擊敗伊朗需要付出多大代價?

6樓:職場棋手

如果美國一旦和伊朗開戰,那麼經過長時間的消磨,美國可能會跌落超級大國的行列。畢竟伊朗本身實力不弱,而且肯定還有眾多的國家幫它,美國想打贏還是比較困難的。

現在美伊關係愈發緊張,外界也是很擔憂。如果單純從軍事實力上講,美伊兩國可以說天差地別,如果雙方拋開一切因素單對單對決,伊朗敗局難逃。不過,兩國交戰從不只是兩個國家的事情,其中的戰略和各國之間的關係,會讓戰局變得撲朔迷離。

面對伊朗,即便美國拋開顧慮全面進攻,後果也將難以承受。首先,伊朗的實力遠高於當年的伊拉克和阿富汗,戰爭潛力巨大。然後伊朗國土地形複雜,不利於北約比較習慣的空襲行動。

最後,伊朗是政教合一的國家。不同於當年存在教派之爭的伊拉克,伊朗國內什葉派佔據絕對優勢,國民思想高度統一。所以為了國家存亡,伊朗人民敢於為國捐軀。

另外,伊朗的軍事實力非常的強。現在伊朗擁有多達2000多枚各型導彈,包括射程覆蓋中東地區的中程彈道導彈,可封鎖霍爾木茲海峽的反艦導彈。

美軍一旦開戰,肯定會將中東眾多盟友拉下火海。諸如以色列、沙特、阿聯酋等國,除了得到伊朗的彈道導彈照顧,還會遭到伊朗什葉派盟友胡塞武裝、哈馬斯、黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派的瘋狂進攻,代價之慘重將難以估量。

7樓:木辛彌彰

伊朗如果核彈能夠研發成功,對於美國是一個威脅,但是就目前來看,美國擊敗伊朗還是挺輕鬆的

8樓:善良的

會在經濟、軍事、政治等方面受到打擊,可能會延緩美國經濟的發展。

9樓:日常小八卦君

如果美伊真的開戰的話,美國在經濟上本就不富裕,一旦開戰可能國內的經濟會更加的糟糕

10樓:從從容

說來說去,美國打仗都是為了經濟利益,無利益的事美國不幹的,美國強大,擊敗伊朗很快,但帶來後果會比較嚴重,經濟在不可控範圍,所以目前還打不起來。

11樓:職場瑾汐

畢竟現在的美國負債已經超過了22萬億美元,如果再打起來的話估計經濟也會受到更大的波及。

12樓:倪從凝

最多l年多二月;最少四個月。因為它們兩國實力相差太多了。

13樓:8747歲也不曉

美伊一旦開戰,美國絕對是以輾軋的優勢打敗伊朗,而美國需要付出的僅僅是經濟上的暫時的困難而已

14樓:

美國不敢打伊朗。有了朝鮮和越南的經歷,對於有強大後援支援的對手肯定不敢打。朝鮮越南其實都沒有真正打的必要,但是伊朗是很有必要打,因為牽扯到石油經濟利益,美國的根本利益就在這了。

現在是又需要打,又不敢打,很尷尬。不打眼看著自己的蛋糕被一點一點切走,打了的話死的更快。

15樓:來自五龍河魔性的柞樹

應該要付出很大的代價的,因為戰爭非常影響國家的經濟發展。

16樓:卡卡西的靈魂

其實美國需要付出的僅僅是經濟上的暫時的困難而已

以伊朗的軍事實力,如果美國對伊朗開戰,會比伊拉克更快倒下嗎?

17樓:永遠的

如果在作戰中使用gps制導,後果怕是有點嚴重。一旦美國關閉了這個地區的gps,那麼這些導彈其實就成了廢品,因為發射出去之後沒有導航,無法準確的命中目標。而且就算沒有這些設定,伊朗的導彈一直都存在準確度的問題。

很多人說伊朗擁有自主研製**的能力,所以比當年的伊拉克強的很多。但是問題來了,伊朗確實擁有這個能力,但是伊朗軍隊的先進度仍然不夠。在崇尚資訊化戰爭的今天,是否能夠迅速在戰場上獲得有用的資訊,是否擁有更加先進的科技,已經成為了能否打贏戰爭的關鍵。

所以伊朗正面硬懟美國,恐怕不是那麼容易實現的。

18樓:兵味兒

如果美國對伊朗開戰,會像摧毀伊拉克一樣容易嗎?沒那麼簡單

19樓:不知道幾千裡也

不會,雖然輸是肯定的事,但是絕對不會敗得這麼快,畢竟它還是有一定實力的。

20樓:秋風體育

不會,因為伊朗的軍事實力更加強,而且背後也有很多國家的支援。

21樓:匿名使用者

個人觀點可能和伊拉克的下場差不多,雙方在牌面上的軍力差距極大,牌面下面的不管是軍人素質,作戰理念,還是戰爭的原料經濟鈔票方面的差距都太大了。而且伊朗國內也多有民怨,這樣的情況下,伊朗與美國打仗,下場恐怕不會比伊拉克好到**去。

22樓:秦嶺太行的家

伊朗比薩達姆更糟,民眾反抗更激烈,一旦開戰全部反戈一擊。美國近幾年**、戰術有更大改進發展會在第一時間斬首並摧毀所有戰略設施有生力量,對敵產生巨大威懾,很快結束戰爭。

23樓:遠在遠方的風在遠方

應該是差不多吧,可能會更快一點,因為伊朗實力並不比伊拉克厲害。

24樓:mitsui永遠是春天

鎖定目標,導彈滿天飛一天結束戰爭!在來一個當量大一點的核彈一顆就完事兒!

25樓:勢雨竹

開什麼戰?一個地獄火導彈,伊朗人民就出來放鞭炮了。

26樓:醉書生

伊朗跟阿富汗一樣多山,伊拉克沙漠平原,美國如果打伊朗就跟打阿富汗一樣!

27樓:無須終有

輸這個是自然的,但是如果真打起來美國也見不得有多好,起碼也是殺敵1000自損800

28樓:七色天壇

伊朗有很大可能打敗美國。1:美國遠洋作戰,中東無非幾艘航母戰鬥群,幾千陸軍。2:伊朗後面有許多國家支援,阿拉伯和中俄大國,北斗能讓伊朗導彈不再迷航。

29樓:聊啥時候走被

會,也有可能比伊拉克還快。現代是科技戰爭,體系作戰。兩者實力差距太大,不是人頭數能改變的。俄羅斯最多給點**支援,真正出兵俄羅斯玩不起。

30樓:綺陌紅樓

伊朗最多能頂二天,二天後絕對完蛋。

31樓:微風

會、而且更快,如果美國出兵對手會是鳥獸散。

32樓:巴蒂

我覺得要快,神棍政權的反對者會揭竿而起

33樓:好多好多繼續

再封鎖幾年 情況可想而知

34樓:前行路上

有核**的國家,不會輕易動手

35樓:果果繽

為什麼定要美國打伊朗,伊朗並沒有侵略其它國家!

36樓:又到封號高峰期了

主體戰場比伊拉克更快,伊朗空軍還在用巴列維時代的美式戰機當主力呢。

戰後問題,美軍可能比伊拉克戰場損失更大。在伊拉克戰場上,僅僅只是少數遜尼派與少數受伊朗扶持的什葉派參與襲擊美軍,換到伊朗這個神權國度,自殺式反抗可能多十倍。

美伊一旦開戰,依照伊朗當前軍事力量,美國擊敗伊朗需要付出多大代價?

37樓:

我覺得如果是一場戰鬥,美國擊敗伊朗的話是比較容易的,但是如果想讓伊朗這個國家遭受重創的話。可能代價是美國承受不起的,因為伊朗的綜合國力比阿富汗強。

1伊朗的軍事力量

我們都知道伊朗作為一箇中東國家,有非常雄厚的軍事實力。整個伊朗國家有8000萬的民眾,如果美國真的要跟伊朗死磕的話,這些民眾都可以化為戰士跟美國作戰。如果真的發生這樣的情況,那麼伊朗跟美國的戰鬥就不是兩個國家的恩恩怨怨了,他們可能會涉及到整個世界,極有可能讓世界爆發第3次世界大戰。

其次就是伊朗的常備軍有大概60萬人,而且伊朗雄踞中東地區的伊朗高原,地勢非常的廣闊。如果美軍想要跟伊朗作戰的話,就要深入伊朗國土內部。在這種情況下,美國的軍事支援能力就要受到很大的考驗。

2伊朗的工業基礎很強

雖然伊朗作為一箇中東國家,靠出口石油來作為國家的經濟支撐,但是不可否認的是伊朗的工業基礎非常的雄厚。因為工業基礎雄厚,所以伊朗的軍事體制也是非常的完善的,它能製造出很多先進的**裝備,所以一旦美國與伊朗爆發出戰爭的話,伊朗的軍隊將展現出可怕的戰鬥力。

綜上所述,我覺得美國想要打敗伊朗的話,可能付出的代價要遠遠比與阿富汗作戰多出很多。在美國與阿富汗的戰鬥中,美國就已經花費了6萬億美元的投資。跟伊朗作戰,數額肯定還要遠遠超過這些。

38樓:大嶽記錄

美國打伊拉克,打了多少年。伊朗的實力遠超伊拉克!

39樓:大志疏才

這要確定這場戰爭的規模了,如果是全面戰爭並佔領伊朗,美國可能要付出慘重的地面**,如果是擊潰與削弱伊朗軍事力量,可能只需損失為數不多的戰機,**和地面設施。如果只需敲掉伊朗核設施,如果一切有利,也有可能出現零**,但不管何種形式,後續都會遭致伊朗毀滅性報復,這也是美國不敢輕易對伊朗開戰的原因。

40樓:匿名使用者

美國當時為啥打伊拉克,因為懷疑伊拉克有大規模大規模殺傷性**,幾十年來為啥不打中國和朝鮮,因為中國和朝鮮真的有大規模大規模殺傷性**,而且很多,伊朗雖然比美國差很多,但是也是地區性軍事強國,該有的**都有,關鍵還有核**

41樓:安陸

伊朗有核**美國敢打嗎?…

你以為就像美國打伊拉克一樣幾個小時就拿下了

美國只有敢拿軟柿子來捏。

42樓:匿名使用者

若美國與伊朗開戰,伊朗會把戰火燒向整個中東,美國經濟是要支撐整個中東的大混戰的戰爭,伊朗戰爭爆發,對霍爾木茲海峽的石油運輸航道的自由航行就是沉重打擊,即使伊朗不封鎖霍爾木茲海峽,那霍爾木茲海峽也不可能正常航行了,在美伊戰爭大打出手的時刻,霍爾木茲海峽就沒有自由航行可言。

如果霍爾木茲海峽自由**受阻,那會對全球經濟造成恐慌,全球經濟危機也就到了,全球經濟受到打擊了,美國經濟是不可能獨善其身的,美國經濟對全球經濟的依賴性更大,美國經濟受到的打擊也最大,美國經濟崩潰的危險和可能遠大於其它經濟體。

43樓:林凡若雲

伊朗伊斯蘭共和國(英語:islamic republic of iran,波斯語:جمهوری اسلامی ایران),位於亞洲西部,屬中東國家。

伊朗中北部緊靠裡海、南靠波斯灣和阿拉伯海。伊朗東鄰巴基斯坦和阿富汗斯坦,東北部與土庫曼接壤,西北與亞塞拜然和亞美尼亞為鄰,西界土耳其和伊拉克。國土面積約1648195平方公里,世界排名第十八。

據伊朗國家統計資料庫2023年7月18日顯示,伊朗人口達77598379。 伊朗是亞洲主要經濟體之一,經濟實力較強。伊朗經濟以石油開採業為主,為世界石油天然氣大國,地處世界石油天然氣最豐富的中東地區,石油出口是經濟命脈,石油生產能力和石油出口量分別位於世界第四位和第二位,是石油輸出國組織成員。

伊朗的石油化工、鋼鐵、汽車製造業發達,還有電子工業、核工業、計算機軟硬體業。伊朗是聯合國的創始成員之一,也是不結盟運動,oic和石油輸出國組織(opec)成員。2023年7月14日,經過多年艱苦談判,伊朗核問題最後階段談判終於達成歷史性的全面協議。

伊朗承諾永不尋求獲取核**,並稱贊伊核協議是「歷史性時刻」。

伊朗伊斯蘭共和國(英語:islamic republic of iran,波斯語:جمهوری اسلامی ایران),位於亞洲西部,屬中東國家。

伊朗中北部緊靠裡海、南靠波斯灣和阿拉伯海。伊朗東鄰巴基斯坦和阿富汗斯坦,東北部與土庫曼接壤,西北與亞塞拜然和亞美尼亞為鄰,西界土耳其和伊拉克。國土面積約1648195平方公里,世界排名第十八。

據伊朗國家統計資料庫2023年7月18日顯示,伊朗人口達77598379。 伊朗是亞洲主要經濟體之一,經濟實力較強。伊朗經濟以石油開採業為主,為世界石油天然氣大國,地處世界石油天然氣最豐富的中東地區,石油出口是經濟命脈,石油生產能力和石油出口量分別位於世界第四位和第二位,是石油輸出國組織成員。

伊朗的石油化工、鋼鐵、汽車製造業發達,還有電子工業、核工業、計算機軟硬體業。伊朗是聯合國的創始成員之一,也是不結盟運動,oic和石油輸出國組織(opec)成員。2023年7月14日,經過多年艱苦談判,伊朗核問題最後階段談判終於達成歷史性的全面協議。

伊朗承諾永不尋求獲取核**,並稱贊伊核協議是「歷史性時刻」。

美國打伊朗的可能性多大,美國和伊朗開戰的可能性有多大

就目前的狀況來看,所以的軍事打擊都是為其政治服務的。美國不會冒險去和這樣的一個伊斯蘭大國開戰的。至於說核 這只是欲加之罪。你看為什麼要打伊朗,原因是研製核 但是你看看朝鮮,都核爆過不也是沒打起來嗎。一個說是朝鮮地理位置在中國和俄羅斯附近,再有一個朝鮮沒有美國的所需的資源呀。伊拉克 阿富汗等都是中東,...

伊朗現在跟美國中國的關係咋樣,伊朗和中國是什麼關係

伊朗和中國關係非常好。伊朗發展核 被聯合國制裁後,世界各國都跟著美國,可著勁的打壓伊朗 只有中國,通過常任理事國的權利,在制裁中開了個後門,讓中伊 可以繼續。這也就是為什麼伊朗的大量石油都賣到中國。美國和伊朗的關係很不好,但最近有所改善。伊朗和美國最好的盟友以色列,是死敵,無解的死敵。在美國的猶太人...

美國對敘利亞和伊朗分別持以什麼態度

美國對敘利亞和伊朗的態度是 對敘利亞實施制裁,以壓促變 對伊朗實施軍事打擊,以打促變。美國近些年來之所以在中東不惜一切,大動干戈,其目的只有三個,一是 維護美國在中東的霸權和利益。二是 保衛以色列的 和生存環境。第三 打擊恐怖主義和極端組織,消除他們對美國的威脅。而以上三點才是支撐美國在中東的一切行...