歷史上是關羽的武力強還是張飛,關羽和張飛的武力誰更高

2022-01-31 21:50:24 字數 5605 閱讀 5052

1樓:匿名使用者

關羽比張飛武功高點,這是三國裡面的人說的。

諸葛亮對關羽說::「亮聞將軍欲與孟起分別高下。以亮度之:孟起雖雄烈過人,亦乃黥布、彭越之徒耳;當與翼德並驅爭先,

猶未及美髯公之絕倫超群也。今公受任守荊州,不為不重;倘一入川,若荊州有失。罪莫大焉。惟冀明照」

這裡的意思是說,關羽你不要和馬超比武,馬超的水平很一般,最多葉就能和張飛的水平差不多,比不上你的武功超群。

仔細看看就知道了,張飛的武功和馬超相當,而馬超比不上關羽,那張飛自然也比不上了。

這是從諸葛亮之口得到的資訊。但也不能當真。因為張飛關羽兩個沒有真正的比武,誰葉不知道到底誰更厲害。歷史沒有假設。那就別去假設了,反正兩個人都是武功高強的人。

2樓:匿名使用者

這倆高人都是要麼不動手,動手就死人的主,而他們見面的時候就打起來了,但是沒死沒傷,說明這倆應該武力值差不多,關羽有溫酒斬華雄,千里走單騎,刮骨療毒等事蹟,說明他是一個敏捷為主,防禦極高的英雄,而張飛的事蹟包括喝斷當陽橋等事蹟說明他是武力值極高同時可能有部分法術攻擊的英雄,而從他被夜裡偷襲殺死來看,應該是防禦與感知相對較弱的。

3樓:匿名使用者

應該是關羽,因為張飛其實屬於文將的範疇,張飛不像歷史上那樣五大三粗,相反是個文武雙全的美男子,張飛用兵很少依靠個人的武勇,關羽則不同,關羽的出身不太好,打仗初期靠的就是武力了。

4樓:匿名使用者

武力只能說不相伯仲,但是真正歷史上張飛是很會用智謀,而且擅長畫仕女畫,真正的莽夫則是關羽

5樓:鋼筋電焊工

關羽,後人都稱他為武聖人,和文聖人孔子並稱

關羽和張飛誰厲害

6樓:求旺仉思鬆

光是武力當然是張飛勇猛了。張飛可是勇冠三軍、勇冠三國、勇不可擋。當陽橋上一聲怒吼,喝退百萬曹兵;大戰馬超三百合,赤膊上陣,戰馬都累趴下好幾匹。

再說了,虎牢關三英戰呂布一役,張飛才二十出頭都和呂布大戰了50幾回合不分勝負,而當時呂布和關羽都是而立之年正是壯年,都戰不贏還沒到頂峰狀態的毛頭小夥張飛。

憑著虎牢關一役,在三國演義的第十四回中描述:「由於張飛醉酒誤事,呂布乘夜襲擊徐州成功,兩人狹路相逢,張飛此時酒猶未醒,不能力戰。呂布素知飛勇,亦不敢相逼。

十八騎燕將,保著張飛,殺出東門。」連醉酒的張飛都不敢追,可見呂布確是懼怕張飛的「勇」和武力。

7樓:棟源柴善和

有句話不知道您聽過沒有:一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。這句話就是現在的人給他們排的名。

但這個還要從《三國志》和《三國演義》中,自己來感覺。還有啊,你問的也沒有問明白,你問的是他們的武力還是計謀還是綜合起來?關有赤兔馬,斬顏良誅文丑,過五關斬六將,水淹七軍,擒于禁斬龐德可以說戰功累累,但最後卻讓呂蒙白衣過江,弄得敗走麥城,之後被擒。

對於張飛,大家可能印象最深的就是長阪坡大喝三聲,嚇退曹軍八十萬大軍。但是可能不記得曹操為什麼

轉身就跑,因為關羽曾經對曹操說過句話:吾三弟在萬軍之中取上將首級如探囊取物而。

8樓:寶沈聲欣

關羽字雲長,備義弟,劉備五虎上將之首,河東解人,丹鳳眼、臥蠶眉、三尺美髯,武藝超群且精通兵法,喜讀左傳,桃園結義後,隨劉備征戰,同扶漢室,他是武勇忠義的代名詞,善使「青龍偃月刀」勇冠三軍,亦稱「武聖」,汜水關前斬華雄,徐州戰敗被迫降曹,曾助曹操與白馬坡之戰斬顏良、延津衛之戰誅文丑,在得知劉備訊息後過五關斬六將復投之,後與「華容道」義釋赤壁戰敗的曹操,赤壁之戰後,其率軍北攻樊城,降於禁、斬龐德,威震華夏,擔任荊、襄太守,官拜前將軍,蕩寇將軍,鎮南將軍,後期東吳呂蒙、陸遜設計偷襲荊州,其敗走麥城後被吳將潘璋、馬忠所俘獲,不降被殺,封漢壽亭侯、壯繆侯,關羽平生最重義,後被民間及社團組織看作忠義的象徵,亦稱「關二爺」。

張飛字翼德,備義弟,劉備五虎上將之一,涿郡人,雄壯威猛、脾氣急躁、聲如巨雷,忠義不二,桃園結義後,隨大哥劉備征戰,

同扶漢室,作戰時異常勇猛,善使「丈八蛇矛」勇冠三軍,人頌稱號「萬人敵」,被關羽比做「百萬軍中取上將首級如同探囊取物一般」,單槍匹馬於長板橋前喝退十萬曹兵,在隨後的戰鬥中逐漸學會巧用計謀,劉備入蜀後,其率援軍沿江而上,率軍征戰攻無不克,攻取城池無數,並且義釋彥顏,擔任宜都太守,官拜右將軍,車騎將軍,徵虜將軍,關羽敗亡後,其悲痛萬分,為報仇每日飲酒鞭打部下,終被部下張達範疆趁其熟睡時將其刺死,後封新亭侯、桓侯、西鄉侯。

9樓:聶春旅黛

張飛應該比較厲害,從歷史上後人對他們的評價來講,張飛強.認為關羽強是因為宋朝皇帝封關羽為武聖,從那時起關羽的武功才在百姓心中超過張飛.但是在此之前,即三國到宋朝之前,凡是猛將,如劉宋時的有萬里城之稱的檀道濟即自稱有張飛之勇,而別人也是讚美他勇武可比張飛,為什麼不讚美他和關羽一樣勇猛呢?

至少說明在那時的人都有共識,即張飛比關羽厲害.而且劉宋時期距離三國不遠,人們的評價比起宋朝以後更有說服力.

從關羽,張飛分別單挑紀靈的情況看,關羽三十回合都打不贏,而張飛不到十合就殺死紀靈可以看出關羽雖然武藝也是高超,但爆發力不足,只能慢慢打,但是張飛一大喝,表明他在打鬥時能爆發,潛力巨大.張飛在呂布圍攻小沛時和呂布打了一百回合,不分勝負,可是關羽和龐德打,不贏,還手傷,龐德難道比得上呂布嗎?所以,張飛武功應該比關羽強!!!

10樓:

你問的應該是他們倆誰的武藝更強吧~~~

絕對是關羽要比張飛強~~這個是毋庸置疑的!!!!!!

要想真正的去了解兩人的武力差別,光靠演義中那些單挑記錄,那將是永遠說不清楚的.

那麼我們來看演義裡的人是怎麼評價二人的吧.

先看一段引言:

「亮聞將軍欲與孟起分別高下。以亮度之:孟起雖雄烈過人,亦乃黥布、彭越之徒耳;當與翼德並驅爭先,猶未及美髯公之絕倫超群也。

今公受任守荊州,不為不重;倘一入川,若荊州有失。罪莫大焉。惟冀明照。

」想必大家對這段文字十分的熟悉,我也不再細講.雖然這封書信是用來證明馬超武力不及關羽的,但我認為,這裡三人武力高低最能說明問題的是關張,而不是關馬.

我為什麼這麼說?首先張飛是作為一個重要參考標準出現在「關馬」兩人之間,張飛既然是作為一個衡量關馬兩人武藝高低的標準,那麼首先要具備的是「真實」.這個「真實」指的是什麼?

那就是張飛武藝確實不如關羽,否則這段文字引發的後果將不堪設想.請問一下,如果張飛武藝比關羽還要高強,諸葛亮會拿張飛來做比較嗎?那諸葛亮豈不是搬起石頭來砸自己的腳?

而事實上,關羽看了書信以後很高興,這也表明關羽的內心一直都是認為張飛的武藝不如自己的.說到這裡,我們回憶一下關羽解白馬之圍給曹操說的那句話:「我沒什麼了不起,我的弟弟益德在百萬軍中取上將首級如探囊取物」,那其實是自謙,並不是真實的,因此關羽的內心深處還是認為張飛不及他的.

而事實上,在當時所有的人看來,關羽的武藝確實要高於張飛,不然孔明就不會用張飛這個硬性參考指標來答覆關羽了.

馬屁也要拍得恰到好處,沒有任何根據的去亂拍,關羽能相信?呵呵,這也是諸葛的高明之處了.

11樓:賀清安鐸雀

客觀的講,無論智力武力都是張飛強~~~怎麼說呢,去看下三國志和三國演義就知道了,關羽成名更多的依賴於運氣和對手對關羽的輕視,包括華雄,嚴良文丑等,而張飛只是表現的魯莽而已,其實很早就有用計的表現,具體有點忘了,很前面,演義裡的,後來最經典義釋嚴顏,關羽也不過水淹七軍才表現了一次。。。。

12樓:匿名使用者

其實還是張飛強,因為曹操問過關羽:這世上還有沒有比將軍更厲害的人。關羽是這麼說的:

我三弟張飛,萬軍之中取上將首級,如探囊取物。這裡面不排除關羽對張飛的個人情感和身在曹軍的謙虛。但是,關羽根本不知道什麼是謙虛好嗎。

所以說的多半是真話。

13樓:何桂花雋子

相信大家所看到的,瞭解到的都是關羽比張飛厲害的。。

但是有一點,關羽在《三國》是一個被誇大了的人物,而張飛的特點就是魯莽了,所以到底在歷史上是誰要厲害些是不得而知的,因為他們兩人沒比過

14樓:才素花千賦

頂,聽君一席話勝讀十年書啊,我給三國武將的排名一直是1,呂布2,趙雲3,典韋4,馬超5,關羽6,張飛,7許褚............現在我改了,把張飛排第五,關羽第六...

15樓:鄒光坤

平分秋色——

關羽曾奮力殺退許褚和徐晃二人,而張飛與許褚大概在伯仲之間。

關羽戰紀靈三十合不分勝負,張飛十合就搞定了紀靈。

這都屬於特殊情況。從各種局面來看他倆應該不相上下。

16樓:森之林

我記得好象是有一段話是說三國時期的武將排名的.

一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七曹八……什麼的,我沒記下來.

應該是關羽比張飛厲害。

17樓:隨意客串

上面的答非所問,扯張遼幹嗎,要說最厲害的也輪不到他,呂布嘛!

當然張飛厲害嘍,

關羽戰紀靈三十合不分勝負,張飛十合就搞定了紀靈

18樓:平溫溫戌

要說打的話

關雲長厲害些。一呂二馬三典韋,

四關五趙六張飛。

19樓:

如果是說《三國演義》裡的,關羽厲害。但是,那畢竟是**,不是事實,真正的歷史是張飛厲害

20樓:d親ior軒

三國演義裡面,關羽打紀靈也是30回合不分勝負,但是書上寫張飛不數和,刺紀靈與馬下。再是張飛單挑呂布50回合不分勝負

21樓:匿名使用者

關羽殺退二將是二將詐敗、

記得之前有人分析過關羽作戰的特色、

其實我認為關羽張飛兩人並不能分高下、

只是戰鬥方法不同、形如剪刀石頭布。

各有所攻各有所克。

22樓:高樓居士

關羽,文武皆備

張飛,一介武夫,莽撞,雖然有時也「膽大心細」

23樓:匿名使用者

當然是關羽

一:關羽謀略比張飛高,膽大心細;

二:關羽武功比張飛高,驍勇善戰;

三:關於膽識比張飛高,刮骨療傷;

夠了吧……

24樓:匿名使用者

張飛更強,因為在關羽溫酒斬華雄後曾對張飛下過這樣的結論:百萬軍中取敵將首級如探囊取物.說明關羽對此自愧不如.

25樓:桓星文

關羽,因為張飛魯莽,魯莽一下,就被敵人殺死

26樓:匿名使用者

也有拜張飛的.關公在民間的聲望是比張飛高,大多是被神話了的.民間也有張飛廟.有的地方香火也很旺盛.

關羽和張飛的武力誰更高

27樓:匿名使用者

關羽比張飛武功高點,這是三國裡面的人說的。

諸葛亮對關羽說::「亮聞將軍欲與孟起分別高下。以亮度之:孟起雖雄烈過人,亦乃黥布、彭越之徒耳;當與翼德並驅爭先,

猶未及美髯公之絕倫超群也。今公受任守荊州,不為不重;倘一入川,若荊州有失。罪莫大焉。惟冀明照」

這裡的意思是說,關羽你不要和馬超比武,馬超的水平很一般,最多葉就能和張飛的水平差不多,比不上你的武功超群。

仔細看看就知道了,張飛的武功和馬超相當,而馬超比不上關羽,那張飛自然也比不上了。

這是從諸葛亮之口得到的資訊。但也不能當真。因為張飛關羽兩個沒有真正的比武,誰葉不知道到底誰更厲害。歷史沒有假設。那就別去假設了,反正兩個人都是武功高強的人。

請問在真實的歷史上,義氣雲天的關二哥關羽是怎麼死的

219年10月,魏王曹操欲遷都避其鋒芒,司馬懿 蔣濟等勸阻,並建議挑撥孫權攻打關羽。同時孫權因一向對關羽不滿,又對荊州覬覦已久,主動向曹操請纓攻打關羽後方。呂蒙再度受命偷襲荊州,荊州守將麋芳 士仁不戰而降,以致關羽只知後方生變,不知荊州已輕易陷落。同時關羽和前來救援的徐晃作戰失利,解除對樊城的包圍南...

張飛到底是怎麼死的,歷史上張飛是怎麼死的?

講歷史 歷史上張飛是怎麼死的?範疆和張達,趁張飛酒醉的時,下手把張飛殺了!張飛英雄一世 死在鼠輩手裡 張飛到底是怎麼死的?關於這個問題,我覺得 喝醉酒被手下殺死的!張飛張飛,身高八尺,字翼德。專用兵器 丈八蛇矛。認識劉備,關羽之前,以屠宰豬羊為生,是三國演義中桃園結義的老三。在長阪坡當陽橋頭上一聲吼...

歷時上關羽是怎麼死的,請問真實歷史上的關羽是怎麼死的?

219年10月,魏王曹操欲遷都避其鋒芒,司馬懿 蔣濟等勸阻,並建議挑撥孫權攻打關羽。同時孫權因一向對關羽不滿,又對荊州覬覦已久,主動向曹操請纓攻打關羽後方。呂蒙再度受命偷襲荊州,荊州守將麋芳 士仁不戰而降,以致關羽只知後方生變,不知荊州已輕易陷落。關羽大意失荊州後,敗走麥城,廖化去上庸求援,劉封,孟...