1樓：陽光的
大權都在慈禧手裡怎麼殺？
光緒為什麼不直接殺了慈禧，自己親政？
2樓：宋豬德濺畜瘸
說到慈禧這個人，也可以說是在中國近代一位最了不起的女性了，以太后的身份掌權40多年，前無古人也後無來者。
咸豐帝死後，慈禧聯絡恭親王奕欣誅殺顧命八大臣，擁立同治帝繼位，由於年幼，慈禧垂簾聽政，代掌朝綱。奈何同治也是一個短命的皇帝，二十幾歲就死了，慈禧只得又選了他的侄子載??為帝，年號光緒。
可是光緒這個人挺倒黴的，從四歲登基到30多歲病逝就沒趕上過好時候，天下大亂，內憂外患，把國家折騰得不成樣子。光緒雖說是一個有志向的皇帝，但從小在慈禧的管束下，真就沒有點兒申張的機會，雖身為皇帝，但權利基本都是掌握在慈禧的手中。
那麼問題來了，既然自己已經是黃帝了，面對慈禧的管束，為什麼不選擇直接殺了慈禧，自己親政呢？
光緒完全沒有必要殺掉慈禧，光緒是慈禧妹妹的兒子，本來沒有機會當皇帝的，是慈禧將天下給了他，讓他能夠當皇帝。慈禧也讓光緒親政，也讓光緒變法，更重要的是慈禧已經掌握大清朝的權力幾十年了，從咸豐皇帝、同治皇帝、光緒皇帝，歷經三朝，天下那裡不是慈禧的人。各地的封疆大吏那個不是為慈禧馬首是瞻，光緒根本沒有能力殺慈禧。
那麼反過來，慈禧為什麼不廢掉光緒？
皇帝不是想廢就廢的。雖然光緒帝的政治影響力遠不如慈禧，但是畢竟是已經登基多年的皇帝。如果輕易廢除，不要說世界列強是否支援，就是各省的封疆大吏也未必答應。
光緒皇帝為什麼不直接殺了慈禧奪權？
3樓：愛迪普希
古代人有諸子百家思想約束，比較守規矩，文王時期，畫地為牢，都不敢出圈，時代越發展，人就會越放肆，現在的人殺父母，已經不是什麼新鮮事了，以前不行
4樓：鴻軒
縱觀歷史，和光緒最像的一個帝王，恐怕就是北周的宇文邕了。對比一下兩個人的處境遭遇，除了結果，其他都很像，但是光緒唯獨沒有宇文邕的隱忍和魄力。
5樓：你是我的劫夢淫
光緒是帝王卻沒有帝王之氣魄！他敢殺慈禧中國就敢改世界大格局！可惜他不敢也沒有那個能力！
你要知道李世民連親兄弟都敢殺才成就了大唐盛世！他照著學都不會。可悲可嘆可氣！
滿狗誤我中華300年矣！
光緒可是君王，他為何不直接殺了慈禧，自己親政呢？
6樓：三月三
光緒帝是慈禧一手扶持的帝王，先不說光緒帝原本就是一個性格軟弱的帝王，就當時慈禧掌控朝堂幾十年來說，光緒帝根本沒有實際支援他的力量可以動搖慈禧的地位，再說慈禧不僅是他的姨母也是他名義上的母親，所以光緒帝才沒有選擇殺掉慈禧自己親政。
光緒帝因為是慈禧妹妹的兒子，所以慈禧才立他為大清的帝王。慈禧對於光緒帝來說是有恩的，而且光緒帝是4歲登基，幾乎他就是在慈禧膝下長大，古人常說養母大於天，生母小於邊，雖然生母給了生命，但是比起養育之恩，還是養母的恩情更大。所以慈禧對於光緒來說，不僅給了他帝位，而且還撫養他長大。
如果光緒選擇刺殺慈禧而奪權親政的話，在當時儒家孔孟治國的思想下，光緒便是大逆不道不忠不孝之人，原本光緒就不是正統出身的君王，這樣的話，他別說親政了，他的帝位都坐不穩。
而且當時光緒帝比較年輕，在朝堂之上沒有勢力，但是慈禧不一樣，臨朝聽政幾十年了，朝堂之上都是她的親信，而且後宮之中也都是她的眼線。當時光緒帝身邊既沒有手握實權的忠心大臣，也沒有將領支援自己，而且光緒帝是在慈禧嚴密控制下長大的，就連後宮之中也沒有親信，這種情況下，光緒帝能夠自保就不錯了，他沒有能力刺殺慈禧。
所以光緒帝只是一個傀儡帝王，他沒有能力也不能揹負弒母的惡名，因此他才沒有選擇直接殺掉慈禧奪權親政。
7樓：黃昏雀色蒔
因為當時他的力量還不夠，而慈禧的勢力非常大，可以一手遮天，所以他也無可奈何。
8樓：想念的念念
當時他手裡頭沒什麼權力，所有大權都在慈禧手中握著呢，所以他根本就沒辦法下手。
9樓：匿名使用者
就算是光學是君王，但是他也是一個昏庸無能的君王，所有的政權都掌握在慈禧的手裡，而他就是一個傀儡，很多大臣都站在慈禧那邊，所以他不可能殺了慈禧。
10樓：牧馬人
光緒雖然是君王，但是手下的大臣都不聽他的，都聽慈禧的，所以他殺不了慈禧。
11樓：夢哈伴你讀文化
因為光緒當時並沒有實權，他沒有能力去殺了慈禧，所以說他並不能夠做到這個樣子。
12樓：
因為僅憑光緒一個人的力量根本殺不了慈禧，而且光緒的父親也不會允許他那麼做。還有一點就是光緒自身也有問題，他本來就軟弱，還沒殺到慈禧面前，就被慈禧殺了。
13樓：
光緒雖然是皇帝。但是政權還是都在慈溪手裡的，大臣們不聽光緒的。所以沒有辦法。
假如當年光緒直接殺了慈禧，會有什麼變化？
14樓：違章動物
這種想法我也曾想過，當初認為光緒完全可以效仿康熙捉鰲拜，將慈禧拿下，然後自己主政，變法圖強。有這種想法的人們，包括當初的我，走入一個誤區，就是想當然認為：光緒和慈禧水火不容，慈禧壓制光緒，光緒恨透慈禧。
所以才會有了光緒殺慈禧一說。
真實的光緒和慈禧是怎樣的關係呢?
1、明確光緒和慈禧的血緣關係。2023年年僅19歲的同治皇帝(慈禧親兒子)死了，死因現大多數說法死於煙柳病。其生活的不檢點歸咎於慈禧對兒子的過度溺愛。
同治無後，那麼要從皇室中挑選新的皇位繼承人。最後選定年僅四歲的光緒為皇位繼承人，有人認為慈禧選定乳臭未乾的兒皇帝是為了更好的操作控制，其實不然。就光緒和慈禧的血緣關係看，沒有哪個皇子能夠趕上這孃兒倆親近的了。
光緒的父親奕擐是咸豐的弟弟，按父親這頭論，光緒管慈禧叫嬸嬸(伯母)。光緒的母親是慈禧的親妹妹，按母親這頭論光緒叫慈禧姨媽。慈禧也不是眼裡只有權力的人，關鍵時刻還是血緣近親靠得住。
2、光緒成長的環境。自從四歲被慈禧帶進宮後，光緒很少看到生母。慈禧由於在同治身上放鬆了管教，以至於同治少年染病暴死。
為了不重蹈同治覆轍，從小慈禧對光緒的教育非常嚴格的，雖說在教育上對光緒非常嚴厲，但在生活上對光緒是非常疼愛的。光緒從小就有疾病，肚臍常有異物流出，慈禧為了照顧光緒時常在夜間為其擦拭。就這麼著，小光緒在慈禧關愛有加的環境中度過了十來個年頭。
3、慈禧還政光緒。2023年慈禧召集光緒生父醇親王奕擐、軍機大臣、禮親王等皇室要員，商量不再垂簾聽政，儘早讓光緒親征。此時的慈禧是帶著誠意歸政的。
2023年2月7日年僅16歲的光緒皇帝率朝廷眾官，王公貴族，前往慈寧宮門外行慶賀禮，光緒皇帝正式親政，而慈禧正式退居二線，但保留著一些重大事項的否決權。慈禧的態度很明確了：只要光緒皇帝按祖宗體制，可自理朝政。
後來的戊戌變法，是慈禧所不容許的，違背超綱，有悖祖宗，慈禧才再次出手干預。光緒親政。從此囚禁了光緒，母子倆的矛盾也只是在戊戌變法後產生進一步激化的。
綜上所看，光緒在整個成長過程中，光緒在大部分時間應該對慈禧的感激之情多於怨恨。縱便戊戌變法之後，光緒憎恨慈禧，可此時截然就是光桿司令一枚，有心殺慈禧也無能為力。但我相信光緒就死的那天也不會動這種心思的，因為這種想法在光緒對慈禧的情感世界裡是不成立的。
15樓：九分歸元
假設題主（或是任何一個對君王權力有幻想的朋友）穿越到光緒身上，為了自身榮辱，為了救民族危亡，決定殺掉慈禧重掌大權——
你召集大學士徐桐、戶部尚書崇綺與禮部右侍郎瞿鴻禨三位大臣，對他們說：「老佛爺之心，路人皆知。我不能坐受被廢的恥辱，今日當與卿等一起親自出兵討伐之。」
禮部右侍郎瞿鴻禨勸說道：「昔春秋時期的魯昭公就是因為不能忍受權臣季氏，才敗走失國，為天下笑。現今大權在太后手中已經幾十年了，朝廷四方都願意為了老佛爺效死力，而不再顧忌忠君之理，這也不是一天兩天了。
況且陛下身陷灜臺，無一兵一卒，拿什麼去討伐？一旦輕率舉事，事情反而惡化，恐怕禍患不測，還是謹慎的好。」
你把早已寫好的聖旨從懷中拿出來扔在地上：「我已決定要這麼做了。就算死，又有什麼好怕？何況不一定死！」
說罷，你召集身邊太監宮女和貼身侍衛百來人，鳴鐘敲盆而出，衝散看守瀛臺的侍衛，直奔頤和園而去。
半路上撞見端郡王載漪的虎神營，載漪看見你親自駕車持劍，一臉懵逼。你左右的太監宮女仗著天子天威，呵斥載漪及其部屬，端郡王載漪及其帶領的虎神營不戰自潰，掩面曳旗而走。你頓時意氣風發，感到豬腳威能充盈全身。
趁亂，大學士徐桐、戶部尚書崇綺脫隊潛逃，前往慈禧處預警，你身邊唯有禮部右侍郎瞿鴻禨相隨。
就當你快要殺到頤和園門口時，榮祿急匆匆帶著武衛中軍和董福祥的武衛後軍趕來將你攔住。此時你光環暴漲，親自揮劍猛衝武衛軍，同時大喝：「放杖！
放杖！」武衛軍士兵紛紛拋下手中**避讓。董福祥問榮祿：
「事急矣！怎麼說？」榮祿回答：
「老佛爺畜養你們，就是為了今天。今日之事，還說個屁！」董福祥大喝一聲，衝突向前，一槍把你刺了個對穿。
你摔下車來，當場身亡。
16樓：匿名使用者
慈禧不是一個人在戰鬥，把慈禧找祕密刺殺了或者軟禁了，那是個方法，但是光緒雖然身為一國之君，有實權的皇帝了，但是也不是那麼輕易應對來自於守舊勢力的攻擊的。像那些王爺貴族都是些實權人物，而光緒重用的康有為梁啟超之類的，能否力挽狂瀾，救清朝救中國，的確是未知數，因為他們想著讓皇帝來自己放棄自己的權力來實行君主立憲制，這必然侵犯了那些守舊勢力的利益，這些人也不是光緒作為皇帝一個人能搞掉的，但是如果說光緒真的能牛到康熙那種程度，對異己勢力全部排出的話，中國會因此走向一個全新時代，光緒將成為類似於的明治天皇那樣的人。
17樓：匿名使用者
歷史的潮流，不可逆轉，歷史的車輪，也不是一個人可以阻擋的，不管是慈禧還是光緒，在當時的條件下，不可能進行徹底的改革，因此封建制度，不會因為光緒而終止，資本主義，也不會因為光緒而妥協，共產主義思想的傳播，更不可能因為光緒而發生變化，所以，最終的結果，還是一樣的。
18樓：匿名使用者
如果殺了慈禧，當時光緒會將政權抓牢一些，但是當時國情很不理想，內憂外患。社會矛盾突出。對外各國列強虎視耽耽，國內袁世凱手握重兵，各種勢力犬牙交錯。
僅殺了慈禧，不能從根本上解決問題，光緒皇帝應改革吏治，提拔有識之士，掌握兵權，發展生產，提高國力，這才是根本，不是殺幾個人才能解決的。
19樓：匿名使用者
如果光緒殺了慈禧，對近代史造成影響是必然的，但大的歷史程序恐怕難改，用一句話來講就是：殊途同歸。變法維新政策必將會得到激進推進，就如2023年100多天下了那麼多諭旨一樣，光緒求治心切啊。
但是慈禧雖死，但保守派力量仍在，還會阻撓推諉扯皮。
20樓：我愛小腐說
沒變化，他像崇禎一樣，無力迴天，就算不弔死也無法挽回已經倒塌的清朝基業。
光緒可是君王，他為何不直接殺了慈禧，自己親政呢
光緒帝是慈禧一手扶持的帝王，先不說光緒帝原本就是一個性格軟弱的帝王，就當時慈禧掌控朝堂幾十年來說，光緒帝根本沒有實際支援他的力量可以動搖慈禧的地位，再說慈禧不僅是他的姨母也是他名義上的母親，所以光緒帝才沒有選擇殺掉慈禧自己親政。光緒帝因為是慈禧妹妹的兒子，所以慈禧才立他為大清的帝王。慈禧對於光緒帝來...
戊戌變法的時候，慈禧為什麼要與光緒決裂
慈禧支援變法，後來發現變法黨人想要搞暗殺活動，於是開始鎮壓。不過，對這一事實，所有的漢糞 粉雜和歷史虛無主義都不說出來，這幫傢伙要面不要臉！這是因為戊戌變法會嚴重損害慈禧的利益，為了杜絕以後還有此類事件發生，必須與光緒決裂 因為光緒要百日維新，提倡思想解放，但是慈禧比較自私，為了權利不同意，她倆就槓...
慈禧本廢光緒立溥儁，再後來為什麼又立了溥儀
溥儁去世之後，清朝再次面臨繼承人的選擇，這一次慈禧沒有獨斷專行，和眾位大臣幾經商議之後，將載灃年僅三歲的兒子溥儀接入了皇宮，成為繼承人，當時的溥儀還是個孩童，年幼無知，被抱進皇宮的時候哭的撕心裂肺，但他的命運在剛出生的時候便被設定了，誰都無法改變。因為慈禧想要廢黜光緒帝皇位的旨意在頒佈後遭到朝中大臣...