1樓：重重過客
因為他們造航母的錢 就是我們中國的
不過當時我們國立不如他 被他們 強取豪奪了 n多
其中 有金條 瓷器 珠寶首飾
2樓：手機使用者
因為日本隨然戰敗但工業基礎還在，有經驗，有文化的技術人才並沒有受多大損失，而這種優勢中國是不具備的，中國當時才有多少技術人才啊！如果不是蘇聯的幫助 ，就連現在這水平也達不到呢
3樓：奇蹟秀才
日本戰敗後是不允許造航母的，他造的叫兩棲登陸艇，就算日本想造航母美國也不會讓他造的，至於中國為什麼不造航母原因有很多，比如說美英等國的壓力，以及航母造出來後周邊各國的態度和地區緊張局勢，還有就是部分關鍵技術尚未完全掌握等，還有就是經費問題，一艘美製尼米茲級航母一年的保養費用就夠中國海軍一個季度的經費了，最嚴重的問題就是航母造好後的編隊問題，沒有足夠的護衛艦隻航母是無法出航的，不過這些問題大概五年之後基本就可以解決了。
4樓：y玩帥
日本是發達國家,人口少,國家負擔小,再加上經濟和科技上佔優勢,但是日本的行為是違背世界和平。中國是最大的發展中國家,按照目前經濟條件,中國有能力製造航母, , ,但是中國是被世界公認的和平、合作、負責任的大國形象,為世界和平努力做貢獻。
5樓：拉普拉斯妖丶
3年了 第二艘航母都要下水了
隱身飛機也有了
6樓：
日本現在有航母？第一次聽說~ 不知道用的是什麼艦載機阿
7樓：了
因為日本的科技比較先發達，中國比較日本慢
8樓：匿名使用者
那不叫航母，叫作登陸艇，中國下一兩年因該會有了
為什麼二戰時日本已經能製造航空母艦，而中國到現在還不能造出來？不是總是在吹我國科學家有多牛嗎？
9樓：吾本慎言
二戰時期的航母和現在的航母不能劃歸一起，歸納一下就這幾個不同。
首先是鋼板，現在的艦載機起飛重量都達到了30噸，甚至是當時重型轟炸機的兩倍。這樣飛機降落對甲板的衝擊是個問題，所以需要高強度的鋼板。
第二就是，當時的航母都是直通式的，就是和飛機跑道一樣就一條航道。現在多用斜角式的，就像美國的「尼米茲」級和法國「戴高樂」、俄羅斯的「庫茲涅佐夫」。現在直通式的也有，英國退役的無敵號。
但是不能起降超音速戰機，只能起飛鷂式戰機這樣的垂直起降飛機，但是效能不好，82年馬島海戰，要不是阿根廷沒有接收完法國的12枚飛魚反艦導彈和對空導彈，英國的那30架亞音速飛機真的打不過超級軍旗。
第三就是各種電子、資料鏈等等軟體。這個很重要，沒有好的資料鏈在飛機，航母，護航**之間溝通，飛機再強，**再猛也是活靶子。這個你可以去翻閱下相關的書籍。
10樓：匿名使用者
我想你如果再仔細多花點時間應該能發現兩個時代航母的巨大差別，就那個時代而言，中國現在的造艦能力也可以製造了，即便是日韓都能，但是現代航母是為了起降噴氣式艦載機的，艦載機的噸位，速度等很多方面都不是那時候所能比擬的，即便是強如日本，讓它現在開建，也有很多技術，部件需從美國老爹那裡購買，何況中國這個從未建造過航母的國家。看看一個已經屬於二流技術的蒸汽彈射器，全世界僅僅美國一家能製造，歐洲（其實也就法國了）買的是美國的，蘇聯時代都沒弄出來，然後就先造了滑躍甲板的，艦載預警機，僅美國一家。此外的現代航母內部艙室的佈置，管線排布，一些其他技術裝置的設定指標，沒有一步步走來摸索，誰要搞不出，日本照樣不行，美國現在航母的強大完善也是美**載航空兵幾十載的生命所換來的，從斜角甲板的偏置角度到一個小小機載導彈導引頭防護罩的材料形狀再到防火門的自動關閉時間的設定，等等不一而足，樓主把一個人類工程技術的結晶想象得太簡單了
中國什麼時候開始正式開始航母技術的儲備研究，我是無從考證了，但是發展到現如今，情況已然有所明瞭，經過前期幾艘航母的摸索（墨爾本號，基輔級幾艘艦），再到這次瓦良格的改裝，中國已經積累了大量工程實踐經驗，這不是日本那種躺在歷史功績薄上和帶著造船強國的帽子所能比擬的，三大造船強國都在亞洲而不是歐洲，僅僅只是這邊便宜，第一大國被中國奪得也只是目前咱們相對日韓有**優勢，相應的，那些所謂的技術含量貌似很高的船用裝置等等中國逐步都能國產，逐步都打造了自己的品牌，並不是說中國多牛逼，日韓衰落，而是因為生產的需要，這是自然的國產，因為這些所謂的高技術並不能和部分軍用高階技術相比。中國不僅僅掌握了攔阻索，助降境這等日韓小兒日後花點錢都能搞定技術（或買或自研），而且中國已經在研艦載預警機，那麼相應的就有彈射器，日前報道的電磁彈射器的訊息也確證了此訊息
總說中國社會浮躁，我們何嘗不是，總是急急急，又有什麼用。咱們買預警機的時候，人家日本已經裝備服役了好幾架e-2c了，那時候何其威風，中國一個閉門羹之後決定自造預警機，現在技術玩熟了，空警-2000，空警-200，運-8**子，預警***，什麼圓盤子，什麼平衡木，什麼相控陣什麼機械掃描，你要哪種咱就造哪種，現在除了傳說中的艦載預警機就是為中小國家空軍搞得運-7級別的小預警，這個當年天字一號工程的東西現在拿著跟玩似的，換著花樣做，而日本嘞，牛逼頂天的電子技術，牛逼頂天的工業基礎，也就是新進購入4架（或者6架？樓主自己考證吧）e-767，然後嘞？
更新換代的時候再買美爹的唄
11樓：匿名使用者
那時的航空母艦也簡單,而且大家起步都一樣,那時航母貌似連雷達都沒有,沒有電腦,沒有彈射器,要得只是大甲板,密封倉,升降臺,基本上就這些了,在加一些小玩意,簡單.
事實我們科學家不怎麼強,只有在開國時三錢為代表的那一批科學家強,比如錢學森,錢學森為什麼造導彈厲害,因為當時導彈剛起步,錢學森之前就是美國航空航天首席科學家馮卡門的學生,我記的看一個記錄片上說,二戰尾聲時,美國讓馮卡門帶隊去德國搞導彈資料,馮卡門就把錢學森帶去了,明白了吧,錢學森在導彈方面除了導彈鼻祖馮布勞恩以外,跟其他人比資歷上不弱,也就是說,我們海陸空都照老美差一大截,惟獨導彈,只差一點.
但現在的科學家都是失敗的教育體制的產物,自然不怎麼樣.
一個國家科學家給不給力,關鍵看理工學院,我們的大學太失敗了.
12樓：沐浴在暴風雨中
日本當時的航母論噸位還不如我們的重型遠洋驅逐艦，日本當時用的零式戰鬥機很輕且搭載量少，現在的航母不是核動力你都不好意思說我們國家有航母！核動力和常規動力航母有本質區別，常規動力航母全速航行燃料僅僅只能維持15天左右（瓦良格就是），核動力不但安全清潔而且數年才更換一次能源，這就減少了補給艦的數量，打遠洋戰鬥還是靠核動力，現在周邊國家就海洋問題不停鬧騰就是欺負我國沒有航母，沒有海上空軍力量護佑，美國乾爹表示不是吃素的，我真對那些經濟學家無語了，什麼國債國家友誼雙邊**，一旦開戰什麼都是虛的，誰的拳頭大誰說的話算數，美國打贏了說沒有國債這一回事你能如何？還有***的雜種，無語了！
所以，造航母的話，我們現役試驗艦瓦良格號航母，現造2艘輕型常規動力航母在青島，其他的就不是我這個p民清楚的了。望採納
13樓：兵團軍士
國際形勢啊！呵呵，兄弟，很高興回答你！不是中國不能造，其實中國的造航母技術已經發展的很不錯了，但其航母的材料不是那麼好造的，外國又不肯透露給中國，中國只能自己摸索建造！
別忘記中國是發展中國家，他的很多技術都是從蘇聯那裡學來的！蘇聯是什麼國家，注重的是潛艇部隊打戰爭，美國是航母打戰爭。所以註定了中國會被老大哥影響！
而且造航母會對國際形勢產生很大影響，尤其是中國周邊對日漸強大的擔憂更甚了，航母造出來，那麼中國面臨的困難將更大，看看瓦良格號就知道，外界對中國航母的擔憂有多麼的嚴重！所以，造航母不是這麼好造的，得看國際形勢，周邊形勢，經濟，軍事，外交等等都得考慮！兄弟，你得多方面考慮啊！
愛國好，但愛國得了解中國目前的形勢！
14樓：獅城劍客
那個年代水平的航空母艦，放到現在中國一年可以造200艘。那時候的艦載機不過幾噸重，零式艦載戰鬥機居然不到2噸。可現在的戰鬥機輕則十幾噸，重則三十幾噸，如果在那樣的航空母艦上降落，估計直接就鑽到甲板下面去了。
15樓：匿名使用者
沒有可比性。二戰的航母和現在美國那樣的大型航母差距太大太大了，畢竟發展了那麼長時間了。我們現在想要的就是隻有美國人能搞定的大型航母，難度當然是很大的。
16樓：窩狒
中國的20萬噸貨輪換個大功率鍋爐鋪層飛行甲板就可以當二戰航母了，可載500架戰鬥機
17樓：我的美昔
現在的巡洋艦就比日本加賀航母排水量大，而且現在的艦載機的重量是二戰的十倍左右，二戰的航母基本不能起飛現在的戰機，而且現在的航母結構和整體完全和過去是兩個概念
18樓：何康
現在的航空母艦和當時的航空母艦已經不能同日而語了，因為現在打的是更精確的資訊戰，再2戰時期那是的航空母艦沒有現在的先進。中國也可以早出2站時候的航空母艦，但是現在造出來還不是勞民傷財嘛。沒有必要，要造就要造出世界先進水平的戰艦
19樓：弱踢
日本的重工基礎很強，戰後是被限制住，但那些能力仍然存在。
20樓：
當代造航母的技術要求比較高。中國目前造不出尼米茲級那樣的超級航母、就算中國真的自己造了，結果大家發現，新航母其實還不如美國已經退役的小鷹級，那中國人的面子很重要啊，臉往**擱啊！ 所以，乾脆買二手航母，瓦良格，雖然也不如小鷹級，但丟人的是烏克蘭，還能美名曰：
「買個二手的做訓練艦，將來造更好的」
21樓：鐵血牧野
二戰時航空母艦的飛機最多有個五六噸！而現在航空母艦上的飛機最少也得二十多噸！你說這能一樣嗎？
而且中國想要的是美國那種十萬噸以上的大型航空母艦，而不是英法那種兩三萬噸的半吊子航母！目前的瓦良格號是中國所能弄到的最大噸位的航母了！可想而知中國海軍的心到底有多大了！
22樓：刀莘莘
我們中國已經有航空母艦了。
23樓：變胖點
凡事不能太著急，就算要追趕別人也是需要時間的。畢竟我們起跑落後太多了，能趕到今天這個水平已經不錯了。現在也在開始我國的航母計劃，只是還沒有形成戰鬥力。
中國科學家當然不差，只是有些東西目前還有侷限。實驗裝置，軟體有些也是外國的，目前仍然需要追趕國際先進水平。尤其航母這種大型專案，不是說一兩個人多麼突出就能搞定的。
給他們些時間，應該會做的很好的。
24樓：手機使用者
為什麼日本鬼子能夠製造毒氣彈，而中國不能，。就是這個道理，。美國的航母已經淘汰，只做訪問用，只能欺負非洲人，。
對中國沒用，。中國擁有對付航母的絕對技術，就不造航母了，這是起碼的軍事常識，。你不懂吧，傻，有世界上最厲害的矛，還需要盾嗎，這不自相矛盾了嗎，。
為什麼中國又要發展航母，因為中國有世界上最厲害的盾，還需要矛嗎，。美國豬都懂，。為什麼美國經常欺負中國，因為他們認為外星人支援他們，他們的富翁越來越富，不過，他們沒有注意到，他們越來越病，而且越病越重，阿門，瞎子看世界，越看越瞎，。
殊不知，當年入侵美國的，就是中國人，。神聖武裝的中國空軍，。
日本 二戰電影，日本拍的二戰電影
日本的二戰電影最好的都是六七十年代拍的。之後拍的不多了 以前有一部國內的譯製片 啊，海軍 就是日本1969年拍的，一開始都是內參片。據說林立果非常喜歡這部 因為這部電影老實說，就是非常軍國主義的電影。他讚揚的是日本的江田島海軍精神。講述平田一郎怎樣從一個農家子弟成長為出色的軍官的故事。這個電影評價都...
二戰中，日本兵被美軍抓住後，為何不準其穿衣服
日本人比較 而且不管男女老幼都不會有一絲憐憫，所以美軍抓住日本戰俘後扒光其衣服。因為美國有一種孤傲，他們對俘虜這樣就有一種優越感，所以他們就是這樣的咯。這可以說是美國人對俘虜的一種羞辱和懲罰，讓他們脫光衣服更能凸顯俘虜的身份。這可能是美軍的一種懲罰，美軍認為自己的地位和別人不一樣，抓到了就當做俘虜，...
為什麼二戰中美軍對待日本戰俘比較人道，而對德國戰俘卻比較狠
之前對德國還是不錯的，但美軍發現了達豪等一堆納粹建立的種族滅絕營，大為專震驚，認為納粹軍隊犯屬了種族 不受法律保護，才搞了萊茵大營。但總體上還可以，看看多少德國人爭先恐後向美國投降就知道了 日本軍隊則是戰爭犯罪，不同於種族滅絕，故主要追究高階軍官的責任。像日軍普通戰俘受到優待，而山下奉文則被優先絞死...