二戰日本航母水平怎樣,二戰時期,日本的航母怎麼樣?

2022-05-12 21:31:04 字數 6177 閱讀 6887

1樓:以前以前的以前

二戰開戰時,日本的航母是世界領先的。英國率先改裝出航母,但世界上第一艘專門設計建造的航母是日本搞出來的。當時世界海軍的主流思想仍是大炮鉅艦主義,仍將戰列艦作為海戰的主力。

但戰列艦造價太高,日本國力有限,很難在戰列艦的裝備競賽中與英美抗衡。而當時的航母造價僅為戰列艦的一半甚至三分之一。於是日本人敏銳地發現了航母的戰略價值,不僅造價相對便宜,而且艦載機的攻擊範圍大大超過了戰列艦巨炮的射程。

於是傾盡全力發展航母,而與此同時造船能力和工業基礎都大大強於日本的英美都只將航母作為戰列艦的輔助戰艦來對待,沒有給予足夠的重視。所以讓日本得以抓住機會在戰爭初期打造出了世界上最強大的航母艦隊。沒有這個資本,日本人打死也不敢去偷襲珍珠港。

太平洋戰爭期間日本總共裝備了29艘航母,其中23艘是戰前就有的。美國在二戰期間則共裝備了130餘艘航母,但在珍珠港被炸之前只有7艘在役,5艘在建。而且美國是兩洋艦隊,這7艘裡面一多半還屬於大西洋艦隊。

這就是為啥日本人敢冒險的原因。只是沒想到炸了珍珠港後一年的時間,美國人就造了

四、五十艘航母出來。

2樓:匿名使用者

很好,只是沒有美國的數量多。

二戰時期,日本的航母怎麼樣?

3樓:匿名使用者

二戰時期的航母是貨真價實的航母,在二戰末期簡稱的信濃號,排水量足足有60000噸,戰爭初期日本本打算以它的航母編隊來抗衡美國,只是後來逐漸把重心轉移向了戰列艦,航母變成了輔助。而且當時日本是自己建造的航母,從英國學習來的技術,當時海軍排水量第一美國,而第二和第三就是英國和日本了。

一戰之後日本作為戰勝國有盟約的存在,從西方引進造船技術,儘管日本沒有什麼創新,可是他們把學到的技術發揮的淋漓盡致,之後海軍發展迅速。當時日本的航母還是很強大的,英國是最先改裝出的航母,但是世界上第一艘真正的航母是日本先設計建造出來的。當時的海軍主流思想還是大炮鉅艦,航母更多的是輔助作用。

戰列艦作為海軍的主力,當時的航母造價只有戰列艦的一半,日本國力遠沒有美國豐厚,光靠戰列艦是沒辦法贏得軍備競賽的,日本就傾其全力發展航母抓住機會打造出了當時世界上最強大的航母艦隊,因為有這樣的底氣他們才敢去偷襲珍珠港。

在太平洋戰爭時期日本足足有29艘航母,美國共裝備了13餘艘在珍珠港事件前還有5艘正在建造,當時日本的航母還是很強大的,只不過相比國力和美國差的很遠,在冒險炸掉珍珠港之後僅僅用了一年時間,美國就造出了5艘航母出來。

4樓:刺身小魚乾

美國的主力航母中比如約克城級造了3艘,埃塞克斯級造了7艘,保質保量,企業號大難不死,算上小航母共149艘

日本的主力航母中比如赤城級戰改航有2艘(天城gg的早,就不算了),蒼龍級有2艘,翔鶴級有2艘,每艘不一樣,佈局亂,一打就爆,像做實驗,算上小航母有29艘

所以說和世界對比第二,和美國比就是渣渣

5樓:步步大蒂尼

二戰小鬼子的航母還行的,只是個別航母設計理念有問題,設計也比較落後,損管水平也差。當然,這些都是跟美國做對比。

6樓:薛無依

二戰期間日本的航母還是可以的,有十艘正規航母,以及十五艘改造改裝航母!

7樓:南初南雨

很強啊 雖然身為中國人 但還是不得不承認日本還是很厲害的 當初世界上真正意義上第一艘以航母本事來設計並建造出來的航母就是日本的航母

8樓:個非凡哥

二戰時期日本的航母已經非常的不得了了,很厲害的。

9樓:念思久久你

二戰時期日本的航母還是挺不錯的,在那個時候也挺先進的。

10樓:匿名使用者

二戰時期,日本的航母還是不錯的,當時他已經有了2、3艘

11樓:兵味兒

二戰期間,日本航母下場悽慘,祥鳳號是所有航母沉得最快的

12樓:葉曉楓

二戰期間,日本的航母應該不錯,好像還偷襲了珍珠港。

13樓:珺權

二戰時的美國航母,應該是第二多的國家。

14樓:添越

灰常厲害,發展的比美國要快,唯一不足就是沒有發展小航母

15樓:sky傘皇

可惜對手是美國,不然其他國家全部海軍加起來估計都打不過

16樓:阿達水電費

二戰時期的航母真的是非常的強大。

17樓:多肉

好像有點不堪一擊吧,要不然也不會被打的那麼慘呀。

18樓:小十郎五左衛門

這些效能優越的航空母艦,被一群豬當燒火棍用

19樓:倚劍獨奏斷殤曲

毀在一幫昭和瘋子指揮手裡

二戰日本航母和美國航母的各方面比較,總體的優劣

20樓:匿名使用者

太平洋戰爭開始時

日本海軍航母比美國太平洋艦隊先進是絕對的,首先看一戰戰後級別的航母,日本戰前級別的航母如赤城蒼龍都是一艘一個級別,後一艘都比前一艘有所改進,這使得航母技術提高的很快;相比之下美國只在條約時期建造了列剋星敦一級,技術上就比日本差了很遠,日本同期的天城級赤誠號要比美國人的好上很多。

到了條約時代結束,美國人設計了約克鎮級航母,而日本人建造了翔鶴級,同樣,日本人在技術上的積累再次佔優,翔鶴號是太平洋戰爭爆發前世界上最優秀的航母,無論在速度還是艦載機數量上都勝美國人一籌。

但是在艦隊指揮官素質上,日本和美國正好反過來

日本由於重視資歷多過才能,所以航母艦隊的指揮官從來就不是航母指揮官出生,比如日本中途島和珍珠港,指揮官都是由南雲忠一擔任的,這個人實際是個管魚雷的出身,相比之下,草鹿等人要比他適合得多。

而美國方面,可以說是人才輩出,譬如尼米茲,歐內斯特·金等等

在海軍航空兵素質上,美國遠遠不如日本,實際上太平洋戰爭前美國幾乎沒有有過作戰經驗的航軍航空兵,而日本海軍航空兵則在中國戰場和蘇聯人拼過,山本五六在擔任日本海軍航空兵教官時也曾經下過大力氣好好訓練他們,所以日本海軍航空兵戰力是極高的。

戰鬥機方面,日本的o式是機動性很優秀的戰鬥機,相比之下,美國人在二戰前的飛機製造業不怎麼樣,美軍的p40戰鷹就只能算是一款水平馬馬虎虎的戰機,只有防禦力比零式略強。

戰爭開始後,由於美國900%的軍事潛力,對比幾乎一下子顛倒過來。由於雷達,p47閃電,還有美國恐怖的護航航母數量,戰爭主動權很快就到了美國人手裡

21樓:

美國的航母有雷達,日本的沒有,美國的航母防護能力尤其是對空防禦比日本好得多,這一點在中途島大戰中顯現無疑,另外美國航母的軍官素質也相對比日本的稍微高一些

22樓:奇神至上

樓上講了一部分,其實參加二戰中後期的很多美國航母只重數量不求質量了,因為日本基本已經喪失海戰制空,所以很多航母只是用大商船鋪個甲板就出海了,還有美國的****充足,日本很多船不建是因為根本沒資源造,造完了也沒油出海,最關鍵是兵員枯竭。

二戰日本航母是不是很垃圾,不堪一擊?

23樓:匿名使用者

日本兩艘王牌航母祥鶴和瑞鶴都是超一流的火力,每艘航母都有戰鬥機極強的零式戰鬥機。但日本航母有個共通的弱點就是沒有雷達。

你認為日本航母不堪一擊是不是因為受到中途島海戰的影響?

當時南雲忠一指揮不當,轟炸中途島到一半轉而去攻擊前來支援的美軍航母編隊,導致航母官兵沒有足夠的時間為飛機加燃料,甲板上到處都是燃料,一片狼藉。這個時候即使一個打火機也能炸燬整艘航母,更不用說美軍的戰鬥機了。所以當日本航母遭到埋伏在雲層上的美軍俯衝轟炸機的襲擊後,蒼龍、加賀、赤誠三艘航母都被輕易擊沉了。

24樓:卓問筠

放屁··如果不是國土資源不及美國·美國早就被打殘了·· 世界上第一艘公開面世的航母就是日本的自主研發生產的·不是改裝的·完全是按照航母的需求而建造的····

25樓:匿名使用者

開戰初的海航飛行員素質無人能敵,航母也是十分先進,戰術不是十分先進但是別的國家相比毫無戰術可言,全世界所有海軍那時候都迷戀戰列艦。

26樓:夏夜星光

不是,只是當時裝備的戰鬥機沒有美國的厲害,其實在幾次戰鬥中對美國當時也是有重創的,其中就有比較有名的珍珠港事件,就是日本航母所為

27樓:織田姓李

當然不是,他們有幾艘很犀利。。。例如赤城,大和號都是相當犀利的

28樓:潘增飛

當然不是,他們的零式戰鬥機很不錯的

29樓:孔令令哲

不是,二戰中的日本航母相當出色。

30樓:597度

廢話 垃圾還敢當法西斯

二戰日本航母和美國航母的各方面比較,總體的優劣

31樓:匿名使用者

我個人覺得,二戰初期的聯合艦隊與美國的太平洋艦隊在軍事實力上相差還是比較懸殊的,尤其是在航空母艦這一方面。

二戰初期美國最先進的航母是大名鼎鼎的「約克城」級(首艦「約克城」,二號艦「企業」,及三號艦「大黃蜂」),而與約克城對等的是日本在二戰裡綜合效能最好的「翔鶴」級(首艦「翔鶴」及二號艦「瑞鶴」)和「蒼龍」級(首艦「蒼龍」及改進型二號艦「飛龍」)。美軍的「薩拉託加」級大型航空母艦(首艦「薩拉託加」及二號艦「列剋星敦」)雖是由戰列巡洋艦艦體改造而成,但是由於受到艦體狹窄,艦橋及煙囪太高大而被迫放棄一些必要的防禦,總體上的防護水平僅僅相當於一艘重巡洋艦。而可以同他對比的是日本的「赤城」號和「加賀」號大型艦隊航空母艦。

中途島日本因為密電碼而戰敗,數百有經驗的飛行員戰死,主力航空母艦被擊沉四艘。為此,日本為了彌補航空母艦的不足特意用客輪改裝成了「隼鷹」級中型艦隊航空母艦,但是實戰效果不佳。而同期美國在強大的經濟實力下建造了「埃塞克斯」級大型艦隊航空母艦。

從此勝利的天平徹底倒向了美國。

後期,日本仔祕密建造「信濃」號超大型艦隊航空母艦時,同時設計並建造了「大鳳」號艦隊航空母艦,「大鳳」號可以說是保護到了牙齒,但是封閉的艦艏喂他的沉沒埋下了伏筆——由於被魚雷擊中燃油艙室,導致全艦被油氣覆蓋,在艦員試圖鑿開艦艏用來換氣時,火花將整艘戰艦引爆了,日本倒數第二個希望就在自己服役僅僅三個月後就香消玉損。而同期美國的「埃塞克斯」級已經生產了近10艘。不僅在航母的數量上日本遜於美國,而且,在美國新式的f4u以及f6f服役後,日本零式戰鬥機的效能徹底被美軍的新式戰機敲碎。

加上飛行員飛行技術上的差異,可以說,日本在這時就已經輸掉了這場戰爭。

後期,結果更加悲催。「信濃」號在船廠還沒有舾裝完,港口所在地的制空權就已經被美國人佔據了,在轉移的過程中,美國潛艇一次齊射就將這艘「大日本帝國最後的希望」徹底粉碎。這時,美國的航空母艦大大小小總數已經超過50艘。

所以說,在戰爭初期,日本優於美國,在中期實力相當,在後期遜於美國。

此答案由本人結合所研所學編寫,非摘抄。

希望我的答案可以對你有所幫助

32樓:匿名使用者

太平洋戰爭開始時

日本海軍航母比美國太平洋艦隊先進是絕對的,首先看一戰戰後級別的航母,日本戰前級別的航母如赤城蒼龍都是一艘一個級別,後一艘都比前一艘有所改進,這使得航母技術提高的很快;相比之下美國只在條約時期建造了列剋星敦一級,技術上就比日本差了很遠,日本同期的天城級赤誠號要比美國人的好上很多。

到了條約時代結束,美國人設計了約克鎮級航母,而日本人建造了翔鶴級,同樣,日本人在技術上的積累再次佔優,翔鶴號是太平洋戰爭爆發前世界上最優秀的航母,無論在速度還是艦載機數量上都勝美國人一籌。

但是在艦隊指揮官素質上,日本和美國正好反過來

日本由於重視資歷多過才能,所以航母艦隊的指揮官從來就不是航母指揮官出生,比如日本中途島和珍珠港,指揮官都是由南雲忠一擔任的,這個人實際是個管魚雷的出身,相比之下,草鹿等人要比他適合得多。

而美國方面,可以說是人才輩出,譬如尼米茲,歐內斯特·金等等

在海軍航空兵素質上,美國遠遠不如日本,實際上太平洋戰爭前美國幾乎沒有有過作戰經驗的航軍航空兵,而日本海軍航空兵則在中國戰場和蘇聯人拼過,山本五六在擔任日本海軍航空兵教官時也曾經下過大力氣好好訓練他們,所以日本海軍航空兵戰力是極高的。

戰鬥機方面,日本的o式是機動性很優秀的戰鬥機,相比之下,美國人在二戰前的飛機製造業不怎麼樣,美軍的p40戰鷹就只能算是一款水平馬馬虎虎的戰機,只有防禦力比零式略強。

戰爭開始後,由於美國900%的軍事潛力,對比幾乎一下子顛倒過來。由於雷達,p47閃電,還有美國恐怖的護航航母數量,戰爭主動權很快就到了美國人手裡

二戰日本軍官是不是劍道很厲害,二戰時期日本最高指揮官是??

你說的事情根本不可能,能混到將軍這種高階軍官至少也有40歲了,還打得動,而且一個高階軍官衝到前線成和體統。軍刀只是一種榮耀的象徵,一種藝術品沒人真得會用他去打仗的,就像現代戰爭中的手槍,沒人會用,但是每個軍官都會帶著。不過日本的中級和低階軍官確實有很大一部分善於近戰,特別是對於中國人而言,傳統的劍道...

二戰時期日本損失多少軍隊,二戰中日本在中國損失了多少軍隊

二戰時期日本損失應該是一百九十八萬四千人。何應欽在他的 八年抗戰 中,記載日軍在華的死傷人數是二百四十一萬八千零二十八人,其中死亡四十八萬三千二百零八人,傷的是一百九十三萬四千八百二十人。何應欽的數字很謹慎。日本陸軍部的部分統計為死傷總數 七十八萬九千三百七十人。但這沒有把桂黔會戰和湘鄂贛會戰的日軍...

二戰時期,美國和日本航母戰爭誰勝了

美國勝。中途島戰役是第二次世界大戰的重要戰役,也是美國海軍以少勝多的著名戰役。中途島戰役於1942年6月4日,美國海軍在此戰役中成功擊退日本海軍對中途島環礁的攻擊,日軍在海戰中大敗,使美軍得到了太平洋戰區的主動權,因此該戰役成為第二次世界大戰中的太平洋戰爭的轉折點。中途島戰役美軍只損失一艘航空母艦 ...