二戰英國和日本哪個強,二戰時的英國和日本哪個強,沒有對比就沒有傷

2022-02-09 13:19:23 字數 5858 閱讀 4906

1樓:小馬哥

二戰時日本和英國哪個強寫回答

寫回答 共1個回答

carinorain

lv.17推薦於 2017-11-23

當然英國強,不要看區域性戰場

我們先比兩國的工業能力

兵器產量

飛機產量 英國:日本= 2:1 其中英國有上萬架4發重型戰略轟炸機巡洋艦產量 英國:日本= 4:1

驅逐艦產量 英國:日本= 4:1

護衛艦產量 英國:日本=20:1

坦克,大炮等陸軍兵器我們就不列了,不然太欺負日本了工業產量:

原料 英國:日本=9:1

鋼鐵產量 英國:日本=5:1

石油產量 英國:日本=18:1

科技對比

英國: 雷達,計算機,聲納,噴火式戰機,巡洋坦克,4發重型轟炸機,夜視裝備。這些都是日本完全沒有的東西。 日本有,但英國勝出的就不列了

日本: 零式(英國有,不過零式勝出),實在找不出第二個了將領對比:

海軍將領 英國:日本= 坎寧安:山本 基本接近吧陸軍將領 英國:日本= 亞歷山大,蒙哥馬利:山下奉文+岡村寧次?

空軍將領 英國:日本= 屠夫: ??

外交能力

英國:殖民地--日不落帝國,小弟:澳洲,加拿大,印度,南非 控制全球出巴拿馬之外的所有關卡

日本:殖民地--朝鮮,臺灣,小弟:偽滿

戰爭長處

英國:特種部隊,海軍奇襲(比珍珠港還早),後勤,滲透力強,小弟部隊很多(其中加拿大軍和澳洲軍戰鬥力強悍),戰略空軍,反潛,雷達,密碼學

日本:武士道精神,航母作戰經驗,精英飛行員

2樓:錢幣知識科普員

綜合來說當然是日本,但是在空軍方面,英國應該更勝一籌。

對比資料主要是有以下幾個。

第一士兵,英國這樣的老牌資本主義國家 過多的強調人的重要性,英國的戰俘會會得到英雄一樣的待遇,對於**的依賴過大。而日本武士道的精神則是一種強調人本身的行為,在短兵相接中,日本肯定會更勝一籌。

第二**,日本有世界第二大的艦隊,如果不是遇到美國這樣的強硬敵手,日本應該戰力是很強大的!

3樓:匿名使用者

二戰英國更強,二戰前英國是當時世界上唯一的「超級大國」,地位就像現在的「美國」。二戰中雖然英國被德國、日本揍的挺慘,但是英國不缺資源,英國在世界上龐大的殖民地一直給英國本土「輸血」,英國海軍更是一直壓制著德國海軍。

4樓:雲山千疊

當然英國強,不要看區域性戰場 我們先比兩國的工業能力 兵器產量  飛機產量 英國:日本= 2:1 其中英國有上萬架4發重型戰略轟炸機  巡洋艦產量 英國:

日本= 4:1  驅逐艦產量 英國:日本= 4:

1  護衛艦產量 英國:日本=20:1 坦克,大炮等陸軍兵器我們就不列了,不然太欺負日本了 工業產量:

  原料 英國:日本=9:1   鋼鐵產量 英國:

日本=5:1   石油產量 英國:日本=18:

1 科技對比  英國: 雷達,計算機,聲納,噴火式戰機,巡洋坦克,4發重型轟炸機,夜視裝備。這些都是日本完全沒有的東西。

日本有,但英國勝出的就不列了  日本: 零式(英國有,不過零式勝出),實在找不出第二個了

5樓:網路那些小事兒

肯定是英國呀。英國在二戰前一直是世界霸主,只不過一戰後英國一直走下坡路而已。但是即使這樣,英國也擁有廣袤的市場和充足的原材料。

而日本是一個島國,嚴重的缺乏資源。日本本來不想跟美國開戰,只不過以美國為首的西方國家,不想看到日本獨吞中國,所以對日本進行了禁運,不得已,才對美開戰。

6樓:匿名使用者

第二次世界大戰時期,日本曾建造了11艘艦隊航母和若干輕型航母,一度橫行海上。二戰英國陸軍在北非也曾頑強抵抗德國隆美爾的裝甲師的進攻。二戰英國取得不列顛空戰的勝利,說明比較強!

7樓:匿名使用者

二戰中日本比英國弱,二戰中日本和英國在緬甸打了一仗,英帕爾以英軍慘勝收場,如果不是英國防守重心在德國身上,打贏日本應該沒有問題。

8樓:阿玖

英國:特種部隊,海軍奇襲(比珍珠港還早),後勤,滲透力強,小弟部隊很多(其中加拿大軍和澳洲軍戰鬥力強悍),戰略空軍,反潛,雷達,密碼學

日本:武士道精神,航母作戰經驗,精英飛行員

9樓:天義

二戰的時候還是應該更強一點,不管是空軍還是海軍陸軍,還是經濟,不過那個時候日本人尚武精神比較重,就是有點不怕死,應該陸軍還真沒打過過日軍。

10樓:小小鍋蓋

英國強,英國是老牌帝國主義,日本從明治維新開始崛起!英國又是戰勝國,軍事實力強大

11樓:復仇威龍二世

英國的海軍和空軍挺強的,陸軍二流部隊,英國陸軍和日本交戰就贏了一場,大夥都說英國的重心在歐洲,可是歐洲主要是空軍和海軍,也沒陸軍什麼事德國也沒登陸,非洲戰場英國的軍隊和非洲軍隊加在一起才十多萬,英國有10.6萬人,剩下的都是非洲人,哪他還能說他的重心在歐洲麼,他的陸軍是家裡蹲麼,在島上連槍都不用開的保衛本土麼。

12樓:

如果當時兩個國家很近的話,就像中國和日本,等不到丘吉爾英國就被打敗了。

但是,實際上,如果日本去進攻英國的話,日本必敗。因為路途遙遠。

13樓:天安派

英國強一些,老牌資本主義強國,第一次世界大戰參與過,實力還是很強的,但是他在歐洲,又遇到了德國。

14樓:哦吧

英國除了本土有那麼多的英聯邦國家,日本除了本土,都是佔領地,你自己對比,還用問嗎。

15樓:揚如桖

在二戰中,我覺得還是日本強。尤其是在緬甸戰場,英國人被日本人打的節節敗退,毫無還手之力。

16樓:

二戰中,日本的實力還是更強一點,英國人引以為傲的海軍在日本人面前不堪一擊,日本甚至將美國的太平洋艦隊幾乎全殲!

17樓:

二戰時期日本比英國更強大。

只是日本作為法西斯戰場的國家,受到了反法西斯國家的聯合打擊,最終失敗了。

18樓:匿名使用者

二戰時期,日本明顯強於英國,日本的科技、軍事力量都發展迅猛,人口也是暴增,因此有了外侵的野心。

19樓:喜羊羊

個人覺得二戰時期英國真是太弱了,整天被德國轟炸,還是日本更強,全亞洲都受日本的害。

20樓:小虎娛樂

這個毫無疑問肯定是日本強的,日本在二戰初期的實力僅次於美國吧。

二戰時的英國和日本哪個強,沒有對比就沒有傷

21樓:除魔護道

肯定是英國呀。英國在二戰前一直是世界霸主,只不過一戰後英國一直走下坡路而已。但是即使這樣,英國也擁有廣袤的市場和充足的原材料。

而日本是一個島國,嚴重的缺乏資源。日本本來不想跟美國開戰,只不過以美國為首的西方國家,不想看到日本獨吞中國,所以對日本進行了禁運,不得已,才對美開戰。

22樓:電風扇

英國略強,二戰初期法國戰敗,英國硬是在北非和本土抗住了法西斯入侵,再加上英國殖民地多,資源源源不斷**本土作戰;小日本各方面戰略資源都被美國掐在手中

二戰日本和英國誰強?

23樓:

我們先比兩國的工業能力

兵器產量

飛機產量 英國:日本= 2:1 其中英國有上萬架4發重型戰略轟炸機

巡洋艦產量 英國:日本= 4:1

驅逐艦產量 英國:日本= 4:1

護衛艦產量 英國:日本=20:1

坦克,大炮等陸軍兵器我們就不列了,不然太欺負日本了,日糞會自殺的

工業產量:

原料 英國:日本=9:1

鋼鐵產量 英國:日本=5:1

石油產量 英國:日本=18:1

科技對比

英國: 雷達,計算機,聲納,噴火式戰機,巡洋坦克,4發重型轟炸機,夜視裝備。這些都是日本完全沒有的東西。 日本有,但英國勝出的就不列了

日本: 零式(英國有,不過零式勝出),實在找不出第二個了,希望日糞幫我找找

將領對比:

海軍將領 英國:日本= 坎寧安:山本 基本接近吧

陸軍將領 英國:日本= 亞歷山大,蒙哥馬利:山下奉文+岡村寧次?

空軍將領 英國:日本= 屠夫: ??

外交能力

英國:殖民地--日不落帝國,小弟:澳洲,加拿大,印度,南非 控制全球出巴拿馬之外的所有關卡

日本:殖民地--朝鮮,臺灣,小弟:偽滿

戰爭長處

英國:特種部隊,海軍奇襲(比珍珠港還早),後勤,滲透力強,小弟部隊很多(其中加拿大軍和澳洲軍戰鬥力強悍),戰略空軍,反潛,雷達,密碼學

日本:武士道精神,航母作戰經驗,精英飛行員

戰爭短處

英國:拼命精神不夠,陸軍戰術保守,海軍對航母重視不夠(儘管如此,二戰英國的航母數量仍然遠超日本)

日本:陸軍戰術落後(不是保守,是落後!),戰術空軍,海軍仍然是戰列艦的粉絲(這方面和英國有一比)

現代戰爭打得就是國力,自從一戰以來還從沒有全面戰爭中國力弱小的一方打贏的。

英國國力遠超日本,單挑的話,無論誰指揮都不可能輸,日糞該清醒了,阿彌陀佛

24樓:

戰前是小日本,戰後是英國

二戰時的英國和日本哪個強,沒有對比就沒有傷害

25樓:源梓潔

個人認為,是日軍!因為日本是個很特殊的國家,他搞軍國主義,國民經濟軍事化比例非常高,而且軍隊(無論海陸軍,那是日本沒有單獨的空軍編制)數量龐大,擁有和當時各國相比肩的軍事科技和精銳部隊。而英國一向奉行海上強國戰略,其陸軍實力實在不怎麼樣。

呵呵而其海軍在當時新興的美日海軍面前也沒有任何優勢可言。二戰中即使收拾德國海軍那幾艘大艦都弄得他們手忙腳亂,更不要說美日太平洋這種大規模的海空會戰了。所以,覺得二戰日本明顯強於英國!

二戰英國和日本誰的海軍強?理由!

26樓:匿名使用者

二戰時肯定是日本海軍厲害了

日本海軍號稱亞洲第一世界第二可不是吹出來的,某段時間甚至直接號稱世界第一

英國海軍當時已經日落西山了所以不行了

當時英國的王牌艦隊z艦隊連續被日本海軍擊敗兩次就說明了這一點,並且英國海軍甚至落魄到得偷襲友軍法國的**來擴充自己的地步...

日本海軍強首先是他們基本上都是從英國美國學習過的,英美會的東西他們都會,其次是在其他西方列強忙著搶地盤和掐架的時候日本自身在研發**,再次是雖然簽訂條約規定了噸位,但是日本通過打擦邊球的辦法偷偷摸摸造了不少所謂的普通船隻,在需要打仗的時候可以通過迅速改裝來變成**。

英國雖然二戰前期號稱世界第一,但是由於種種問題使得自己並沒有發展的那麼好,而且英國海軍是兩線作戰,北邊要和德國海軍打,南邊要和義大利海軍打(當時法國已經淪陷了而且法國主力艦都停在海外殖民地),義大利在二戰是個笑話不過他的海軍可不慫也不弱。

27樓:黋甒

這個問題。。。容易吵架。

二戰時的日本聯合艦隊和英國皇家海軍哪個強

28樓:超級幻影武士

總體來說聯合艦隊較強,聯合艦隊在戰列艦方面效能較強但數量較少,航母和小型水面艦艇方面聯合艦隊無論是數量還是質量都有明顯優勢,只是聯合艦隊在燃料等物資上比較匱乏,但仍然佔據優勢,像在南洋摧毀z艦隊的戰例就是個好例子

29樓:碎鐐巨人

雖然我及其討厭日本,但不得不說鬼子確實有一套,聯合艦隊和皇家海軍是一個水平的,可能比皇家海軍還強上一些。

30樓:匿名使用者

單艦效能ijn(也得分時期),噸位肯定是皇家海軍,總體而言皇家海軍更強

二戰時哪個國家科技實力最強二戰時哪個國家科技實力最強

二戰德國科技最強,德國出了很多科學家,發明了火箭,飛碟,噴氣式飛機,發現核裂變的也是德國,後來發明火箭的人去了美國,後來幫助美國登上月球 當然是德國,但是大部分科技成果在後期,對戰爭的程序幫不上忙。如果在前期,那就厲害了。沒人指望彈丸小國的德國能和龐大的美國比工業產值。美國太大了。德國雖小,但是濃縮...

日本在二戰時戰列艦的名稱,日本二戰海軍所有艦艇名稱

大和,武藏,長門等等吧.別的我也不太清楚,但這三個是最有名的.大和,武藏是世界上最大的戰列艦,長門是聯合艦隊的旗艦.大和,武藏,長門,金剛,扶桑,山城,伊勢,日向,比睿,霧島,榛名,陸奧.金剛抄級 金剛 比睿 榛名 霧島 扶桑級 山城 扶桑 伊勢級 伊勢 日向 長門級 長門 陸奧 大和級 大和 武藏...

二戰時德國最先侵略的是哪個國家,二戰時,德國人首先進攻哪個國家

最先打得捷克是通過 保護在捷克蘇臺德地 區的德意志人 的藉口強行派兵接管蘇臺德地區回,然後順手答千羊吞併了整個捷克,應該說是捷克斯洛伐克,沒有發生戰鬥。奧地利人跟德國人同文同種,關係本來就很密切,德國通過奧地利法西斯分子 請求幫助平定國內紛爭 佔領了奧地利,共同參與了二戰,後期甚至成了德國納粹分子的...