為什麼稱帝的劉備和孫權人們不去責備,卻罵不稱帝的曹操呢

2022-01-12 13:57:53 字數 5959 閱讀 2975

1樓:輕描歲月跎

*劉備以復興漢室稱帝,明顯就是為了自己當皇帝,復興漢室只是口號!孫權是見劉備稱帝了也是覺得不稱帝對自己不公平,跟著做了皇帝!曹操沒有稱帝卻很多人罵他,曹丕稱帝那是他兒子的事情,是不是人們受了《三國演義》的蠱惑對曹操不公平!

*首先,第一個方面,子非認為題主之所提出這個問題,應該是基於**《三國演義》來的!《三國演義》問世於明朝,由於書中的內容實在太過精彩,以至於市井百姓津津樂道,很多人都把其中的故事當做正史來看,就連作者準劉貶曹的思想也開始潛移默化地在大家心中流傳。其實,在《三國演義》流傳之前,曹操一直得到大家的高度認可,直到北宋時期曹魏政權還是被認為是正統。

因此,大家罵曹操也是後來的事情。

其次,當時,三足鼎立的形式形成的時候,劉備和孫權都是自立為王,唯獨曹操是漢王朝的丞相。雖然漢王朝已經名存實亡,但是曹操依舊是打著漢王朝的招牌,挾天子以令諸侯。如果他稱帝了那不就是扯下了最後一塊遮羞布,自己打自己的耳光。

咱們中國人的傳統思想中向來注重承諾的,這樣吃相太難看了。另外,就是槍打出頭鳥,這裡三國中曹丕是第一個稱帝的,自然會遭到其他沒稱帝的人口的口誅筆伐。正如當時袁術拿到傳國玉璽後,就不顧謀士的勸阻,迫不及待地稱帝,被大家圍攻,分分鐘就滅了。

最後,曹操在發家的過程中,也是不擇手段做了許多違背道義的事情。在亂世中曹操的很多事情,都與我們平時結束的道德理念相違背,比如寧可我負天下人,也不可天下人負等等。有的人雖然可以把他平時使出的那些卑鄙狡詐的小手段看作為形勢所迫,但是他殺皇后,殺皇子等那些大逆不道的行為,是無法規避的。

終上所述,曹操之所以被罵,一方面與《三國演義》中作者的引導有關,但是更大的一部分原因,還是在於曹操的為人處世的手段與做派,不符合我們傳統思想品德有關。

2樓:靈魂忍者

因為如果曹操不挾天子以令諸侯的話將政權還給漢獻帝的話,那麼漢朝就不會滅亡,也就不會有劉備和孫權相繼稱帝。

3樓:複雜世界認真看

因為人們認為曹操是奸雄,曹操挾天子,他不是好人,所以人們對曹操非常反感。

4樓:檀翰藻

曹操名為漢相實為漢賊,弒殺皇后脅迫天子,劉皇叔漢室宗親,名播四海,總攬英雄,以匡扶漢室為幾任,獻帝被迫禪位後,為了延續漢室,劉備稱帝,合理合法,順天應人,孫權割據江東,不可能屈膝曹賊,也沒做過劉備的臣子,大漢已亡,可以稱帝,曹家毀了四百年大漢,罪惡滔天,曹操是始作俑者,自然背上千古罵名。

5樓:可知人是未來佛

我覺得是因為劉備號稱漢朝皇室後裔,即使稱帝,也是繼承自家產業;而曹操雖沒稱帝,卻曾挾天子以令諸侯,屬於妄圖奪權篡位,所以人們罵曹操。

三國時期劉備孫權相繼稱帝,曹操為什麼不稱帝?是不敢嗎?

6樓:博學

曹操稱帝時機尚未成熟,若他貿然稱帝,則「挾天子以令諸侯」的罪證就坐實了,他必將成為眾矢之的,在劫難逃啊,所以儘管劉備孫權稱帝,曹操始終不稱帝。

7樓:萬爾佛

不是不敢,他還是沒有這個能力,哪有不想當官士兵,只是沒有天時地利人和罷了

8樓:**訴我

曹操不稱帝是因為,如果他稱帝的話,下面好多人都不會服他,就不會跟他走了。古代幹什麼事情都要追求大義。他要不站在正義的一方,其他的人都沒有辦法跟他一塊。

9樓:匿名使用者

這就是曹操的高超之處,曹操之前有多少人想當皇帝都成了眾矢之的,失敗告終。而,挾天子以令諸侯,總是成功。孫權,割據江東,成了歷史上的悲哀

10樓:在湯孫湖看高達的蒼狐

在曹操身邊還有漢獻帝存在著,他不想揹負漢賊的罵名而取代,人精的他只會儲蓄更大的力量留著給下一代去完成他的賊心思,不是他不敢而是不願背上漢賊之名。

11樓:匿名使用者

大家稱帝的時候,曹操死了好幾年了。

12樓:匿名使用者

不是。曹操不是漢興 需要皇帝禪讓為合法性打基礎

13樓:神靈物合一

因為不需要,他已經挾天子以令諸侯了,實權已經在握了。

14樓:在豫園踏青的山谷風

我覺得曹操不稱帝是因為曹操是一個老謀深算的人。如果他稱帝了,肯定會遭到天下人的反對。

15樓:匿名使用者

曹操死了以後,曹丕稱帝,然後劉備和孫權才稱帝。或操把一切都給他兒子準備好了。

16樓:包壁

曹操可能不是不敢稱帝,可能是他嗯沒有趁機的這個資格或者是他能力不夠。

曹操為何不稱帝?劉備,孫權稱帝,曹操又是怎麼想的?

17樓:匿名使用者

就因為曹孟德的挾天子以令諸侯,所以別人就認為他是個野心家?為什麼不能認為是就算曹操做了那麼事也沒稱帝,是因為他心繫漢室。他瞧不起漢天子不代表他想謀逆。那麼多人說他是

盜漢的狗賊,但其實他也沒對獻帝如何,雖然其中有利用的成分在但不能抹殺他確定沒傷害過劉協,在大權在握時還好吃好喝好用地供著他,特別是衣帶詔事件後,你見過那個失去作用的棋子還被優待的。說實話我覺得也許他想為漢室留下最後一絲血脈吧。獻帝是死於曹丕之手而非曹操。

18樓:匿名使用者

這就是曹操最聰明的地方,他是一個追求實際的人。如果他要稱帝了,那麼在當時支援大漢中興的士人**將會轉投劉孫,曹操本就是個愛才的霸主,他不會希望發生這樣的事。在當時他的實際地位早就超過了獻帝,政治核心部門全都是他一人掌管,軍隊也只聽他一人之令。

他的想法就是等到天下歸一再考慮稱帝或者直到他死都不會稱帝。但他知道,他當不了皇帝,他的兒子曹丕卻一定可以當的上皇帝。 果然,曹丕在曹操死後繼承魏王不久就逼獻帝**,自己當了皇帝。

追封曹操、曹嵩還有他那個閹人曾祖父曹騰為皇帝。現在的中國歷史也承認曹操的帝位,因為他佔據著中原地區,孫劉只作為偏安。還有一個小插曲就是閹人曹騰是中國歷史上唯一一個太監皇帝。

因為他收養了一個培養了皇帝的兒子。

19樓:匿名使用者

曹操畢竟志向遠大,他想挾天子以令諸侯,剿滅他看不順眼的人,要是他稱帝了,就會成為眾矢之的,別人討伐他就會有藉口,說他是漢家天下的賊,所以曹操不傻,他不讓別人找i出理由攻擊他,而且還能攻擊別人,最好的辦法就是手中抓著傀儡皇帝,用匡扶漢室江山的名義統一全國,最後再效仿李淵那樣的讓皇帝禪位給他(自己這麼認為的),有點模仿後世朱元璋「廣積糧,緩稱王」的策略把

20樓:匿名使用者

曹操怎麼想的只有鬼知道了,因為劉備、孫權稱帝時,曹操早就over了。

三國時期,為何最後孫權和劉備都稱帝,而財力兵力最強的曹操不稱帝呢?

21樓:複雜世界認真看

因為曹操顧及名聲,他當時挾天子以令諸侯,不能做篡奪皇位的事情,否則會被人恥笑。

22樓:娛樂王可樂

曹操發跡,畢竟是靠著挾天子以令諸侯的,對於漢室還是存在一絲忌憚。天下的口風對於他向來不友好,而且,或許他在內心深處認為自己仍然是漢朝的臣子。

23樓:雪兒歡樂多

當時東漢皇帝的正統地位還是有一定市場,有了這一王牌,曹操在和其他對手的鬥爭中,就能舉著法理上討逆的旗幟,因此,曹操直到死都沒有直接篡位!

24樓:召璇

因為曹操不想揹負篡位奪權的名聲, 如果率先稱帝 就會引起其他人的圍攻 ,失去挾天子以令諸侯的優勢 ,反而把自己的優勢變成劣勢 ,所以他不稱帝 。

25樓:衣衣的暖閣

曹操不稱帝那是因為他想做周文王,打江山卻不坐江山,稱帝的事情就留給自己的兒子吧。

26樓:匿名使用者

當時雖然漢朝已經名存實亡,但是漢獻帝還在,依然是名義上的皇帝,天下諸侯和百姓都認可。曹操雖然掌握兵馬及朝政大權,但他只是臣子,如果他敢把漢獻帝趕**,自己當皇帝,那麼天下諸侯就會聯合一起攻擊他,就像十八路諸侯討董卓一樣。甚至天下百姓都會唾罵他,所以他不能稱帝。

27樓:匿名使用者

劉備和孫權稱帝都是在曹操死了以後的事情。曹操在活著的時候,從來都是挾天子以令諸侯,沒有稱帝的想法和念頭。

在公元220年漢獻帝禪位曹丕,221年劉備稱帝,222年孫權稱帝。因為曹丕稱帝以後,劉備彰顯自己的漢室身份,不承認曹丕,所以稱帝。然後孫權開始跟風。

28樓:匿名使用者

這個原因很複雜

足夠寫一本書

29樓:檀翰藻

曹操不敢稱帝,劉備孫權稱帝時候,大漢已經滅亡了,不算謀反

30樓:衣峰

漢末天下大亂,軍閥割據厲害,誰都想當皇帝,但皇帝的名額只有一個,如果誰第一個振臂一呼,登上皇帝寶座,大家就會群起而攻之,把這個人從皇帝的寶座上掀下來,就算你是一匹猛虎,你再怎麼厲害,你再有通天的本事,也抵擋不住群狼的猛烈攻擊。

所以,曹操也不想冒那個險,安安穩穩的挾天子以令諸侯,韜光養晦,豈不快哉!

再者,曹操心裡清楚,當初袁術在南陽率先稱帝之後,袁術的下場,曹操是見過的,剛稱帝的袁術被各路諸侯追著打,打得像條喪家犬,地盤打沒了,士兵打沒了,最後把自己也搭了進去,兵敗身死。

可憐之,可嘆之,可悲之。

這就是稱帝后的前車之鑑,是最鮮明的事實和血粼粼的教訓。

如果曹操貿然稱帝,就會給對手和擁漢勢力一個聲討他的藉口,讓他陷入被動狀態。

孫權劉備都敢稱帝,為什麼曹操始終不敢稱帝?

31樓:匿名使用者

《三國演義》這本書想必大家都讀過一些,沒有讀過,那麼孫權、曹操、劉備這三人想必大家都是聽說過的吧。那麼,大家奇不奇怪,為什麼同處亂世,同為一代梟雄,劉備、孫權都順利稱帝,但曹操卻不敢稱帝,我想應該是他的名聲導致的。

三、曹操淡泊名利,不求名利曹操雖然是名聲有些不好,但是他對人才是真正的欣賞,我們可能都學過曹操渴望天下賢才聚於一方的那首詩,詩中我們可以感受到曹操那種求賢似渴的態度,而且他對待人才的待遇也是非常不錯的,所以曹操雖然更像一個領導者,但他淡泊名利也是他不稱帝的原因之一。

32樓:安風是大錦鯉呀

曹操他之所以不敢稱帝,是因為他之前是漢朝的臣子,所以如果他稱帝的話,他就是以謀逆的身份上位,名不正言不順,這樣子的話反而讓他的一手好牌變成爛牌,所以曹操他不願被冠上謀逆的帽子,為了讓自己的身份更名正言順,想要獲得更多的支援,所以他沒有稱帝。

33樓:易水墨月

曹操並不是不敢稱帝,而是他從來沒有想過要當皇帝,他的夢想只不過是當一代賢臣罷了。

34樓:不一樣的社會喵

曹操不稱帝是因為條件不成熟,而孫權、劉備稱帝時,曹操已死。

35樓:蔥蔥那年

回答:曹操"挾天子以令諸侯"維護的是漢室,他不敢稱帝,稱帝了不就成漢賊了嗎?曹操何等人物,早明白了利害、得失!

36樓:玄之又玄

他挾天子以令諸侯,首先天下未定,不能稱帝。再者曹操有點漢室情懷,而且孫權劉備都是在曹丕稱帝后稱帝,就是東漢名義上徹底滅亡,這基本都師出有名了。

37樓:四腳蛇

孫權稱王的,劉備是漢室宗親,曹操當過漢臣,不能丟面子

38樓:敏易容

電視也好好看電視,手機上都有電腦上音響,太好看了電視片

曹操為什麼沒有稱帝?而只甘願做一個魏王?而劉備孫權都稱帝位了。

39樓:匿名使用者

稱帝的前提不同結果也不同,分析如下:一統天下則順天應人,三分天下則得國不正空留笑柄

無懼天下不等於一統天下,對於雄才大略的曹操來說,三分之一個天下的皇帝有什麼成就感。。。

另下面連結的回答還不錯

40樓:麗亮要愛

當時曹操協天子令諸侯…在百姓眼裡誰稱帝誰就是造反、任何人都可以通過這個理由討閥、與其把自己推到刀尖上 還不如安安穩穩的當丞相、劉備孫權那時也沒稱帝 劉備自封個漢中王 算個王爺吧、後來曹操死了才有的魏屬吳、那都是後話了…樓主看完三國就會明白了

劉備和曹丕先後稱帝,孫權為何遲遲沒有稱帝呢

因為孫權名不正言不順。孫權不想稱帝是不可能的,之所以不稱帝,只是雄踞江東,也是因為有如下原因的。劉邦稱帝是因為打著中興漢室的旗號,畢竟劉邦自稱劉皇叔,非要強行和漢室扯上關係也是可以的。不過曹丕稱帝其實也是名不正言不順的,不過人家曹丕根本就不在意,就是擺明了告訴所有人,就是要謀朝篡位。所以,劉備和曹丕...

劉備稱帝后,關羽張飛為什麼沒封王

我國從西漢清除異姓王后就,白馬盟誓 無功不得封侯,非劉氏而王者天下共擊之 劉備也是漢朝子孫,自然遵守這一條。實際就是後來的朝代,不是漢朝後裔,也基本遵守這一條。只有少數破例。比如郭子儀,平定安史之亂,對大唐有 再造之功 才不是皇帝的同宗皇族,破例封郡王。關羽,張飛沒有後來諸葛亮功勞大吧?諸葛不一樣不...

三國時期劉備為什麼和曹操孫權都會鬧翻

這是跟利益有關。曹操挾持天子,屬於 漢賊 劉備自稱皇叔,立志向要 匡扶漢室 基本上一直與曹操處於勢不兩立的狀態。孫權在赤壁之戰前後曾與劉備緊密團結,但是此後,為了荊州等地的歸屬權問題,與孫權劍拔弩張。曹操挾天子令諸侯,身為漢室後裔的劉備要匡扶漢室,因此註定要和曹操勢不兩立,至於孫權是因為是計謀奪得了...