二戰期間,德國和日本的遠洋潛艇 大型潛艇 ,哪個更優秀

2022-01-09 20:54:41 字數 3247 閱讀 3734

1樓:匿名使用者

德國的潛艇更好點,雖然日本二戰造出了很多奇葩的潛艇(比如潛艇航母、噸位最大的潛艇、最快的潛艇),但是除了比較奇葩外,真正的作戰效能其實並不比德國的潛艇好,德國潛艇中規中矩,但是水下噪聲、潛航效能、可靠性和**系統都比日本潛艇好。

2樓:守望的帝企鵝

當然是德國,u型潛艇的任務就是儘可能摧毀盟軍補給,從擊毀貨船,心理震懾上看,戰果也是十分顯著地。u型潛艇總體不能算是最好,但是戰術使用得當,且數量還是很龐大的。相比之下日本的潛艇伊系列的就沒那麼有名了。

但是你會發現日本卻是將不多的戰爭之源用在了巨型戰列艦和航母上,強調海上控制。不太看重潛艇的作用,而德國在使用中慢慢發現了潛艇的好處,雖然海上制空權不怎的,但是構想了一個海底封鎖線。本質上,我感覺是雙方統帥的戰爭構想不一樣。

3樓:劉大胖貓

德國發明瞭通氣管,這個一個革命性的產物,直到現在還在用,日本潛艇雖然有很多奇技淫巧的東西,但如果單論潛艇本身作戰效能的話,遠遠比不上德國的,

4樓:匿名使用者

日本潛艇相對更好點,要不後面也不會開發出潛水航母,何況鬼子的魚雷更nb

5樓:

德國潛艇在一戰時就創下輝煌戰果,在二戰時由於水面艦艇無法與盟軍抗衡因此德國格外注重潛艇部隊,再加上合理的戰術,德國狼群幾乎把英倫三島給困死。再說日本,在潛艇的用法上也與德國不同,日本雖然也在進攻珍珠港的時候派出潛艇部隊,但主要是偵查,日本海軍主力一直是大型**,潛艇在日本主要是近海防禦**沒怎麼出場,也只是在後期搞了點人彈,迴天微型潛艇。

不看數量,二戰日本德國的潛艇誰更先進?

6樓:絎戠湅綰皹

二戰中 德國將它自己所以的 潛艇都集中對付盟國的商船 從而一度造成盟國海運物資的困難 德國海軍將領鄧尼茲利用狼群戰術 逼的盟國不得不集中火力來進行反潛裝置的開發和對德國潛艇的打擊 2023年到2023年 德國共擊沉3500多艘艦船 造成45000多人死亡.

2023年1月,被u艇擊沉的商船數為40艘,總噸位達11.1萬噸,到2月份,戰國數量已達45艘,總噸位11.7萬噸。而到2023年 這個數字卻是41年得幾倍

2023年 1月份,u艇總共擊沉同盟國艦船39艘,總計達20餘萬噸。 2月份,u艇總共擊沉同盟國艦船63艘,總計達35餘萬噸 3月份上、中旬,再由護衛艦護送的船隊中擊沉至少67艘商船,總計達到了85艘。 從而可以看出來 德國對盟國得 海中 狼群戰術 是使用到了 極限 他們充分得利用 盟國前期對反潛力量不重視 從而造成了巨大的**和代價

相反 我們在來看看日本 日本偷襲珍珠港後,美軍下令太平洋戰區的潛艇部隊投入戰鬥,當時美國在太平洋戰區只擁有44艘大型潛艇,能夠出海作戰的不到30艘,而日本海軍起碼有60艘主力潛艇,並且日本潛艇的裝備技術在當時有很多可以稱道之處,而美軍潛艇裝備的魚雷效能差,在數量上也處於劣勢。然而,在整個二戰期間,美軍潛艇共擊沉日軍1113艘50噸以上的商船,總噸位超過532萬噸,而日軍損失了近70%的潛艇,只擊沉了77萬噸盟軍貨物,這樣的結果讓人不可思議。 日本才打沉了77w噸?????

德國在2023年1 2月 擊沉盟國得噸位 就差不多 日本二戰得總和 這其實得差距就值得 比較了

首先 英國和日本都是島國 都是要靠海外運需才能滿足自身得需求 正是由於這樣 德國針對 英國本身得這個弱點 利用潛艇 瘋狂得打擊了英國 甚至一度造成英國國內得崩潰 德國得狼群戰術 逼得英美 不得不開啟北極運輸線 為了 給英國補給 美國和英國損失了數以千計得船隻 最後盟國只好 發大力去開發反潛裝置 來獵殺這些海中的野狼 否則英國就面臨崩潰的危險 而恰恰相反的是日本 日本也是以個島國 其資源 80%都需要進口 二戰中日本為了搶奪更多的資源 瘋狂的進攻 從而佔領了 東亞 東南亞 甚至南亞 也有佔領地 還有大洋州等地方 日本了為了從這些地方運送物質會本土 也動用了 很多商船 但日本卻就是在這個問題上 出現了致命的失誤 他們忽視了 美國 忽視了 潛艇的厲害 日本每次 從海外運送大量的物質回國 其負責保護的艦船 竟然都是些 老舊或者小型的 驅逐艦或者炮艇 他們盲目的認為 美國沒有能力對他們的商船進行攻擊 他們認為 潛艇是進攻的** 不是防禦的 潛艇只能去進攻盟國的戰艦 日本人完全的忽視了 反潛能力的發展 而這也正是美國人的狡猾 美國利用德國人的潛艇狼群 對日本發動了潛艇戰 這就是為什麼日本人 在二戰中期 後期 甚至在前期接近中期的有段時間 都是資源不足 美國利用德國的狼群 瘋狂的扼殺著日本的 經濟命脈 然而 可笑的是 日本人卻一直都沒什麼辦法 甚至一度連反潛的**都沒有 後來改造過來的反潛**也大都被美國擊沉 這就造成了日本 在二戰中為什麼一直經濟不穩定 甚至缺乏的原因

其實這個問題德國人早看到了 鄧尼茨曾經寫信給日本海軍軍部 要求他們把潛艇用在對付盟國的商船上 要日本加強反潛勢力 對付盟國的潛艇 不要讓自己的潛艇去盲目進攻盟國的戰艦 可惜的是 日本根本沒拿鄧尼茨的勸告當回事 這封信最後是石沉大海 其實這也是必然的 日本軍部當時的政策是 進攻不準後退 為天皇盡忠 他們要求全線進攻 不管是潛艇 航母 還是戰列艦等 都要進攻盟國的戰艦 不是商船 在加上日本人錯誤的認為 海戰只有航母 戰列艦等才是最厲害的 其他的戰艦都只是輔佐航母和戰列艦的 至於潛艇可以不用管什麼 說句實話 其實在當時日本的潛艇 和潛艇的駕駛人員等 已經比德國的潛艇和人才都優秀 但是戰爭結果卻是 讓人發麻的 日本人的潛艇 大部分都死盟國的驅逐艦手上 且還沒對盟國構成什麼威脅 相反德國卻是 打的盟國節節後退 差點逼反英國 這種差距也許就是差距 雖然軸心國最後是無條件投降了 但是 這裡面卻是值得我們思考德

同樣是潛艇 同樣都是人在操作 戰術不同 結果卻是截然不同 德國人對潛艇的評價 對潛艇正確的使用方法 創造非凡的戰績(不是歌頌德國) 而日本 卻是被德國人的潛艇戰術 打的抬不起頭 同樣是軸心國 德國人的戰術制定卻是是比日本人強 其針對性也比日本人好 日本雖然有航母 有戰列艦 且數量都比德國多 但結果日本海軍卻是比德國更無能 除了偷襲珍珠港獲勝 其他卻是一敗到底 中途島海戰 硫磺島等等 都證明了 日本人沒有對海戰有個正確的估計和戰術 只是盲目的進攻 沒有對自己後方資源的有個有效的保護 從而導致戰敗 而德國只是盲目的 迷信潛艇戰 以為這樣可以困死一個國家 而忽視了航母等水面戰艦的威力 最終也逃脫不了失敗的命運

戰爭不是單一的 戰爭是比** 比人才 比資源 比消耗 比配合的 你如果能充分的發揮他們的優勢 充分讓他們相互 取長補短 那麼戰爭的主動權 就會握在你的手裡

7樓:躍馬賀蘭

應該是德國,德國的u潛艇是經典型號,一種**能成為同種類的經典,那必有可取之處,反觀日本的潛艇在後來基本無人提及

8樓:匿名使用者

剛開戰的時候,是日本的先進

戰爭末期常規潛艇是德國先進,特殊遠洋潛艇還是日本

二戰期間德國和日本犯的共同的戰略錯誤是什麼

戰線拉的太長 對佔領區的短視經營 輕視對手的民族潛力,如日本之於中國,德國之於法國和猶太民族。可能是戰線過長,樹敵太多。相對而言,德國當時軍事超強,資源潛力一般,但還可以。德國的錯誤是對頓克而克沒消滅英國主力,導致海獅計劃破產,又進攻蘇聯,造成雙面受敵!日本軍事一般,只有海軍稍強,但是錯誤地與蘇聯,...

二戰時日本犯的罪行有哪些,二戰中日本和德國法西斯所犯下了哪些罪行

南京大 731部隊細菌實驗等等。南京大 nanjing massacre 指1937至1945年中國抗日戰爭期間,中華 在南京保衛戰中失利 首都南京於1937年12月13日淪陷後,日軍於南京及附近地區進行長達6周的大規模 其中日軍戰爭罪行包括搶掠 對大量平民及戰俘進行 等。的規模 死傷人數等沒有世界...

二戰時德國和日本有聯合作戰過嗎,二戰德國和日本都有哪些軍事合作

二戰沉船揭開二戰時期的德國和日本的合作祕史 其實沒有,只是幫助運輸密碼機而已,日本為此損失了當時世界上最大的潛艇,日本和德國之是名義上的盟友,他們之間除了互相學習外基本上沒聯合發起過一場戰役,更甚者日本和德國曾經還因利益而發生外交糾紛,貌合神離的一對冤家 沒有聯合作戰過,倒是日本偷襲珍珠港,讓希特勒...