公證需要簽訂在合同裡嗎,簽訂協議需要公證嗎

2021-08-11 23:05:16 字數 4609 閱讀 2010

1樓:華律網

私人簽訂合同需要公證嗎?並不是需要公證的。籤合同是一種民事法律行為,因此只要滿足雙方主體適格、雙方意思表示真實一致以及不違反國家法律法規及社會公共利益即被認為是有效的。

而公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請,依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。那些必須通過公證機構公證證明的法律行為,只有公證後方能發生效力,否則無效。而不需要公證就能生效的法律行為,通過公證過後,具有更強的證據力,但並不代表著公證賦予了其法律效力。

比如房屋買賣合同,房屋買賣合同的法律效力不受是否公證影響,但公證過的房屋買賣合同具有更強的證據力,法院一般予以直接採用。法律依據:《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:

(一) 行為人具有相應的民事行為能力;(二) 意思表示真實;(三) 不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

2樓:中國農業出版社

一般來說,合同公證實行自願的原則,如果合同雙方當事人互相信任,「重合同,守信用」,可以不向公證機關申請公證,合同同樣可以生效。公證的意義就在於公證機關對合同的真實性和合法性進行審查,可以加強對民事關係的法律調整,保證合同的順利履行,從而起到預防糾紛、減少訴訟的作用。經過公證的合同書面形式,具有證明力和法律效力,對於無疑義的合同的公證,還具有強制執行的效力。

有些合同,按照有關法律、法規或規定,須辦理公證後方可生效,或者當事人在合同中約定須辦理公證手續,在這種情況下,辦理公證就是合同簽訂的必經程式。對於事實重大、易生爭議的法律行為,也應提倡公證。

3樓:

不需要,但是公正要雙方在場辦理,一方不同意,很困難啊

4樓:匿名使用者

公證是需要合同雙方當事人均到場

既然對方不同意

看來這個公證很難做

不過 只要你的合同裡沒有寫公證後生效的條款這份合同就是有效的

不需要做公證

5樓:卡特的球鞋

對方的意思應該是公證費用由誰出沒有寫在合同裡吧。

如果你們沒有就公證費用協商一致,那麼既然是你自己提出要公證,當然費用由你承擔。

合同是必須公證處的公證才有效嗎?

6樓:匿名使用者

合同本身就是雙方當事人的自已民事行為,正常情況下,只要雙方簽字蓋章,即可以生效,根本不必公證。

除非雙方共同決定採用公證的方式,並且約定合同須經過公證或見證才產生法律效力,那就必須公證或見證了。比如,一些大型的專案、合同出於形式等原因考慮,可能會採取公證或律師見證的方式簽署。

公證有什麼特殊作用?

就合同關係而言,在債權債務的合同關係中,公證有一個特殊的優勢,就是《公證法》第三十七條規定的:「經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書,債務人不履行或者履行不適當的,債權人可以依法向有管轄權的人民法院申請執行。」

在這種情況下,公證文書有法院判決的效力,可以直接到法院申請強制執行!

這是法律賦予公證的一個特權,但僅限於比較簡單的,有直接給付承諾的情況。除此之外,有些如證據保全、遺產分割、房產贈與等,根據國家的相關法律、法規和政策和慣例,可能會涉及必須採取公證的方式進行。

但除了這些特殊情況外,是否公證仍是當事人自己的選擇,也沒有特別的效力。

簽訂協議需要公證嗎?

7樓:華律網

私人簽訂合同需要公證嗎?並不是需要公證的。籤合同是一種民事法律行為,因此只要滿足雙方主體適格、雙方意思表示真實一致以及不違反國家法律法規及社會公共利益即被認為是有效的。

而公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請,依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。那些必須通過公證機構公證證明的法律行為,只有公證後方能發生效力,否則無效。而不需要公證就能生效的法律行為,通過公證過後,具有更強的證據力,但並不代表著公證賦予了其法律效力。

比如房屋買賣合同,房屋買賣合同的法律效力不受是否公證影響,但公證過的房屋買賣合同具有更強的證據力,法院一般予以直接採用。法律依據:《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:

(一) 行為人具有相應的民事行為能力;(二) 意思表示真實;(三) 不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

8樓:匿名使用者

一般情況下,雙方當事人簽訂協議不違法法律、法規的強制性規定,視認為有效的。當事人辦理公證是為了通過公證人員的審查,完善協議內容,瞭解簽訂協議的法律意義及法律後果,取得較高的證據效力。辦不辦公證在於你實際需求,辦理公證能多一點證據力,但辦理公證手續會要求的更嚴一些。

9樓:匿名使用者

主要根據你的需要決定是否做公證,公證書是否具有強制執行力。因為協議簽訂雙方意思表示真實,內容沒有違反法律、行政法規強制性或禁止性規定,合同一經簽訂就具有法律效力。做公證並不影響合同的效力,只是多了一個部門見證而已,以後一旦發生糾紛,經過公證的協議作為證據而言讓法院採信的程度要高於沒做公證的,僅此而已。

10樓:律以止爭

一般不需要,簽字就有效

合同簽訂後需要公證嗎

11樓:華律網

私人簽訂合同需要公證嗎?並不是需要公證的。籤合同是一種民事法律行為,因此只要滿足雙方主體適格、雙方意思表示真實一致以及不違反國家法律法規及社會公共利益即被認為是有效的。

而公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請,依照法定程式對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。那些必須通過公證機構公證證明的法律行為,只有公證後方能發生效力,否則無效。而不需要公證就能生效的法律行為,通過公證過後,具有更強的證據力,但並不代表著公證賦予了其法律效力。

比如房屋買賣合同,房屋買賣合同的法律效力不受是否公證影響,但公證過的房屋買賣合同具有更強的證據力,法院一般予以直接採用。法律依據:《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效:

(一) 行為人具有相應的民事行為能力;(二) 意思表示真實;(三) 不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

12樓:法律快車

不一定要公證,可以視情況而定。

我國對合同形式採用以不要式為原則,一般不加限制,法律只規定特定種類的合同必須具備書面形式或其他形式。

雙方之間簽訂的協議,無違法事項,合同雙方簽字蓋章之後是有效力的,是可以產生法律效力的,受法律保護。

公證形式只是其中一種,公證形式是當事人約定或者依照法律規定,以國家公證機關對合同內容加以審查公證的方式,訂立合同時所採取的一種合同形式。公證機關一般均以合同的書面形式為基礎,對合同內容的真實性和合法性進行審查確認後,在合同書上加蓋公證印鑑,以資證明。經過公證的合同具有最可靠的證據力,當事人除有相反的證據外,不能推翻。

我國法律對合同的公證採取自願原則。合同是否須經公證,一般由當事人自行約定。當事人要求必須公證的合同就須公證,不經公證不生效。

但對一些重要的合同種類,法律也可以規定必須進行公證。當事人和法律都可以賦予合同的公證形式以證據效力或者成立生效的效力。

合同公證的相關問題

1、合同公證是指公證機關對簽訂合同的雙方在自願的前提下所簽訂的合同內容,雙方代表的資格等進行認真稽核後,而出具的公證書。

2、合同的使用範圍相當廣泛,內容十分複雜,專業程度較強。

3、為了確保簽訂合同的雙方履行合同條款,避免產生糾紛和訴訟,對合同內容是否符合有關法律法規及簽訂合同的雙方代表是否具備合法資格等進行公證,是十分必要的。

4、公證機關對合同條款是否違反我國法律等,要進行認真稽核。

5、合同公證範圍:合同法規定的15種有名合同

買賣合同、供用電、水、氣、熱力合同、箱與合同、借款合同、租賃合同、融資租賃合同、承攬合同、建設t程合同、運物輸合同、技術合同、保管合同、倉儲合同、委託合同、行紀合同、居間合同、還包括十地使用權出讓(轉讓)合同、土地承包合同、聯營合同、電子網路使用合同、智慧財產權許可使用合同、企業兼併合同、企業承包經營合同、企業租賃經營合同、勞動合同、投資協議、股權轉讓協議等各種型別,都可納入合同公證範圍。

6、在當地的公證部門辦理公證,具體收費可以到公證處諮詢。

7、建議委託律師起草或審查一下,然後再去公證,以防止不必要的糾紛。

13樓:橡皮檫

公證的合同的效力最強。不公證也不會影響合同的效力。不過在條件允許且合同對你來說很重要的情況下,最好公證下。

希望對你有幫助,望採納!

14樓:會飛的黃魚乾

是否需要公證,是當事人自行選擇的,沒有強制性規定

15樓:孫威律師

不是必須的,雙方簽字一般合同即生效。

16樓:中國農業出版社

一般來說,合同公證實行自願的原則,如果合同雙方當事人互相信任,「重合同,守信用」,可以不向公證機關申請公證,合同同樣可以生效。公證的意義就在於公證機關對合同的真實性和合法性進行審查,可以加強對民事關係的法律調整,保證合同的順利履行,從而起到預防糾紛、減少訴訟的作用。經過公證的合同書面形式,具有證明力和法律效力,對於無疑義的合同的公證,還具有強制執行的效力。

有些合同,按照有關法律、法規或規定,須辦理公證後方可生效,或者當事人在合同中約定須辦理公證手續,在這種情況下,辦理公證就是合同簽訂的必經程式。對於事實重大、易生爭議的法律行為,也應提倡公證。

房屋買賣雙方簽訂協議經公證後是否具有法律效力

根據抄 物權法 以及相關規定,房襲屋所有權bai以登記為準,房屋買賣du協議是否經過公證zhi不重要,簽訂的dao買賣協議只要是雙方真實的意思表示,合法,就具有法律效力。公證只是一種形式,只是針對協議書上買賣雙方的簽名屬實予以公證,如果買賣協議的內容違反法律規定的,即使經過公證,違法的內容一樣無效。...

簽訂合同前簽訂的可以算是補充協議嗎

一般認定後面簽訂的合同為有效合同。之前簽訂不能做為標準。否則違反合同的一般原則,合同講究的意思表示一致,雙方內容協商一致。既然是簽訂的合同,則表示對所有內容有協商和認同。當然立法上也有空白,合同注重意思自治,之前的協議 既然已經簽訂,也可能會被法院認為有效。在這種情況下,你們不妨擬一份,合同變更協議...

簽訂合同,有反悔期嗎,協議簽訂後,能不能反悔?

簽了合同沒有反悔期,當人們進行交易或是協議時,常常會簽訂合同。合同是受法律保護的,雙方的當事人需要依法履行合同上的內容,不能輕易的不履行或是違約。但是簽了合同可以反悔,只是需要承擔違約責任。根據 中華人民共和國合同法 等法律相關規定 違約方應承擔違約責任。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符...