活佛的修成需要出家嗎?道教與佛教有何區別?比如說觀世音菩薩,活佛濟公啊,他們屬於哪教派的

2021-06-18 09:27:31 字數 5708 閱讀 5521

1樓:匿名使用者

活佛的修成需要六根清淨,七情六慾人皆有之,若要修成正果,必先舍之,然捨得捨得,未有得,何以有舍,不過修佛與修道不同,所以我認為修佛之人,出家是有必要的,

他們的區別就在於修佛重修心,而修道則不同,正所謂道法萬千,道法自然,所以說修道在於自然,最重要的是,佛教是西方的,而道教是中國的,從他們的最高統治者的外貌上就可以分辨的

觀世音菩薩原來屬於道教,道號慈航真人,後來改投佛教的,所以說觀世音菩薩是屬於道教的

活佛濟公那當然也是佛教的了

2樓:定心樓文玩木質佛珠

成就的諸佛並非一定要出家修持才能成就佛果,在家也可成就。

道教的主要思想是清靜無為,順其自然。但道教中的分支叫做道家,是主張自強自立的走實際修持淨化昇華自家身心的路子,其修持起步是以色身成就為堅實基礎的最後邁向形而上道體為圭旨。

佛法的佛法是圓教,修持的起步是以昇華自心為基礎,因為佛法中的心字涵蓋了世間出世間的一切有形與無形的,最後達到實證形而上道體,也就是成就佛果。

兩者起步雖有不同之處,但最終目的可以說是沒有差別的。

觀世音菩薩與濟公都是佛教中的人物。

希望可以幫到你,再會。

3樓:匿名使用者

1. 看大乘佛經,以儘快地明白佛法的根本,首先明理,先看《楞嚴經》,都看文言文 、白話文對照的:《金剛經》《大般涅磐經》《法華經》《地藏菩薩本願經》《圓覺經》《楞伽經》《淨土諸經》等。

2. 看修行的書,明理不求實證,則無意義。目前時代,最好最易成就的,就是藏區的大圓滿法,能即生開悟。大圓滿法,天賜眾生福澤,能修習,當累世修的機緣,甚難得!

六祖以後,禪宗已不適合人的根性,能度脫現代人的,最佳的就是大圓滿法了。正如蓮華士大師所預言:鐵鳥(飛機)飛翔時,大圓滿法將傳遍世界。

推薦修行的兩本書:母音老人著《大手印淺釋》。

丹貝旺旭仁波切著《金剛密乘大圓滿》。

修習大圓滿法,須拜有“仁波切”稱謂的大師為師,灌頂修行。

有“仁波切”稱謂的大師,不僅僅是開悟,且證量足,能夠灌頂加持,並非是普通意義上的活佛摩頂。

去青海省果洛洲久治縣的德合隆寺

去拜: 丹貝旺旭仁波切 為師

或 四川省甘孜洲白玉縣阿宗寺 :江央確吉寧瑪仁波切

修習大圓滿法,能即生開悟 !

3.所謂念念修行,就是終生念一佛名,唸到一心不亂。從而能往生極樂世界。

(唸佛名:一是消業障;二是佛力感應加持)

(當然要持戒、行善、發願、生菩提心)

(生真信,發切願,志誠懇切,唸佛名號。勿用觀心念法,當用攝心念法。楞嚴經大勢至菩薩說,都攝六根,淨念相繼,得三摩地,斯為第一。

唸佛時,心中(意根)要念得清清楚楚,口中(舌根)要念得清清楚楚,耳中(耳根)要聽得清清楚楚。意、舌、耳、三根,一一攝於佛號,則眼也不會東張西望,鼻也不會嗅別種氣味,身也不會懶惰懈怠,名為都攝六根。都攝六根而念,雖不能全無妄念,校彼不攝者,則心中清淨多矣,故名淨念。

淨念若能常常相繼,無有間斷,自可心歸一處。

所謂十念記數者,當唸佛時,從一句至十句,須念得分明,仍須記得分明。至十句已,又須從一句至十句念,不可二十三十。隨念隨記,不可掐珠,唯憑心記,若十句直記為難,或分為兩氣,則從一至五,從六至十。

若又費力,當從一至三,從四至六,從七至十,作三氣念。念得清楚,記得清楚,聽得清楚,妄念無處著腳,一心不亂,久當自得耳。須知此之十念,與晨朝十念,攝妄則同,用功大異。

晨朝十念,僅一口氣為一念。不論佛數多少。此以一句佛為一念。

彼唯晨朝十念則可,若二十三十,則傷氣成病。此則念一句佛,心知一句。念十句佛,心知十句。

從一至十,從一至十,縱日念數萬,皆如是記。不但去妄,最能養神。隨快隨慢,了無滯礙。

從朝至暮,無不相宜。較彼掐珠記數者,利益天殊。彼則身勞而神動,此則身逸而心安。

但作事時,或難記數,則懇切直念。作事既了,仍復攝心記數。則憧憧往來者,朋從於專注一境之佛號中矣。

大勢至謂都攝六根,淨念相繼,得三摩地,斯為第一。利根則不須論。若吾輩之鈍根,舍此十念記數之法,欲都攝六根,淨念相繼,大難大難。

又須知此攝心念佛之法,乃即淺即深,即小即大之不思議法。但當仰信佛言,切勿以己見不及,遂生疑惑,致多劫善根,由茲中喪,不能究竟親獲實益,為可哀也。掐珠唸佛,唯宜行住二時。

若靜坐養神,由手動故,神不能安,久則受病。此十念記數,行住坐臥皆無不宜。臥時只宜默唸,不可出聲。

若出聲,一則不恭,二則傷氣,切記切記。——淨土宗唸佛法門)

而開悟、明心見性,也就是在念念修行中:

前念已滅,後念未起,一念不生,迴光返照,了了分明,當下抓住,覺性顯前——《大手印淺釋》

《金剛密乘大圓滿》:有所謂:“內觀心性,向內觀!”之口訣。

如是不散以自心自觀。

此偈誦的意思是說:使能想、能念之心識,向它自己稍微地內轉;稍微地內向;輕微地內收,這樣便能認識本覺。華智仁波切說由此不能認識的話,便再也沒有其他辦法可以認識了。

當以自心稍許向內輕微地觀於它自身的時候,會有一種遠離一切散亂分別的赤裸明清,這就是覺性。

念:南無(音:那摩)阿(音:a) 彌陀佛

南無(音:那摩)觀世音菩薩

南無(音:那摩)地藏王菩薩

4.修行需要先消業障,在消業障方面《地藏菩薩本願經》甚佳,讀經、念:南無(音:那摩)地藏王菩薩 名號。

《地藏菩薩本願經》:更能每日念菩薩名千遍,至於千日,是人當得菩薩遣所在土地鬼神,終身衛護,現世衣食豐益,無諸疾苦,乃至橫事不入其門,何況及身。是人畢竟得菩薩摩頂授記

4樓:12月落雪

出家是職業的和尚和尼姑。

道教和佛家是創始人不一樣,佛教是印度人首創,道教是中國本土宗教。

觀音是個男的,和濟公一樣都是佛教裡的。

5樓:匿名使用者

活佛是藏傳佛教以度已為主,道教源自中國自己,佛教源自印度,是外來的。

關於佛教和道教的一些疑問

6樓:道法然

1:佛教要戒色,可我想知道結婚算不算破解呢?記得在那裡看到過佛教初傳入中國時好像是可以結婚的吧?也許是我記錯了。如果不能結婚,那眾生如何繁衍,是佛要度化人人都要成佛嗎?

佛教戒色,不可結婚。這些都是曼陀羅(世間諸象),有礙修行。佛渡化眾生是為了創造美好的世界。渡化個別人成佛,是為了增加人手,更好的完成目的。

2:記得濟公活佛有一句“酒肉穿腸過,佛祖心中留”,這個怎麼解釋呢?

這也只是大德高僧才能說出的話,因為佛法精湛,早已不拘於形式。平常人,做不了。

3:佛教和道教是否要求信徒只能信仰自己的宗教呢?猶太教的摩西十誡第一條就是要求信徒“我是耶和華-你的上帝,曾將你從埃及地為奴之家領出來,除了我之外,你不可有別的神”。

如果可以相互信仰,那佛教的戒條怎麼辦?比如道教可以斬妖除魔不戒葷腥不是破戒了麼?

基本上,每個宗教都要求只信自己的教派。所以不可以互相信仰,你所看到的互相信仰的假象,乃是宗教間的信仰重合。

4:地藏王菩薩發巨集願:地獄不空,誓不成佛。佛教講求慈悲,要度化眾生,可地獄怎麼解釋呢,還是關於地獄懲罰惡人只是道家的說法?善有善報惡有惡報是佛家還是道家的說法?

地獄,佛教道教都是承認存在的。首先發於道教,佛教傳來,為了增大信仰規模,液附和道家的一些說法。善有善報惡有惡報,基本上是所有宗教的信仰,道家《太上感應篇》有,佛教因果的思想也是。

5:佛教是否認為萬物眾生都可以成佛?阿彌陀佛是由人修成的麼?有哪些佛不是由人修成的,不要說鬥戰勝佛。

佛教道教認為,萬物皆有靈,都可度化成佛成仙。包括一切人、物,好比佛前青燈之類,都可以。我是道士,至於佛教的說法,我不知道。

6:比如我們家,還有一些寺廟,既有佛菩薩等佛教中的尊位,還有道教的一些神的尊位,這樣合適麼?

這是寺廟為了爭香火錢。信仰的都是好事,沒有什麼不合適的。

7:在歷史上一些比較有名的人物也被民間供奉成為神或者佛,比如關羽我們叫關帝,也叫珈藍菩薩,鍾馗,甚至像岳飛、楊家將等也在民間有供奉,他們是否被佛家或者道家接受呢?

道教是多神教,歷代名人都被吸收進來。包拯、范仲淹等都被供奉為閻君。佛教也接受一些,像你說的關羽,但是少。

8:看過《封神榜》,講的是道家的截教和闡教的爭鬥,我想知道通天教主在道教是一個什麼地位,為什麼沒有看到尊通天教主的?還有最後闡教成為正統,還是兩教之爭根本就是人為杜撰的?

**,都是杜撰的,不是道統。看過之後,一笑了之即可。通天教主相當於靈寶天尊。三清之一。

9:那像盤古、伏羲氏、女媧這些上古神仙在道教是個什麼地位呢?似乎也沒有看到供奉他們的。在道教講究尊卑嗎,除了師徒之間,就比如天庭諸神之間。

是上古神,被奉為天地人三皇。地位也很高。道家是講尊卑的,從三清到四御,到五方五老等等,都有班次。

10:國內的佛教是否還是正統的佛教,就是是否被中土的一些文化信仰之類的改變很多呢?

國內佛教分好幾種,具體的我不清楚,有小乘佛教,大乘佛教,藏傳佛教。不止佛教,大抵一切宗教,一切意識形態,都要隨著時代的進步而改變一些。

7樓:匿名使用者

1.如果受此戒,那就是破戒。但說到底,欲了生死,必要斷除愛慾,君若已不再受愛慾的侵擾影響,自可結婚,因為這個對君來說已經只是個空殼子而已了。

如果一時不能斷了愛慾,也可結婚,但最終是要根本斷掉的。

2.酒肉穿腸過,佛祖心中留——如同結婚一樣。濟公已經達到了如如不動的境界,而且濟公吃了肉,嘴裡能飛出來活鴿子;喝的酒能夠運送蓋廟的林木,咱們達到了這個境界了嗎?

如果沒有達到,就要戒酒戒肉,等達到以後再來向濟公學習。

3.歸根結底,三教同源。為何各宗派有的師傅要求只信本教呢?

這是相機說法,對於大多數的人來說,我見深重,妄想比較,無有出頭之日;只信本教,就是要你的心專一起來、不會因為三心二意而修道不成。而對於有些人來講,他們明白各大宗教的主旨,曉了各因緣法,不會漫無目的的到處亂竄,所以可以“信奉多教”。佛教常說要恆順眾生,因為只有先恆順眾生才能度得此人,比如此人信奉道教,那麼度人者對於道教教理一點也不明白,又如何度人呢?

如同結不結婚和濟公吃肉一樣,我們大多數人還沒有達到那麼高深的境界,所以還是先從信奉本教開始做起吧,不要好高騖遠,反而斷了自己的慧命。

4.善惡之報可以說是所有正教之說法。就連無神論者也常說“因為...

所以...”這樣的因果句式。地獄乃是眾生所作惡業之化現,不是佛菩薩建設懲罰惡人的,呵呵。

眾生自己造了惡業,自己下了地獄,受萬般苦,但是地藏王菩薩並不因此而捨棄眾生,還來到地獄發大誓願來化度,這是多麼大的慈悲心啊!相反看看我們這些凡夫,睚眥必報,心量何其小也!

5.萬物眾生皆具佛性;佛是由人及其他有情眾生修成,應該也有由非人修成之佛,這就好像是一座金礦,大部分金塊金子需要經過提純錘鍊才能成為純金,但是有些金塊本來就是純金的。——明白了否?

6.不能說合適與否,完全要看君心如何思量?

7.說接受也可,說不接受也對。接受者,因為都是向善之眾、忠義之身、未來之佛,皆須恭敬禮拜。

佛教所謂恭敬者,一是恭敬師長、尊者、及所有眾生,二是以此除掉自己的傲慢心(也就是拜自己這尊佛),從所有人學習,增長自己的福德智慧。道理要明白。

說不接受者,是要你有個根本清淨的正信,不要被其他的旁信歪信所迷惑。

8、9.不清楚,無法解答。

10.是。佛要教化一區之民,比然要恆順眾生的習氣,面臨一些改變,但所變的只是枝葉,悟道之根本不會變,也不可能變。

另外現在非正宗佛法而打著正宗佛法的旗號的派別也很多,君宜慧眼識之。

問題補充:

1.我們這個世界的佛教經典皆由釋迦牟尼佛親口所說,並由阿難等**結集而成。猶如《論語》是孔子所說,而由其**輯錄而成之。

2.佛者,覺也。籠統地說,凡是覺悟的眾生,皆已是佛,只是佛果未必皆已圓滿。

如菩薩有十地之區別。另外有的菩薩如觀世音菩薩、地藏菩薩等雖已圓滿佛果,但卻不居佛位,為度眾生故爾。眾生成佛,皆有尊號,如《法華經》中授記成佛者皆是。

3.女人也是眾生,何故不收呢?

道教與佛教衝突嗎,道教和佛教有衝突嗎,有區別嗎?

本來不衝突,但看完宣化上人的話,就有衝突了。論壇就是討論問題的地方,我還真不是為提問者排憂解難來的,我沒有這個能力。我只是發表點自己的看法而已,看到什麼就說什麼,你叫抬槓也行。論壇裡允許發表不同意見吧?不是佛教徒,不懂佛門事,就不可以說自己的理解了嗎。既然你看過我的回答,就不要斷章取義,下面是我回答...

佛教與道教的區別是什麼,佛教與道教的區別是什麼?

道教與佛教的本質區別就是 道曰今生,佛說來世 1 佛家的 三皈 就是性 心 身。性存天理就是皈依存,心存道理就是皈依法,身盡情理就是皈依僧。道家的 三華 就是性 心身。性華開天理足,心華開道理足,身華開情理足。道家從煉身做起,佛家從養性做起。2 佛教以入世求超脫,道教以出世之心入世。佛教是萬法如一總...

道教和佛教的區別是什麼,佛教與道教的區別是什麼?

張道陵在東漢安元年 142 感太上授以正一盟威之道或雲三天正法正一科術要道法文,創立了道教。所以道教成立時間為公元2世紀。而釋迦牟尼生活的年代為公元前6世紀,所以佛教比道教早成立約七百年左右。佛教於公元1世紀左右傳入我國。但老子和釋迦牟尼是同時代的。老子是道家學說的創始人,道家不等同與道教。道教修陽...