1樓：上海笙銘律師
她如果對筆跡是否為你爺爺的親筆書寫有質疑，可以筆跡鑑定，法院應當允許；
如果那是你爺爺親筆寫的，你又何必害怕你姑姑申請鑑定呢？
2樓：匿名使用者
如果對筆跡有質疑，可以申請筆跡鑑定，法院應當允許。
鑑定後，無非是3種結果：
1、確為親筆簽名，認定遺囑有效
2、簽名確認為偽造，認定遺囑無效
3、無法確定簽名是真是假（這種情況也是很多見的），因為遺囑經過公證，法院也會認定遺囑有效。
3樓：淮安浙江人
公證過的遺囑，具有極高的法律效力，當事人無須舉證證明。除非有相反的證據，足以推翻的。在實踐中，當事人可以就專門性的問題申請進行鑑定，至於是否准許，則由人民法院作出判斷。
沒有事實依據的申請，自然是無法得到法庭支援的。
下列事實，當事人無須舉證證明：
(一)自然規律以及定理、定律;
(二)眾所周知的事實;
(三)根據法律規定推定的事實;
(四)根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實;
(五)已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實;
(六)已為仲裁機構生效裁決所確認的事實;
(七)已為有效公證文書所證明的事實。
前款第二項至第四項規定的事實，當事人有相反證據足以反駁的除外；第五項至第七項規定的事實，當事人有相反證據足以推翻的除外。
4樓：匿名使用者
你好，是真實的遺囑就不怕鑑定，這是人家的權利。煥廷法律服務團隊 宋律師為您解答
5樓：匿名使用者
需要幫助 可來電諮詢詳談，幫你研究個方案
6樓：匿名使用者
一般不能，但法官有裁量權，對方最好要提出證據證明簽名不真實為佳。具體可向曹律師諮詢，為你提供法律幫助。
為什麼我帶我媽去公證處公證遺囑那公證員說公證不了，必須其他子女簽字
立遺囑是單方法律行為，並不需要他人同意 簽字。根據你說的，我有幾個疑問 既然是母親要把所有財產留給你一人，那我猜測，父親已經過世了，是嗎？那麼父親當時是否有遺囑，把財產都留給你母親？1 若父親有此遺囑，那你母親今天立遺囑，就不需要其他子女同意簽字。公證處的要求沒有道理。2 若父親無此遺囑，那公證處的...
財產糾紛 去公證處公證後後又立遺囑其中不相符哪個有效？如題謝謝了
根據 繼承法 第二十條 遺囑人可以撤銷 變更自己所立的遺囑。立有數份遺囑，內容相牴觸的，以最後的遺囑為準。自書 代書 錄音 口頭遺囑，不得撤銷 變更公證遺囑。因此，去公證處公證後 後又立遺囑 其中不相符，以公證遺囑為準。我給你簡單說一下吧 你的房子還沒有過戶,只是公證了,也就是說,還沒有登記,不發生...
老人已經去世，老人公正過的遺囑。公證處還要走訪鄰居以及電話其他子女通知他們來簽字
如果是老人去逝前，公證處受理了辦到這樣的程度，公證處的作法是要遭質疑的。公正老人的遺產繼承事項，只需要證明老人的意思自治就可以了，與相鄰和其它子女的態度是無關的。如果老人的主張還要徵求它人的意見，那麼法律中的關於遺囑和遺囑繼承的條文就是放屁了。公證處存在不公正的嫌疑，你可找司法局討說法，公證處歸司法...