1樓：悠然桑梓
後人在看《三國演義》時，認為周瑜是一位小肚雞腸的人，為了和小的事都要斤斤計較。在周瑜臨死之時，還發出了「既生瑜何生亮」的哀嚎。《三國演義》只是一部對三國故事的演義，其中的觀點和人物沒有歷史書籍那般客觀和中立。
有人說《三國演義》是站在褒讚劉備的角度上創作的，對曹操、周瑜等人都有一定的貶低之意。周瑜在孫權陣營的謀士，諸葛亮是曹操陣營的謀士。在《三國演義》中，以貶低周瑜來襯托諸葛亮的才能無雙。
在陳壽所寫的《三國志》中，周瑜是一位才貌雙全的人。周瑜出生在一個官宦家庭，祖父和父親和堂叔都曾擔任要職，在此條件背景下出生的周瑜，也是一位具有遠見卓識的人。在江東一帶，有「曲有誤，周郎顧」的話語，當時人們把有才幹智慧貌美的男子稱為「郎」，江東百姓稱周瑜為「周郎」，從中可知周瑜的魅力。
周瑜還是一位有才幹的人，在赤壁之戰中，周瑜是劉軍和孫軍的總指揮。在這這場戰爭中顯示了周瑜不俗的軍事才能和謀略，連劉備和曹操二人都十分敬佩周瑜的才能。除此之外，周瑜還是一位大度之人。
陳壽在《三國志》中說周瑜「性度恢廓」，劉備評價周瑜為「氣量頗大」，蔣幹評價周瑜是「雅量高致」。從這些溢美的詞彙中都可看出周瑜是一位集才華與智慧於一生的英雄人物。
周瑜的性格特點
說起周瑜的性格特點，需要從兩方面來說明。一是陳壽所著的《三國志》，二是羅貫中所著的《三國演義》。因為《三國演義》的深入人心，很多讀者都認為周瑜最終是被諸葛亮活活氣死的，還留下那句「既生瑜，何生亮」的肺腑之言。
但是，縱觀後來學者對周瑜的評價，都是對他才能、智慧和人品的稱讚。「年少曾將社稷扶，三分獨數一週瑜。世間豪傑英雄士，江左風流美丈夫。
功跡巍巍齊北斗，聲名烈烈震東吳。青春年紀歸黃壤，提起教人轉嘆籲。」這是范成大對周瑜的評價，字詞之間洋溢的全是對周瑜的肯定與讚美。
在《三國志》中，周瑜是位春風得意的才智少年。顯貴家庭出生的周瑜，有著卓爾不群的談吐。他有著勇敢決斷的性格特點，遇事不慌不亂，積極地相出辦法來解決。
孫策去世後，東吳人心惶惶，為了安撫軍心，周瑜依照好友遺言，不顧一切的擁立孫權為首領。正是周瑜決斷的性格特點，才讓東吳上下一心。除此之外，周瑜有著不驕不躁的性格特點。
20來歲的周瑜已經在東吳大展才華，周瑜在東吳是鼎鼎大名的人物。隨後，又娶了美麗溫柔的小喬為妻，周瑜無疑是人生的贏家。但是，周瑜在得到眾多的鮮花和掌聲之後，仍然以輔助孫權為主，不計較得失和富貴。
在《三國演義》中，周瑜被塑造成了一位心胸狹隘之人，並且容易嫉妒他。
周瑜評價
周瑜，著名將士，他的妻子小喬為其誕下三子，少年時與孫策交好，也因此與孫家結下世代因緣，在《三國演義》中作者為了塑造諸葛亮的智慧過人的形象，對周瑜的形象難免有些言過其實了，或者說對他的說明並不是真正歷史上的那個周瑜。
事實上週瑜其人膽識過人，學識淵博，司馬光曾經在《資治通鑑》中對他的評價是極高的，再有關於三國的其它史書的記載中也沒有關於周瑜心胸狹窄，嫉妒心強的描述。周瑜不僅精通音律，而且文采超群，他戎馬一生，征戰披甲，有極大的抱負，關於待人接物方面他也是相當謙恭有禮的，對於他當時的好朋友的孩子孫權，即使他當時在軍中沒什麼地位，不受其他將軍的尊重，周瑜依然尊敬孫權完全按照君臣應盡的禮儀來對待。這和厚實的**家所描述的那個周瑜是截然不同的。
而關於曹操對周瑜的評價其實也不太好，因為曹操對於周瑜的評價其實不多，他的交流多是和孫權之間的。唯一一次對周瑜的評價還帶有蔑視的意思。最後可以聯絡到歷史的上下關係，也不排除曹操這只是在自己兵敗之後的自我嘲諷罷了。
周瑜到底是君子還是小人沒有人能準確的判斷，一切只看自己的價值觀如何了。總之可以肯定的是在《三國演義》中，羅貫中有或多或少的不正確的評價。在後人看來多少是有一些要把人引入歧途的意思了。
關於周瑜的樣貌有記載為「瑜長壯有姿貌」，從這句話中可以得知周瑜長相俊美氣勢翩翩。周瑜不但風流倜儻，而且還才高八斗。文武智謀樣樣行，音律也很擅長，周瑜可謂是一位全能型人才。
蘇軾曾作詞《念奴嬌赤壁懷古》來感慨那段風雲歷史，其中他用「遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。」其中，蘇軾用「羽扇綸巾」四個字，描繪了周瑜綽約的氣質，感慨周瑜實為不凡之人。
後來，多種版本的《三國演義》上映了，排除周瑜的性格來說，導演在選周瑜一角時，差不多都會任用長相挺拔、儒雅之人來飾演周瑜。在電影《赤壁》中，梁朝偉飾演周瑜一角，在梁朝偉身上再現了周瑜儒雅之風，動作之間頗具儒士之風。梁朝偉飾演的周瑜將周瑜的淡定和智慧刻畫的入木三分，尤其是梁朝偉版周瑜穿上白色的大袍時，神態器宇不凡，有「雄姿英發」之態。
在2010版《新三國》中，黃維德飾演周瑜一角。黃維德版周瑜不僅有文雅之風，更突顯了周瑜的英氣。周瑜能文能武，當他是一位謀士時，他可以將文人的氣韻發揮到極致，當他穿上戰袍去前方殺敵時，英氣十足。
黃維德版周瑜將周瑜的文雅和英勇都展現了出來。
後來，在與三國相關的電視和電影作品中，「周瑜」大多以儒雅示人。
2樓：關於
很壞，小氣，對諸葛亮是
對諸葛亮心懷妒忌。
歷史上真正的周瑜是個什麼樣的人？
歷史上對周瑜的評價是什麼？
3樓：鷹的飛翔
周瑜（175年－210年），字公瑾，人稱「美周郎」，廬江郡舒縣（今安徽省舒城縣）人，東漢末年三國時期著名軍事家，東吳勢力取得軍事成功和割據地位的主要功臣之一。
周瑜在演義裡被醜化貶低其實也沒什麼，只要大家明白那不是歷史上真實的人物就行。可惜演義的影響太大了。
袁枚《隨園詩話》就說到某個文人因在詩文中說了一句生瑜生亮的話被人一生譏為笑柄，又有某人在奏摺中用了這句話被清帝免了職。
因為分清歷史和**這個要求並不過分。如果你水平有限盡可以談**，最看不慣只有幾兩醋的水平還要妄談歷史。
歷史上的周郎是最性度恢弘的，在演義裡他被歪曲但造就了千古完人諸葛亮形象，而且變出來的周瑜也成了心胸狹窄的典型人物，有典型性在文學上還是成功的。
如果用演義裡虛構的東西去說歷史上的周瑜，他再大度也會氣得**了，然而俗的東西往往有市場，象正史這種陽春白雪之類雅的東西難免曲高和寡。
劉備：公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。曹操：赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。
歷史上真實的周瑜是怎樣的關於周瑜的故事
孫權說bai 公瑾雄烈，膽略du兼人。我個人zhi理解周瑜不是 三國演義裡dao 的傲嬌專小心眼，也不是一屬個傳統意義上的淡泊的世家公子。他是個很有膽略，很敢闖，眼光獨到的英雄。孫策，魯肅，龐統都是他的朋友，人以群分，朋友的性格也一部分體現了他的性格。從他們之間的交往記載來看，周瑜是很豁達開朗又有男...
周瑜想殺諸葛亮歷史上是不是真的，周瑜是如何三殺諸葛亮的呢
有這個可能，權利之爭誰說的準，畢竟都是各為其主，要是曹操集團滅了，那就是東吳和蜀國爭天下，肯定想殺掉諸葛啊，只是迫於形勢要結盟才沒有下手，但絕對不是所謂的嫉妒諸葛亮才華而殺他。周瑜的顏值甩諸葛幾條街，而且才藝不輸給諸葛，例如很善於彈琴。周瑜想殺諸葛亮歷史上是不是真的 不是，三國演義太厲害了 正史沒有...
在歷史上周瑜並非心胸狹窄之人為什麼在三國把他說成妒賢嫉之人
的確，歷史上的周瑜是東漢末期傑出的軍事家，他徵江 夏 伐黃祖 建水師 定江東 燒赤壁 叱吒風雲，無堅不摧，幫助東吳孫氏打下了半壁江山。孫權稱帝后，曾多次流著眼淚對公卿大臣們說 孤非周公瑾，不帝矣。可惜，天妒英才，公元210年，周瑜領兵攻打西川，行至巴丘 今湖南嶽陽 時，箭傷發作，病死途中，年僅36歲...