1樓：知乎小白
有這個可能，權利之爭誰說的準，畢竟都是各為其主，要是曹操集團滅了，那就是東吳和蜀國爭天下，肯定想殺掉諸葛啊，只是迫於形勢要結盟才沒有下手，但絕對不是所謂的嫉妒諸葛亮才華而殺他。周瑜的顏值甩諸葛幾條街，而且才藝不輸給諸葛，例如很善於彈琴。
周瑜想殺諸葛亮歷史上是不是真的
2樓：繼潤
不是，三國演義太厲害了
3樓：匿名使用者
正史沒有，野史提到過
周瑜是如何三殺諸葛亮的呢??
4樓：匿名使用者
斷糧聚鐵山，草船借箭，七星壇祭風后追殺！
歷史上的周瑜是怎麼死的，和諸葛亮是否真的有關係？
周瑜為什麼要殺諸葛亮
5樓：快快
因為周瑜嫉妒諸葛亮的才華,只要諸葛亮在一天,劉備就會大大的中用諸葛亮,而把他冷落在一旁.
為什麼魯肅不讓周瑜殺諸葛亮？ 20
6樓：qylqyl錢多多
如果周瑜殺了諸葛亮，劉備就會翻臉，這樣孫劉就不能聯軍。而且如果這樣的話，劉備會趁機與曹操結盟攻打孫權，江東必然不保。
7樓：來自檀幹園不屈不撓的米蘭草
暈，回魯肅他看得比較遠，魯肅他是一個非常有智慧的人，魯子敬的才華不在孔明之下，而且實際上周公瑾也是一個非常有肚量的人
8樓：朦咕嚕
這個歷史不錯在，主角光環可以說是
9樓：孤獨兔
魯肅已經料定周瑜會被諸葛亮氣死，周瑜若不死，魯肅何年何月才能當上大都督？
10樓：四川萬通汽車學校
魯肅阻止周瑜殺諸葛亮：
1、魯肅和諸葛亮在東吳詳談甚歡，他佩服諸葛亮的才華，或許還產生了點友誼。
2、魯肅主張連劉抗曹，諸葛亮也是主張連劉抗曹。兩人的目的是一致的，只有諸葛亮在劉備軍中，就能夠達到這一目標。
3、諸葛亮若是死在東吳，劉備必然懷有心結，連劉抗曹大計可能會崩潰。這都不是魯肅想要的結果。
周瑜死後，諸葛亮為何敢去弔喪
11樓：匿名使用者
當時曹操是最大的敵人，必須聯合，對抗曹操
12樓：匿名使用者
首先，諸葛亮已經確定他死
其次，魏國還在
第三、因為魯肅是繼任大都督。
13樓：匿名使用者
去弔喪的是龐統，不是諸葛亮
14樓：匿名使用者
因為當時他們還要一起抗曹。
歷史上周瑜和諸葛亮有過交戰嗎？
15樓：夏清文史社
周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎？專家：諸葛亮根本沒資格和周瑜交手
16樓：我心無敵
我個人認為諸葛亮是比較強的，無他，只因我為諸葛後人，如果其它人有其他觀點的話，我們可以來辯論，至於現在網上為什麼會有那麼多黑諸葛的， 我只能說大多數人是有嫉妒心理的，而且人啊會黑的一般都是比自己優秀的人
17樓：小文哥
只是鬥智，三氣周瑜，周朗有感：既生瑜 何生亮
18樓：匿名使用者
周瑜和諸葛亮各自為主將，帶軍相逢沙場的情形在三國時期未出現過。
主要因為周瑜作為大都督的時候劉備方面還未成大氣候，都是智鬥，直接開戰明顯打不過孫吳。
19樓：匿名使用者
說句實話，陳壽那傢伙寫的《三國志》，你們真信。歷史上的那些所謂的正史，你們又能全信？別忘了，所謂的正史，是帝王左右下的產物，其真實性有多少，我覺得，實在令人懷疑。
總之一句話，羅貫中的《三國演義》世人皆知，陳壽的《三國志》無人知曉。我個人，偏向於三國演義中所寫的。說諸葛多智近乎妖又如何，人們需要崇拜的人物。
諸葛亮真有那麼厲害嗎，歷史上的諸葛亮真的有那麼厲害嗎
諸葛亮在三國演義 中的確被神話了，但真實歷史他依然十分傑出。他是政治家 軍事家 散文家 書法家 發明家。單憑這些光環，就足以說明此人的厲害之處，只是演義中的諸葛亮被妖魔化了，過於厲害，才讓人有種反差感。另外附上三國志中諸葛亮的描寫 諸葛亮字孔明，琅邪陽都人也。漢司隸校尉諸葛豐後也。父圭，字君貢，漢末...
中國歷史上真的有諸葛亮嗎
中國歷史上有諸葛亮。相比之下，為後人所熟知的諸葛亮是羅貫中筆下 三國演義 裡那個能呼風喚雨接近神靈的諸葛亮。諸葛亮雖然博學多才但也並非無所不能。他雖然精通謀略也時常失算。諸葛亮有著高尚的人格，卻也有性格上致命的弱點.諸葛亮 181年 234年10月8日 字孔明，號臥龍 也作伏龍 徐州琅琊陽都 今山東...
諸葛亮夫人黃月英，真的是歷史上比較著名的醜女之一嗎
普遍的說法是黃月英是個醜女，諸葛亮跟她在一起就是因為她很有才華，相傳木牛流馬就是諸葛亮在黃月英的幫助下完成的。不過也有說黃月英很漂亮，只是其他人嫉妒她所以才造謠她很醜，感覺這個說法很有道理。諸葛亮的夫人確實是歷史上比較有名氣的醜女之一，不過黃月英雖然長得醜，但是是很有才華的一個女性，諸葛亮當時也是看...