1樓：匿名使用者
第二次工業革命在幾個國家同時發生，因此列強競爭非常激烈，英國的發展速度也放緩。
2樓：壓力山小大人
第一次工業革命首先發生在英國，重要的新機器和新生產方法主要是在專英國發明的屬，其他國家工業革命的發展程序相對緩慢；而第二次工業革命幾乎同時發生在幾個先進的資本主義國家，新的技術和發明超過一國的範圍，其規模更加廣泛，發展也比較迅速。
最後，由於第二次工業革命開始時，有些主要資本主義國家如日本尚未完成第一次工業革命，對它們來說，兩次工業革命是交叉進行的，它們既可以吸收第一次工業革命，又可以直接利用第二次工業革命的新技術，這些國家的經濟發展速度也比較快。
第二次工業革命是電力為首 主要發明國是德國和美國 一個是發電機一個是** 自然要比英國領先很多
為什麼在第二次工業革命時，英國逐漸落後於美國、德國？
3樓：寶石花飾物
英國在第一次工業革命取得了巨大成功，但這某種程度上反而導致它在新工業革命中不思進取。由於更換新技術裝置需要巨大成本，英國工業家寧願繼續使用蒸汽機等已有裝置。英國作為當時最強大的殖民帝國，只需要簡單掠奪殖民地經濟就足以獲得巨大利潤，使得英國人對改進生產技術缺乏動力。
此時英國科技領域的守舊思想也比較嚴重，固守已有的科技成果，許多新發明的推廣阻力重重（例如電燈就由於煤氣行業壟斷勢力的抵制而遲遲不得推廣）。而美國、德國作為後起之秀，採用最新技術要比英國方便許多。它們不像英國那樣有廣闊的殖民地可以依靠，對改進生產技術的需求較為迫切。
而且這一時期兩國在新科技研究和推廣方面相當出色，已經超越了英國，使得它們在第二次工業革命中迅速崛起。
4樓：匿名使用者
19世紀，英國的資本家又把他們豐厚的壟斷利潤投向美國，使美國成為第二次工業革命的領導者，形成強大的鋼鐵、化學、****，而英國卻成為二流工業國，不但落後於美國，甚至落後於德國和日本。
在向帝國主義階段過渡時期，英國經濟還在繼續發展。它的一些傳統部門，如造船業、金融業在世界上仍具有舉足輕重的作用；它的新興工業部門如化學、電氣等發展也很快。但就其經濟總體而言，它與美國和德國相比，就相對落後了，被美、德趕上並超過。
英國的工業產值在世界工業總產值中的比重，由2023年的32％，降到2023年的14％，喪失了它19世紀中期以來在世界工業中的壟斷地位。
對於英國經濟發展緩慢的原因，生活在今天的學生應該比較容易理解。第一是揹著沉重的舊包袱。英國是老牌資本主義國家，是工業革命的母國，英國的很多工廠都存在百年之久，企業裝置陳舊。
當後起的國家採用新技術和新裝置時，英國還在使用舊機器裝置。因為，在資本家看來，拆毀舊的還可以繼續使用的機器裝置，換上新的機器裝置是不划算的，這就阻礙了英國工業的進步。第二是殖民地的作用。
英國擁有廣大的海外殖民地，殖民地是資本投資的最好場所。殖民地人民生活水平低，勞動力便宜，原料**低廉，工業利潤大。因此，資本家寧願把大量資本輸往國外，而不願用於更新國內企業的生產裝置和技術。
19世紀末20世紀初，英國的資本輸出佔世界的第一位，一戰前的幾年中，英國每年在殖民地和國外的投資額與在本國的投資額是六與五之比。資本輸出給英國帶來驚人利潤，僅2023年就達17600萬英鎊。英國雖然工業生產在資本主義世界的地位下降了，但還是很繁榮的，其繁榮是建立在對殖民地的榨取上的，殖民地對英國的興衰具有極大的意義。
因此，英國被稱為「殖民帝國主義」。
5樓：匿名使用者
第一次工業革命帶來的是以蒸汽動力和水力為主要動力**的產業騰飛，如鋼鐵，紡織，麵粉加工等產業。
第二次工業革命又叫電力革命，電力在工業中的普遍應用成為其主要特徵。美國之所以在電力革命中佔據上風，是因為美國擁有良好的工業基礎（勞動人口素質好，國家資源豐富，海外市場廣大等），更重要的是，美國沒有第一次工業革命的負擔，也就是沒有裝置的淘汰和舊利益集團的干擾。
英國在第一次工業革命時就完成了其工業化，舊產業勢力對其國家政策有重要的影響。資本的逐利性致使其不願意淘汰舊裝置更新先進技術（因為即使依靠舊裝置，也在能針對殖民地的掠奪性不平等**中獲得暴利）。
德國工業化大約完成於普法戰爭前後，正是電力革命如火如荼的開展時期，故也佔據了後發優勢。
6樓：匿名使用者
覺得二次工業革命不如第一次的好，沒有抓住時機。。只知道殖民地殖民地
7樓：匿名使用者
驕傲了，自滿了，人性啊
為何19世紀的第二次工業革命中英國工業會被德國美國超越
8樓：初級提問者
英國在第一次工業革命取得了巨大成功，但這某種程度上反而導致它在新工業革命中不思進取。由於更換新技術裝置需要巨大成本，英國工業家寧願繼續使用蒸汽機等已有裝置。英國作為當時最強大的殖民帝國，只需要簡單掠奪殖民地經濟就足以獲得巨大利潤，使得英國人對改進生產技術缺乏動力。
此時英國科技領域的守舊思想也比較嚴重，固守已有的科技成果，許多新發明的推廣阻力重重（例如電燈就由於煤氣行業壟斷勢力的抵制而遲遲不得推廣）。而美國、德國作為後起之秀，採用最新技術要比英國方便許多。它們不像英國那樣有廣闊的殖民地可以依靠，對改進生產技術的需求較為迫切。
而且這一時期兩國在新科技研究和推廣方面相當出色，已經超越了英國，使得它們在第二次工業革命中迅速崛起。
第二次工業革命中發展勢頭超過英國的兩個國家是
第一次工業革命和第二次工業革命的異同
第一次工業革 命和第二次工業革命的異同 相同點 a.本質都是對新能源 新材料 新技術應用過程,生產力迅速發展 b.生產關係深刻變化 第一次工業革命確立現代工廠制,第二次工業革命確立公司制 壟斷制.不同點 a.前者以蒸汽機發明應用為標誌,後者以電力 電動機和內燃機為標誌 b.前者侷限輕工業領域,後者以...
認為美國在第二次工業革命中獨佔鰲頭的原因是什麼
在第一次工業革命成功後英法這兩個傳統的殖民主義國家率先發展起來，等到第二次工業革命開始的時候兩國國內的工業裝置還是處於蒸汽時代的第一次工業革命的產品，如果換裝新裝置的話就意味著要捨棄現有裝置，這肯定是捨不得的，而美德兩個國家根本不存在這個問題，所以他們能夠在第二次工業革命中迎頭趕上，但隨後便遭遇了經...
三次工業革命異同，第一次工業革命和第二次工業革命的異同
第一次工業革命以瓦特造蒸汽機為標誌 第二次 以電力的運用為標誌 第三次 以pc，高科技引領 第一次工業革命和第二次工業革命的異同 第一次工業革 命和第二次工業革命的異同 相同點 a.本質都是對新能源 新材料 新技術應用過程,生產力迅速發展 b.生產關係深刻變化 第一次工業革命確立現代工廠制,第二次工...