如何評價央視版的《三國演義》,如何評價央視版的《三國演義》?為什麼會被奉為經典?

2021-05-22 09:17:56 字數 5162 閱讀 4978

1樓:匿名使用者

也許這個版本的更好看,但是個人更喜歡陸毅飾演的諸葛亮的那個版本的三國

2樓:匿名使用者

是一部很經典的好劇。

如何評價央視版的《三國演義》?為什麼會被奉為經典?

3樓:紅豆糕在路上

我覺得央視版的《三國演義》的「精緻」或者說「經典」,可以用一句話來形容:「匠心即藝術,藝術即匠心。」

**。楊洪基老師的《滾滾長江東逝水》和毛阿敏《歷史的天空》都是上乘歌曲不提。**裡,如劉歡的《這一拜》當時也算膾炙人口了。

但還有許多好歌曲,比如宛城之戰哀婉悱惻的《淯水歌》,比如呂布得赤兔之後豪邁灑脫的《赤兔歌》,比如諸葛亮出山和歸喪的兩首歌,比如曹操氣度雄渾的《短歌行》,周瑜群英會舞劍做歌,都各盡其妙。妙在許多曲子,比如《短歌行》,都合於古樂,典雅從容。

器物衣著。央視《水滸》、《紅樓夢》、《三國》甚至張紀中版《射鵰》,器物俱佳。老三國裡的衣服器物,材質甚佳:端莊且不失古樸,甚少中國其他歷史劇的穿越感和浮華氣。

文戲。老《演義》的文戲完成了一個不可能的任務:

基本能夠做到遵守《三國演義》原著,同時另有創造。劇本真通神。

劇本上,老三國有三個極了不起的細節: 雖然大多數時候不配字幕,但在一些經典句子處,會加字幕。對大多數過於文言拗口的句子,都加以改編,但又不失古樸。比如:

《三國演義》原文:昔高皇數敗於項羽,而垓下一戰成功,此非韓信之良謀乎?

電視劇版改為:「昔年漢高祖曾數敗於項羽,而垓下一戰成功,這不是韓信的謀略嗎?」另加細節,補完人物,這真是編劇之神所在了。

比如經典新加劇情之一,曹操破冀州後,讓陳琳帶著罵他的檄文,去祭袁紹。當時曹操的一段對白:念!

為何不念?當年此文傳至許都,我方患頭風,臥病在床.此文讀過,毛骨悚然,一身冷汗,不覺頭風頓愈,才能自引大軍20萬,進黎陽,拒袁紹.

與其決一死戰!真乃檄文如箭!......此箭一發,卻又引得多少壯士屍陳沙場,魂歸西天.

我曹操不受此箭,壯士安能招魂入土,夜枕青山!星光殷殷,其燦如言,不念此文,操安能以血補天哉!多漂亮多提神的原創對白!

大家是怎樣認為的呢?

4樓:曦夏箖觴

央視版的三國演義老師們對角色的拿捏非常準確到位,所以成為了經典。

5樓:輕羅小扇

把各個人物刻畫得入木三分,不愧是經典

6樓:匿名使用者

總體尚可,但還稱不上真正的經典。

7樓:淺默

看到人越來越多,每一代人都非常喜歡就成了經典

8樓:汙主天下

本來就是四大名著拍的,演員都是老戲骨

9樓:匿名使用者

每個人物角色都演的挺好,其他都法超越。

10樓:心情

演繹的各個任務角色都很豐滿

如何評價《三國演義》?

11樓:謝小柒

群雄爭霸,誰與誰分天下

——《三國演義》讀後感

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空;青山依舊在,幾度夕陽紅。——《臨江仙》

遙看長江滾滾,濁浪排空,戰火紛飛,亂世梟雄爭天下。自古風流人物,群雄爭霸,血流成河,千軍萬馬,劍指誰家,誰與誰爭天下。

回首東漢末年分三國,烽火連天不休。奸臣董卓獨佔朝廷,此刻桃園三結義,煮酒論英雄,三顧茅廬,三足鼎立已成定局。爾虞我詐,明說暗奪,兵戎相見。

想那過五關斬六將,千里走單騎,單刀赴會的英勇;草船借箭,火燒赤壁的妙計連連;禮賢下士,七擒孟獲的大義胸襟??那一句「寧肯我負天下人,不肯天下人負我。」鑄造一代梟雄曹操,那一身綸巾羽扇,身衣鶴麾,素履皁絛,面如冠玉,脣如抹朱,眉清目朗,身長八尺,飄飄然有神仙的臥龍先生,諸葛亮,鞠躬盡瘁死而後已。

身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚,聲若巨雷,勢如奔馬的張飛,性格魯莽,卻衷腸義膽。面如重棗,脣若塗脂;丹鳳眼,臥蠶眉,相貌堂堂,威風凜凜的關雲長,美若天仙,有萬夫不當之勇。兩耳垂肩,雙手過膝,目能自顧其耳,面如冠玉,脣若塗脂的劉備,禮賢下士,仁義善良。

他們都是英雄,都是亂世豪傑。其中不免多少巾幗英雄,貂蟬,孫權之弟媳婦徐氏??她們不會上沙場,她們沒有任何**,卻有一顆精忠報國的心,或是國破家亡後投江,不願屈服於新主,或是利用自己的智慧與美貌,挑撥離間??

在三國史上也留下重重的一筆。我沒有關公的英勇無比,沒有張飛的赤膽忠心,沒有劉備的仁義善良,也沒有貂蟬的美貌天仙。我只是我,在和平年代裡,這裡沒有戰爭,沒有那麼多的爾虞我詐,也做不了英雄,但兩千年來,天變,地變,國變,人變,滄海桑田,無不變的事物,然而構成社會相生相剋,此消彼長,強弱轉換,進步退化的關係總則,好像並未變,至少未大變,或形式變,而實質未變,或語言變口號變,而內容未變。

我們期待桃園三結義的兄弟,雖不用出生入死,卻想一起去奮鬥美好的將來。不一定要兵戎相見,考的卻是應變能力。在這個社會上,弱肉強食依然是社會的法則,強者吞噬弱者,無形的鬥爭每天都在上演,唯有學會應變,變得強大,才能在社會上立足。

最終天下大勢合久必分,分久必合。司馬炎統一三國。其實沒有最後的勝者,也沒有失敗者。

司馬炎不是,曹操也不是,劉備孫權也不是失敗者。他們都在自己的舞臺上,綻放出他們最絢麗的光彩。人生又何嘗不這樣?

風雲變色——讀《三國演義》

那是一個王者崛起的時代,那是一個英雄輩出的時代,演繹著英雄的本色;那是一段風起雲湧歷史,向人們述說這不朽的傳奇;那是一段千古流傳的絕唱,向人們散發著迷離的格調。

當我又一次翻開那塵封許久的封面;當我又一次面對那發黃的頁面;當我又一次用心去聆聽那悲壯的史詩,我的心有一次為之震撼!

在那爾虞我詐的年代,又有誰能笑傲群雄?在那腥風血雨的時代,又有多少英雄豪傑為之拋頭顱灑熱血。

曾經有人問我,三國的雨是什麼顏色。我說是灰色的,因為它讓看不清前進的方向。在那層層黑雲的背後有什麼再盯著這蒼茫大地,那是一雙眼睛,是曹操的眼睛,它讓人暈頭轉向喪失目標!

那麼三國的牆有是什麼顏色的呢?當然是泥金色的,掩蓋了人的內心,迷失了自我。在那一片泥金色的世界中,美酒佳餚,香味四溢。

餐桌上的是什麼?是歡笑,可是誰又知道在那笑臉下的是陰謀。誰又知道,明天的命運如何。

貂蟬的美貌曾讓一度稱霸的豪傑失去了理智,失去了男兒的血性,失去來原本善良的本性,曾讓一代豪傑呂布命喪黃泉!自古以來,世人都認為紅顏是禍水,可誰又能知道她們的無奈!還不是世人貪圖美貌,而喪命的嗎?

三國的天空是紅色的,是血一般的紅。是關羽的忠和張飛的義所染紅的!關羽的義,打動來所有的人,憑他的一起,可以讓風雲變色,使天地動容。

他一臉的紅色,映在了人們的心中,成為來人們中英雄的形象!然而,很多人都說劉備是梟雄,我卻不這麼認為,曹操每次打仗都是衝在前面,劉備就很少出馬,但他戰黃巾,鬥呂布時,他打的很英勇。劉備是靠著諸葛亮和那一群大將奪得了一片天地,皇叔的稱號和攜民渡江的事再加上他的武將豐功偉跡,在人們心中真不知道他的人氣和地位飆升到什麼層度。

三國的悲壯,三國的悽美,三國的色彩是永遠都著不透,道不完的。見證這一切的唯有天空中高懸的明月,它見證來歷史,見證來這一切的風氣雲湧,潮落潮漲!讓我們用心去讀《三國》,品《三國》,道《三國》,用心去感受三國的史詩,感受它的悲壯之美!

你怎麼評價老版三國演義?

如何評價電視劇《三國演義》

12樓:雷光丸

94年老版《三國演義》有其缺點,比如演員更換多人(趙雲前後有四人扮演過),比如武戲一般。而且其介面對非《三國演義》愛好者來說,稍微有些艱難——畢竟有許多觀眾聽不懂半文不白的臺詞——而且,略微有些話劇腔。

但是,在**、人物表演、器物材質、對白、忠實原著,尤其是編導們對三國的瞭解,以及志願還原《三國演義》那種巨集闊端莊的風神方面,這**獨一無二,堪稱不朽。其實央視四大名著都有這個共同點:對普通觀眾而言,略悶,缺熱鬧;但對粉絲而言,實在是越品越有味,百看不厭,入了轍找了韻的感覺。

這就是神韻了。

新三國的優點是整個劇集很緊湊,角色的塑造也很成功,但作為電視劇,圖個樂子還可以,至多是一部比較好看的電視劇而已。但其創作態度粗糙,文化底蘊淺薄,思想層次庸俗低下,服裝道具等常識錯誤百出。這些都使得新三國離經典還有很遠很遠的距離。

一句話概括:老三國缺點是雞蛋裡挑骨頭,而新三國缺點是雞蛋裡挑蛋黃。

各個國家的學者是如何評價《三國演義》的?

13樓:中地數媒

隨著中外文化的交流復,《三國演義制》也遠播於海外,被譯成朝、越、日、英、法、德、俄等幾十種文字傳遍世界各大洲。**漢學家稱讚該書是「一部真正豐富人性的傑作」;法國學者認為「在歷史**中,《三國演義》是最著名的一部」;在崇拜英雄的美國社會,人們誇獎「《三國演義》是描寫英雄業績的一部早期的傑作」;英國學術界一致推薦《三國演義》為「史詩般的作品」;在日本,《三國演義》擁有最廣泛的讀者群,甚至超過日本原創**。

如何評價三國演義?

14樓:天下的大路

在這裡我要說一下老版《三國演義》,也就是央視版的《三國演義》,這部電視劇真可謂空前絕後,絕對經典中的經典,老版電視劇《三國演義》依據原作《三國演義》為原本進行創作,同時參考《三國志》中有價值的史料,主要由群雄逐鹿、赤壁之戰、三足鼎立、南征北戰、三分歸晉五部分組成,老版的《三國演義》可謂恢弘鉅製,劇中很好展現各個人物的突出特點,對白絕對是在尊重原著的同時,白話直譯更加直觀明瞭,劇中的演員也是親力親為,大場面大製作。

老版的《三國演義》是由王扶林擔任總導演,孫彥軍、唐國強、鮑國安、吳曉東、陸樹銘、李靖飛、張光北、洪宇宙主演的,這部電視劇主要是講述了三國時代的魏、蜀、吳的興亡史的故事,電視劇更加著重表現的是亂世中多個政治集團間錯綜複雜、緊張尖銳的鬥爭;這種鬥爭發展成為連線不斷的對政治權力的爭奪和軍事衝突,造就了從東漢末年到西晉初年將近一個世紀中的風雲變幻的爭霸時代。

《三國演義》中曹操的飾演者鮑國安,更是給我留下深刻的印象,以至於我在看了之後,曹操的形象就停留在了電視劇鮑國安演繹的形象上。在三國歷史上曹操是一位性格及其複雜的軍事家,政治家,但是鮑國安準確把握了曹操的這種「寧可我負天下人,勿讓天下人負我」的理念,從人物的表情和舉止談吐,都是極具層次感的。

唐國強飾演的諸葛亮,唐國強可謂把諸葛亮演活了,成為我們大家公認的不可逾越的諸葛亮經典形象,沒有之一,在看《三國演義》的時候,觀眾會認為唐國強就是諸葛亮,諸葛亮就是唐國強,唐國強羽扇綸巾談笑間,談吐一笑定乾坤。

現在,也出現了多個版本的《三國演義》,雖然場面更巨集大了,鏡頭也更加清晰了,但是,始終超越不了這部老版的,演員的職業操守,敬業的態度,還有當時人們的那份純真,才能成就如此經典的老版《三國演義》。

評價 三國演義 該書

我個人認為 此書在當時具有很高的文化造旨 是相當成功的人物的性格特點等的描寫鮮明突出 深入人心 我本人也十分喜歡這本書。所以也讀有幾遍 因此也發現了其中的部分內容前後矛盾在五十一回 卻教雲長襲取了襄陽。二處城池,全不費力,皆屬劉玄德矣 劉玄德自得荊州 南郡 襄陽,心中大喜,商議久遠之計 第七十三回 ...

三國演義的梗概,三國演義梗概(500字)

三國演義 描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲,以描寫戰爭為主,訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏 蜀 吳三國之間的政治和軍事鬥爭,最終司馬炎一統三國,建立晉朝的故事。反映了三國時代各類社會鬥爭與矛盾的轉化,並概括了這一時代的歷史鉅變,塑造了一群叱吒風雲的三國英雄人物。全書可大致分為黃巾起義...

三國演義的意義,三國演義現實意義

三國演義 以人物為載體形象地衍繹了中國傳統文化的基本精神,即仁 義 禮 智 信 勇等中國傳統文化價值體系中的核心因素。三國演義 通過魏 蜀 吳三國的故事,揭示了 天下大勢,合久必分,分久必合 的歷史發展規律。作品自始至終貫穿著 擁劉反曹 的思想傾向,體現了人民群眾擁護明君 嚮往和平和憎惡暴君 反對動...