怎樣評價國民黨在抗戰中的作用，怎樣評價國民黨政府在抗日戰爭中執行的路線和正面戰場的地位與作用

1樓：俊臨天下

肯定有功勞，在抗日戰爭中功績不可埋沒

2樓：楓運

讓日軍忌憚，國民黨當時是有很多的隊伍的，比共產黨的勢力大很多的，就是因為兩黨相爭，加速了小日本侵略戰爭的爆發

怎樣評價國民黨**在抗日戰爭中執行的路線和正面戰場的地位與作用

3樓：匿名使用者

國民黨在抗戰過程中無疑起了不可替代的作用，它至始至終是抗日的正面戰場，當然共產黨也起了

很大的作用，你可以想象，如果沒有數百萬**在正面戰場的浴血拼殺，共產黨是沒法開闢敵後戰場的，我們現在的教科書寫的有點偏激了，其實**的不對也很能打，有機會你可以看看中國遠征軍或是鐵血崑崙關之類的電影或書籍、、

4樓：不不想睡

國之脊樑沒有蔣公早變亡國奴了

如何評價國民黨正面戰場在抗日戰爭中的地位和作用

5樓：匿名使用者

國共兩黨在抗日戰爭中的地位和作用：

1、抗日戰爭的勝利是是建立在第二次國共合作的基礎上，由國、共兩黨共同取得的。

2、國共兩黨在抗戰時都起到一定的積極作用。在前期國民黨的正面抗戰為抗戰的勝利墓定了保證，為共產當開展敵後戰爭爭取了準備。

在日本改變對中國的的政策時國民黨採取消極抗戰，積極**並反動了反革命事變，但此時共產黨仍舊採取全民族抗戰發動廣大人民群眾，進行敵後抗戰。

3、國民黨、共產黨在抗日鬥爭中的作用和地位也是隨著戰事的發展、時間的推移而不斷變化發展的。國民黨在抗戰中的地位、作用隨著時間的推移在不斷下降，而共產黨的地位和作用卻在不斷上升。

抗戰時國共兩黨合作這是時勢所趨，在抗戰中，國黨是正面戰場，而**則是敵後戰場，二者作出了不同的貢獻。在初期，可以說是國民黨的作用很大，正是由於國黨在前線的堅守，才使得日本三個月內滅亡中國的計劃破產，後期國黨開始消極抗日，但是由於**的堅持和團結，才使合作沒有破滅，可以說後期**起了更大的作用。

6樓：匿名使用者

如何評價國民黨正面戰爭在抗日戰爭中地位和作用這個很重要，你可以找一個關於那方面的書來了解了解。

7樓：匿名使用者

正面戰場組織了淞滬會戰，太原會戰，徐州會戰等，粉碎了日軍企圖三個月滅亡中國的計劃。（此處省略680字）

如何評價國共兩黨在抗日戰爭中的地位和作用

8樓：砂粒

國共兩黨在抗日

戰爭中的地位和作用：

1、抗日戰爭的勝利是是建立在第二次國共合作的基礎上，由國、共兩黨共同取得的。

2、國共兩黨在抗戰時都起到一定的積極作用。

（1）在前期國民黨的正面抗戰為抗戰的勝利墓定了保證，為共產當開展敵後戰爭爭取了準備。

（2）在日本改變對中國的的政策時國民黨採取消極抗戰，積極**並反動了反革命事變，但此時共產黨仍舊採取全民族抗戰發動廣大人民群眾，進行敵後抗戰。

9樓：匿名使用者

兩者都缺一不可，相互補充，國民黨是正面抗戰，共產黨是敵後游擊戰，牽制了大量的日軍。

10樓：匿名使用者

額怎麼說呢應該是國名黨起的是正面交鋒的作用，當然是主導作用，這是誰也不能否認的，而共產黨則是起到擾亂日軍陣腳的作用，呵呵希望能幫助到你！！

11樓：匿名使用者

哈哈，歐洲從不把亞洲戰場當戰場，可以忽略不計，因為在亞洲沒有人能擋住日本。

**當主力正面抗擊日本，**深入敵後做游擊戰，

12樓：匿名使用者

國民黨在戰爭中從正面抵抗，而八路軍和新四軍在敵後給敵人沉重的打擊