如何評價抗日戰爭中國民黨正面正面戰場的地位作用

2021-03-04 08:28:54 字數 5329 閱讀 4348

1樓:love美美的春天

國民黨正面戰場的初期抗戰,雖然有許多失誤,即國民黨存在僥倖心理,企圖依靠國聯,從而執行片面抗戰路線和消極防禦作戰,加上國民黨軍隊思想混亂,派系林立等因素,造成了許多本來可以避免的損失,但它在中國抗日戰爭史上仍佔有重要的歷史地位,

發揮了極其重要地作用:

第一、國民黨正面戰場是抗日的主力 ,國民**組織了一系列的大規模會戰。如淞滬戰役、晉北忻口戰役、徐州和武漢的戰役,給日軍以沉重的打擊,是中國抗日戰爭乃至世界反法西斯戰爭的一個重要組成部分;

第二、由於正面戰場的頑強抵抗,粉碎了日本帝國主義3個月滅亡中國的戰略計劃「速戰速決 」 的方針。消耗了日本的軍事、經濟實力, 使其陷入長期戰爭的泥坑而不能自拔,使日軍兵力分散,戰線延長,為戰略相持階段的到來,起了決定性的作用。

第三、支援了中國共產黨領導的解放區敵後戰場的開闢,為敵後游擊戰爭創造了有利條件。

第四、國民黨中愛國官兵的抗戰英雄業績,振奮了民族精神,大長了中華民族的志氣,

促進了全國的團結和進步,堅定了中**民抗戰必勝的信念。

第五、喚起了國際**的同情和支援,擴大了中國抗戰在國際上的影響力。

第六、掩護了西南抗戰基地的營建,為領導機構和沿江、沿海工廠、學校、科研機構的內遷爭取了時間,為中國長期抗戰創造了有利條件。

2樓:匿名使用者

話說抗日戰爭時期,國民黨的確是作出了巨大的貢獻。這是在網上看到的一組資料:

正面戰場在八年中,共打了22場百萬人以上的大會戰(其中包括淞滬、衡陽、長沙、武漢、徐州等會戰),10萬人以下,1萬人以上的戰役1117次,陣亡將士達200多萬。有時每天要消耗一個師,十分鐘犧牲一個連。據何應欽回憶,僅淞滬會戰,就消耗了85個師,**官兵33萬人。

不太引人注目的桂林保衛戰,僅灕江上浮起的日軍屍體就多達7000多具,至今仍讓侵華日軍老兵心有餘悸。最後日軍靠施放毒氣彈才攻入城內。從2023年至2023年春,從武漢失守到太平洋戰爭爆發前,**在正面戰場上進行的大小戰鬥近500次,佔全部抗戰時期戰鬥次數的44%,軍隊**人數達137.6萬人,佔整個戰爭期間的43%。

當然不是說共產黨的敵後戰場沒起作用,只不過,沒有國民黨的正面戰場,抗日戰爭,或者不能那麼快那麼圓滿地取得勝利。

但是多年來卻極少提到正面戰場的作用,我們所接觸的,都是對共產黨人英勇的讚歎,而眾多國民黨人在抗戰時期的貢獻,卻有意無意地被忽略了。

誠然,這幾年人們開始逐漸意識到這個問題,在抗戰影片中也開始出現正面形象的國民黨人物,但還是遠遠不夠的。

重慶是戰時陪都,這是歷史事實,但到現在中宣部仍規定不能提「陪都」兩字,這算甚麼呢?

四川大邑縣的建川博物館,一個地處偏僻的民間博物館群,專門設立了正面戰場專館,但偌大一箇中國,卻沒有一個官方抗戰博物館可以設立真正意義上的正面戰場專館,這說明甚麼?

前年重慶一群畫家聯手創作的巨型長卷史詩國畫《浩氣長流》,更是不分黨派,只要對抗戰有貢獻,不分黨派,一併納入。創作者不接受官方資助,堅持表明民間立場,因為不願受官方思想左右,也因為官方立場絕不允許這樣做。

我非常喜歡這種民間的純粹,這種不含政治目的的敬仰。所謂政敵,不過是政見不同,說穿了,各為其主。從人的角度,在關鍵時期,能夠放下矛盾,一致對外,這份對民族、對國家的心意,不更應該被後世所敬仰麼?

我以為,一個真正優秀的政黨,是有寬闊的胸襟去承認歷史的。正視國民黨在抗戰時期的貢獻,不再避諱這類話題,才是作為執政黨的中國共產黨應有的怏怏大度。

3樓:風中的火

抗日戰爭幾大重仗,也是決定性轉折戰役,都是國民黨打的!

4樓:幸運的

我只想說共產黨抗日開始的時候是不到7w人後來結束的時候打出了幾百萬人,真的可以稱得上對抗日有非常大的貢獻

怎樣評價國民黨在抗日戰爭中正面戰場的地位和作用

5樓:嘲笑三步顛

(1)國民黨**執行的是片面抗戰路線,即不敢放手發動和武裝民眾,實行單純的**和正規軍的抗戰;在戰略技術上,沒有采取積極防禦的方針,而是進行單純的陣地防禦戰.這是由國民黨**的階級本質和階級利益所決定的,不僅使國民黨正面戰場節節失利,而且危害群眾利益,不得人心,使國民黨**孤立於人民群眾之外.(2)國民黨領導的正面戰場對抗日戰爭的勝利做出了重要貢獻.

特別是在抗日戰爭初期的戰略防禦階段.(3)國民黨領導的正面戰場在抗戰各階段中表現不同,其地位和作用也不同.抗戰初期的戰略防禦階段,國民黨**積極抗戰,正面戰場在整個抗戰中起來重要作用,對抗戰的堅持起來重大作用.

但由於其實行片面抗戰路線,也遭受了巨大損失,特別是進入戰略相持階段後,國民黨一面消極抗戰,一面製造**摩擦事件,其在抗戰中的地位和作用明顯下降.在戰略**階段,國民黨雖然堅持抗戰,但重點在準備搶奪抗戰勝利果實,對奪取抗戰最後勝利的作用十分有限.

如何評價國民黨正面戰場在抗日戰爭中的地位和作用

6樓:匿名使用者

抗戰初期階段的正面戰場

2023年7月,日軍進攻宛平城和盧溝橋,中國駐軍奮起抵抗,全國的抗日戰爭由此開始。國民黨正面戰場的初期抗戰,雖然有許多失誤, 即國民黨存在僥倖心理,企圖依靠國聯,從而執行片面抗戰路線和消極防禦作戰,加上國民黨軍隊思想混亂,派系林立等因素,造成了許多本來可以避免的損失,但它在中國抗日戰爭史上仍佔有重要的歷史地位,發揮了極其重要地作用:

第一、國民黨正面戰場是抗日的主力。國民**組織了一系列的大規模會戰。如淞滬戰役、晉北忻口戰役、徐州和武漢的戰役,都給日軍以沉重的打擊,是中國抗日戰爭乃至世界反法西斯戰爭的一個重要組成部分;

第二、由於正面戰場的頑強抵抗,粉碎了日本帝國主義在 3個月滅亡中國的戰略計劃和「速戰速決」的方針。消耗了日本的軍事、經濟實力,使其陷入長期戰爭的泥坑而不能自拔。使日軍兵力分散,戰線延長,為戰略相持階段的到來,起了決定性的作用。

第三、支援了中國共產黨領導的解放區敵後戰場的開闢,為敵後游擊戰爭創造了有利條件;

第四、國民黨中愛國官兵的抗戰英雄業績,振奮了民族精神,大長了中華民族的志氣,促進了全國的團結和進步,堅定了中**民抗戰必勝的信念;

第五、「喚起了國際**的同情和支援」,擴大了中國抗戰在國際上的影響力;

第六、掩護了西南抗戰基地的營建,為領導機構和沿江、沿海工廠、學校、科研機構的內遷爭取了時間,為中國長期抗戰創造了有利條件。

(二)抗戰相持與**階段的正面戰場

抗戰進入相持階段後,由於日本侵華方針的改變,國民黨在正面戰場上採取消極對敵,避戰觀戰,消極抗日的態度,確定了「防共、限共、溶共、**」的反動方針,建立了「防共委員會」。蔣介石則運用一切辦法盡力限制八路軍、新四軍的發展。此後將大量軍隊用於對付中**隊相繼掀起三次**高潮,限制全國抗日民主力量。

在政治上和軍事上基本上都是起消極作用的。由於實行消極抗日積極**的反動方針,正面戰場形勢嚴重惡化,以至於出現豫湘桂戰役這樣的大潰敗。正面戰場的地位逐步下降到次要位置。

儘管國民黨抗戰的態度較初期消極,但還是堅持了抗戰。在此時期鉗制了大量的日軍,並使敵人受到一定的消耗,在客觀上配合了敵後戰場的堅持和發展,減輕了敵後戰場的壓力。從戰略上講,正面戰場起到了戰略配合的作用。

中**民以重大犧牲換來了國際尊重,美英等國先後放棄了租界和其它在華特權,中國基本取得了國際關係中的平等地位,終止了晚清以來的屈辱狀況。

從整個抗戰過程看,儘管國民黨在後期消極抗戰,積極**,但國民黨**的基本利益和民族利益總體來說是一致的,它始終堅持抗日的方針,沒有妥協投降,從而保證了抗戰的最後勝利。8年抗戰,國民黨正面戰場共舉行過22次重大戰役,殲滅日軍100餘萬,國民黨軍隊**321萬。國民黨軍隊的廣大愛國官兵曾經在前線與日本侵略者奮勇作戰,不怕流血犧牲,表現了強烈的愛國主義精神。

一切與日本侵略者浴血奮戰的愛國官兵,都為中國抗日戰爭的勝利貢獻了力量,都是值得全民族尊敬與紀念的。

所以,認為正面戰場是消極抗戰的結論違背歷史事實。對待歷史的正確態度,是以史為鑑,國民黨的歷史是悲哀的、可恥的,中國共產黨必須汲取其中的經驗和教訓,有些人的錯誤思維和言論是根本錯誤的,甚至是可恥的,是必須要放棄的,歷史是一面鏡子,從中我們可以認識到某些人的真實面目,以史為鑑,我們才可能避免悲劇的重複,對日本的認識如此,對國民黨的認識也應該如此,關鍵在於為現實服務,科學、和諧地發展好中國社會主義和諧社會,實現民族的偉大復興。

7樓:匿名使用者

國共兩黨在抗日戰爭中的地位和作用:

1、抗日戰爭的勝利是是建立在第二次國共合作的基礎上,由國、共兩黨共同取得的。

2、國共兩黨在抗戰時都起到一定的積極作用。在前期國民黨的正面抗戰為抗戰的勝利墓定了保證,為共產當開展敵後戰爭爭取了準備。

在日本改變對中國的的政策時國民黨採取消極抗戰,積極**並反動了反革命事變,但此時共產黨仍舊採取全民族抗戰發動廣大人民群眾,進行敵後抗戰。

3、國民黨、共產黨在抗日鬥爭中的作用和地位也是隨著戰事的發展、時間的推移而不斷變化發展的。國民黨在抗戰中的地位、作用隨著時間的推移在不斷下降,而共產黨的地位和作用卻在不斷上升。

抗戰時國共兩黨合作這是時勢所趨,在抗戰中,國黨是正面戰場,而**則是敵後戰場,二者作出了不同的貢獻。在初期,可以說是國民黨的作用很大,正是由於國黨在前線的堅守,才使得日本三個月內滅亡中國的計劃破產,後期國黨開始消極抗日,但是由於**的堅持和團結,才使合作沒有破滅,可以說後期**起了更大的作用。

8樓:匿名使用者

如何評價國民黨正面戰爭在抗日戰爭中地位和作用這個很重要,你可以找一個關於那方面的書來了解了解。

9樓:匿名使用者

正面戰場組織了淞滬會戰,太原會戰,徐州會戰等,粉碎了日軍企圖三個月滅亡中國的計劃。(此處省略680字)

怎樣評價正面戰場在抗日戰爭中的地位和作用?

10樓:小俊七七

1、地位:

國民黨正面戰場是抗日的重要戰場。國民**組織了一系列的大規模會戰。如淞滬戰役、晉北忻口戰役、徐州和武漢的戰役,都給日軍以沉重的打擊,是中國抗日戰爭乃至世界反法西斯戰爭的一個重要組成部分。

2、作用:

(1)粉碎了日本帝國主義在 3個月滅亡中國的戰略計劃和「速戰速決」的方針。消耗了日本的軍事、經濟實力,使其陷入長期戰爭的泥坑而不能自拔。

(2)支援了中國共產黨領導的解放區敵後戰場的開闢,為敵後游擊戰爭創造了有利條件;

(3)掩護了西南抗戰基地的營建,為領導機構和沿江、沿海工廠、學校、科研機構的內遷爭取了時間,為中國長期抗戰創造了有利條件。

擴充套件資料

正面戰場是由於中國人控制的連片國土與日軍侵華推進線上日控區對峙交戰而形成的。

「八一三」淞滬會戰是抗戰爆發以來,中日雙方規模最大的一次會戰。三個月的戰役中,雙方都投入幾十萬的兵力。由於國民革命軍戰略不當,**裝備落後,在付出了330000多人的損失後,最終被迫匆忙撤兵,並直接導致了南京會戰的失利。

此戰日軍**50000餘人。

徐州會戰日軍打通了津浦線,擴大了佔領區,但未能消滅中**隊主力。國民革命軍的防禦作戰和主動轉移為此後的武漢保衛戰贏得了4~5個月的時間。其中臺兒莊大捷消滅鬼子10000多人,極大地鼓舞了全國人民的抗戰意志。

抗日戰爭時期國民黨與中國共產黨的根本分歧在於什麼

我覺得電視劇 記憶的證明 中,團長周尚文和八路連長蕭漢生的一段內對話正好可容以說明這個問題。背景 周和蕭都被日本人抓去勞工營,這裡有被俘虜的軍人,也有被抓來的百姓。蕭想發動所有人暴動,周不同意,周要用軍人的方式來鬥爭 周 你不能那樣做!蕭 你根本不懂什麼叫人民戰爭!周 因為戰爭不屬於人民!就是這段對...

怎樣評價國民黨在正面戰場上的作用

國民黨的正面戰場,消滅了日本的有生力量,牽制了日本大量的正規軍,讓日本三個月消滅中國的狂妄計劃破產 國民黨派出的遠征軍為世界反法西斯做出了不可磨滅的貢獻,向世界展示了我中 人英勇的一面 國民黨的正面戰場減輕了共產黨的敵後作戰壓力。起著積極與重大的作用,牽制了敵軍的力量,對中國抗日戰爭取得最終的勝利付...

抗戰中中國空軍的戰績如何,抗戰時國民黨有空軍嗎?

武漢大學歷史學院的教授有出版中國空軍作戰紀實的書籍,上面有很詳細的介紹還附帶航空照相槍照的 有的,只鮮為人知罷了。比如上世紀四十年代的 研驅 系列戰鬥機 前掠翼 以及馮如 譚根 饒國璋 張富天 袁葆光等中國航天史上的先驅。抗戰時國民黨有空軍嗎?有。1937年中國空軍用美製霍克三戰鬥機作戰,1938 ...