提高企業競爭力和價值有區別嗎?文章要求寫風險管理對企業競爭力

2021-04-17 12:20:21 字數 3125 閱讀 7734

1樓:am_專注

企業運營

來與管理是個「細自

活兒」,你必須拿捏好管理鬆與緊的分寸,把握好尺度:過鬆導致員工精神的散漫和局面的失控,過緊又會扼殺激情和創造力。一鬆一緊之間,體現了運營與管理藝術的境界。

高效地管理員工有難度,但也並非做不到,關鍵是要找到規律、遵循規律。按照規律管理員工,難以馴服的員工會變的溫順,低效的團隊會變地生機勃勃。管理沒有捷徑可走。

來自常州天心軟體

提升企業競爭力的途徑

中國企業提高核心競爭力的意義

2樓:匿名使用者

意義很重大後果很嚴重,:-)

1:最直接的意義是對企業,有利於企業在本行業內佔領市場,擴大影響力和知名度,提高企業的經濟效益,好的話,可以走出國門,在國際市場出人頭地。可以考慮品牌,市場,信譽與形象,成本與效益,兼併聯合與擴大再生產等

2:其次就是對於國家經濟的影響,gdp 考慮稅收方面,和進出口方面的意義等

3:第三方面,你可以把當今的國家政策與企業的競爭力結合起來說,聯絡當今的實事,拓展下視野

3樓:我就知道你信我

生存,要想生存就要提高核心競爭力否則死路一條,最終成為別人的口中食。

公司老闆叫我寫一寫對公司管理方面的建議以及職工的工作態度!詳情如下!

4樓:匿名使用者

企業管理中,老闆如何分派權力,達到權力制衡是個大學問。分派得好,可以形成良性競爭局面,大家紛紛做業績,靠業績說話,推動了公司的發展。但如果分派得不好,就可能形成老闆被架空,某下屬大權獨攬,於是老闆不放心,或職業經理人叛變的局面。

權力分派得不好,還可能在職業經理人中,造成惡性競爭,影響團隊合作。

老闆在分派權力時,要考慮三種權力,那就是建議權,決策權和否決權。一般來說權力分派的原則很多,但無外乎考慮資訊是否充分,是不是為企業負責等要素。

建議權要給最瞭解事情的人,也就是一線員工。一線員工最知道客戶需要什麼,他們知道如何讓公司來配合客戶需求。公司要出一個規定,經理級別的人,不允許寫專案報告,只能由基層人員完成。

用這樣的制度,把建議權給到基層。創新大多是來自基層的,而不是老闆,老闆要鼓勵基層員工儘量多地給建議,把想法通過管理的渠道彙集上來。老闆千萬不要壓制來自基層的建議,只有從中受益,基本上沒有損失,最少能知道基層在想什麼,在做什麼,這也是老闆選拔後備幹部的一個途徑。

而如果由經理來報告,事情的準確性往往不太好,經理也會顧及很多老闆的想法,而扼殺自己的一些創新。對於基層員工來說,可以直接給公司建議,不管接受不接受,老闆總知道了自己的名字,也會保持工作的熱情。

經理作為員工的上級,瞭解的資訊可能沒有基層員工直接,但資訊量比較多,而且更全面。他身為經理也比員工更專業,經理要站在專業性上看問題,如果基層的建議報告不合適,不具備可行性,他有權要求基層員工重新來過,直到在專業性上取得了他的認可。職業經理人是靠專業吃飯的人,他基本上不用評價員工建議的好壞,而只在專業上對員工的建議把關,然後簽署「同意」。

如果經理也要否定員工的建議的話,那經理就要揣摩老闆的想法,做出自己的判斷,這樣的判斷可能出現偏差,從而遏制了員工的創新。老闆在上面,更少地瞭解了基層的資訊,員工在下面也更少地知道老闆在做什麼,從而會產生誤解。經理在專業性上把關,還有一個作用,就是讓員工自己意識到建議是有問題的,從而自己回去反思,回去修改,直到最後自己否定自己,對經理和員工都有好處。

最後一個權力,就是否決權了。這個權力一定要歸到老闆。也就是說,老闆只能說「同意」,或「不同意」,而不再對這個報告有別的評價,也不再有專業上的指導。

老闆的這個否決權,可以讓職業經理人做得更專業,可以對他們形成制約。職業經理在老闆那裡被否決的次數越少,說明他越得到老闆的信任,老闆否決權的授權就會產生。這樣就可以形成**權力體系,把風險儘量減少到最低。

否決一個報告是很快的,這樣也可以加強老闆處理報告的速度。如果公司比較大,事情比較煩瑣,老闆可以授權一個機構,比如說經理委員會,來完成否決權的實行。也就是說否決權天生是老闆的,經理要得到老闆的授權,才擁有否決權,來代替老闆做決策。

總的來看,把建議權給基層,發揮創新和服務客戶的精神,把決策權給職業經理,發揮經理的專業性,老闆保留否決權,老是做最後的拍板。這樣的權力分派是站在老闆和基層員工,資訊通暢的角度來設計的,適合於中小的高科技企業,如果企業有別的目的,這些權力的安排也會有不同。

5樓:匿名使用者

這個還要自己寫,因為你最瞭解你們公司的管理。

不過也提點自己的建議:

你在倉儲部門工作,那就著重放在自己的工作崗位,少摻和其他的崗位的事。

首先:應該表明目前倉儲方面都有些什麼規定及管理狀況如何,人員分配如何。

其次,在目前的規定管理制度下,還存在那些問題,比如,倉庫的保管環境條件,原材料進出庫的規範流程(是否檢驗,檢驗是否及時,不良品如何處理,採購週期,庫存量等),還存在什麼問題,哪些地方存在不足需要改進,比如原材料庫存,如何能做到降低庫存但卻不耽誤生產等等。 和其他部門協調關係如何,比如和品管、車間、採購、計劃等的協調是否順暢,如果協調不是很順暢,那麼問題出在**?是否需要出些管理規範來規範各部門的做法以方便工作協調?

再之:要肯定目前職工的工作態度,在肯定的基礎上是否還存在需改進的地方,是否需要進行定期的適當培訓,或不定期去其他工位體驗下別人的工作狀態,比如,不定期到車間去檢視下車間是如何生產的,瞭解生產,才能更好的做好倉儲管理工作。

再再之,肯定自己努力工作的前提下,認為自己還存在哪些需提高的地方。

最後,給自己及團隊提個努力的目標,如何帶好團隊,讓自己和團隊一起得到全方位的提升。

提醒:如果你的職位不是很高,那麼對於待遇之事最好少提,因為你沒有決定權,老闆也不會聽你的。

6樓:金鐸企管諮詢

首段:寫你對公司整體管理的看法,和其他公司比較一下,當然要有好有壞,本段可就大意來寫,不用描述細節。

第二段:描述目前倉庫的管理情況(好壞及改善計畫)(1)進料接收

(2)領發料出庫

(3)倉儲的帳務處理

(4)盤點制度的實施

(5)倉儲部門作業效率與人員積極性

第三段:描述倉儲相關部門的對倉儲部門的影響,及建議改善方向(1)物料領用部門,如生產部,研發部...

(2)採購部門

(3)銷售部門

(4)運輸部門

(5)生管部門

結尾:綜合敘述你的改善建議可帶來的效益,也就是對公司的好處

如何利用IT提升企業競爭力,如何提高企業競爭力

it在企業應用中目前以提高效率為主,報表了,列印了,通知了,其實核心是改變即有的管理,流程優化甚至再造才是核心,由於涉及到管理,成本高,對即有的利益有很大改變,實施的阻力大 如何提高企業競爭力?一 構建優秀的團隊,提高執行力 提高競爭力,使企業找到更好的經營方式,強化自己在市場的競爭地位,或者創造出...

企業競爭力和企業文化衝突嗎

企業文化與企業競爭力之間有著十分密切的關係,優秀的企業文化,是企業核心競爭力賴以成長和發展的牢固基石,是核心競爭力的源泉,二者之間存在著相互影響辯證關係。一.企業文化 是以企業管理哲學和企業精神為核心,凝聚企業員工歸屬感 積極性和創造性的人本管理理論。同時,它又是受社會文化影響和制約的,以企業規章制...

如何提高核心競爭力,如何提高企業核心競爭力

要形成自己的核心競爭力,我感覺要從以下幾個方面塑造自己 1,形成個人知識體系。1 在工作中,我們的知識積累是零散的,因此我們需要總結,通過總結讓自己思考,從而形成自己的理解和思想。2 圍繞自己的職業目標,去有意的獲取和提高自己的知識範圍,塑造有利於自己職業生涯的知識體系,知識體系的形成一定是學習 總...