1樓：匿名使用者
民法所遵循的基本原理是私法自治。私法自治的實質，就是由平等的當事人通過協商來決定相互間的權利義務關係。也就是說，民法給了市民充分的民事行為自由，只要分家協議的內容不違反法律，而且家庭成員對於分家協議的內容均表示認可，該協議（分家單）就是合法有效的。
不用公證也是有效的，當然公證一下更好了。
西北政法大學劉鑫為您提供參考建議。
2樓：小樓風雨
分家當到含義很多，比如分電視機、分房屋、分土地，可是法律規定，分電視機是沒有法律限制的，雙方只要是真實意思表達則可，可是分房屋可不同，因為農村宅基地及房屋的分配需要得到相關單位如村的同意，土地承包也類似，有限制性條款，不是你說分給誰就分給誰。
3樓：**盲律師
只要不違反法律法規強制性規定,並且是雙方意思真實表示,就是有效的.
只要合法自願,就有效.
農村分家單有沒有法律效力
4樓：匿名使用者
肯定要立字據。可以從幾個方面來做。
1、最主要是你父親的遺囑。
2、你兄弟自願放棄繼承宅基地上房產的權利。
3、違約條款。
5樓：中國東方白菜
找居委會出面，給你們寫個分家協議，蓋個居委會的公章。就可以了，你不放心，再去辦公證。
6樓：找那個影子
具有法律效來力
分家行源為屬於民事行為，是bai自然人對自己合法du
農村分家協議有法律效力嗎
7樓：張勇律師
根據《合同法》bai第52條卻規du定：「有下列情形zhi之一的，合dao同無效：
（一）版一方以欺詐、脅迫的權手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
2、農村分家協議一般來說是有法律效力的，民法自治，各方達成一致一般有效，但也要看具體情況，有效需要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強制性規定。如果沒有《合同法》52條規定的情況，一般來說都是有法律效力的。
8樓：河南球迷在北京
1、協議是指兩個或兩個以上實體為了開展某項活動，經過協商後雙方達成專的一致意見。屬協議也是合同根據《合同法》第52條卻規定：「有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
2、農村分家協議一般來說是有法律效力的，民法自治，各方達成一致一般有效，但也要看具體情況，有效需要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大顯失公平的條款，有沒違反法律的強制性規定。如果沒有《合同法》52條規定的情況，一般來說都是有法律效力的
9樓：年定籍菱
若有房產證的話bai
農村du個人之間房屋買賣協議有法律效zhi力dao，協議有效，不能反悔。回
宅基地屬於農民集
答體所有，由村集體經濟組織或村民委員會經營管理，宅基地使用權是本集體經濟組織成員享有的權利，其主體只能是農村集體經濟組織內的成員。由於房屋是建築在土地上的，為土地的附著物，具有不可分離性，而宅基地使用權是集體經濟組織成員享有的權利，與特定的身份關係相聯絡，農村村民轉讓宅基地使用權有一定限制。但是法律法規只是規定了禁止農村宅基地使用權轉讓，並未否定農村房屋買賣合同的效力。
10樓：匿名使用者
一般來說，只要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益的都是具有法律效力的合同。
11樓：絕地反殺
一般來說是有的，但也要看具體情況，比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒有重大現實公平的條款。如果都沒有，一般來說都是由法律效力的
12樓：匿名使用者
不清楚了，但是農村分家大多是對半，應該是有法律的
農村分家可具法律效力嗎
13樓：匿名使用者
我國民間關於分家時的分家協議的效力很看重，然而該行為究竟是否可以發生法律上的約束力，卻是一個相對比較複雜的問題。一般來說，主體、內容合法的分家單具有法律效力，對分家的各方有約束。
第一、關於分單的實質。民間關於分單的實質，一般理解是在有權分配家產的人和管事的人在場的情況下，所做的正式分配協議。該協議具有約束所有參與人的效力，一經簽訂不允許反悔。
但是，我國現行法律上，對於簽訂分單的行為，並無明確規定。也就是說，此類行為僅僅是一種合乎民俗，但是並無法律明確約束規則的財產分配行為。因此，簽訂分單的行為從這個意義角度，是有一定的法律風險的。
第二、關於分單的主體。我國長期以來形成的民間習俗是，男丁具有分家的特權，女兒尤其是出嫁的閨女，根本沒有權利來家裡分配財產。因此，很多時候，分單的主體根本沒有家庭中女性晚輩的參與和簽字確認。
但是，從我國現行法律上將，男女平等，更無論出嫁與否。因此，簽訂分單的主體範圍與法定的財產主體範圍之間的認同差異，也構成分單法律效力確認上的風險。
第三、關於分單的適用範圍。一直以來，分單大多是按照風俗，對家產的分配。但是，有的時候，分單也存在著對於父母撫養照顧的因素在內。
由於分單兼顧很多內容，使得其在法律的認定上，存在著多個側面。諸如，有點像析產協議，有點像遺贈扶養協議，有點像繼承權協議等等。因此，分單在法律適用規則上的不確定性，其風險也無形中加大。
第四、關於分單的證明主體問題。按照民俗民風，分單尤其是農村分單，都是在所謂的管事人在場情況下，進行的正式家庭會議時簽訂的。這其中的管事的，起到了見證和烘托正式性氣氛的作用，起到了一定的「定紛止爭」效果。
因此說主體、內容合法的分家單具有法律效力，對分家的各方有約束了。
14樓：匿名使用者
國家法律規定是不可以分家的。
15樓：天論問道
有呀，一般分家是要有幾個德高望重的見證人，還要有各人簽字的分家單。
民間分家單受法律保護嗎
16樓：agnes依諾斯
1、分家單上有覆被分人簽字和三制個人作證簽字，這只是被分家人(可能是家長)，個人的意思表示。如果有權利分得家庭共同財產的人都同意，則受法律保護。
2、如果有權利分得家庭共同財產的其它人不同意，則分家單無效。因為這只是家長個人的意思表示。
如果涉及不動產，應辦理相應的登記手續，才受到法律的完全保護。
17樓：匿名使用者
雙方協商一致的受法律保護.
18樓：匿名使用者
算吧，口頭協議都算的
定金和訂金在法律上的區別，法律上訂金和定金有什麼區別
買房子時一定要分清定金和訂金的區別 定金屬於法律用語，是一種對債權的擔保款，並應以書面形式約定。根據 合同法 擔保法 的規定，適用於定金罰則。訂金不是法律用語，通常被理解為預付款。無論賣方違約還是買方違約，收取訂金的一方都應如數退還。教你定金與訂金的區別 定金與訂金的區別，你知道嗎？定金和訂金的區別...
法律上的親屬關係法律上的親屬關係有哪些特徵？
1 您的親屬關係，不會因戶籍的變化而改變，所以，您父母和您在法律關係上仍然是父母和子女的關係。2 您的姐姐也是一樣，無論她的戶籍在 或者是否結婚，都不會改變您們直接的姐弟關係。3 如果您買了保險，收益人您是可以指定的，您和受益人之間的關係就按照實際情況來寫就可以，與戶口本一點關係沒有。你的戶口既然已...
問個關於法律上的問題
由於沒有約定責任，可以根據法定明確責任。請參看 合同法 第二百二十條之規定 出租人應當履行租賃物的維修義務，但當事人另有約定的除外。以及第二百二十一條之規定 承租人在租賃物需要維修時可以要求出租人在合理期限內維修。出租人未履行維修義務的，承租人可以自行維修，維修費用由出租人負擔。因維修租賃物影響承租...