談談你對戰爭的看法談談你對戰爭的認識

2021-03-05 09:17:01 字數 4815 閱讀 3868

1樓:匿名使用者

戰爭是由超過一個的團體或組織,由於共同關心的權利或利益問題,在正常的非暴力手段不能夠達成和解或平衡的狀況下,而的具有一定規模的初期以暴力活動為開端,以一方或幾方的主動或被動喪失暴力能力為結束標誌的活動,在這一活動中精神活動以及物質的消耗或生產共同存在。

另外,由於觸發戰爭的往往是政治家而非軍人,因此戰爭亦被視為政治和外交的極端手段。

中國古籍稱戰爭為爭、戰、徵、伐、兵等。戰國時期的兵書《吳子》中已有「戰爭」一詞。戰爭是敵對雙方為了達到一定的政治、經濟、領土的完整性等目的而進行的武裝戰鬥。

戰爭是統治者意志的體現。階級社會的戰爭,是用以解決階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團之間矛盾的最高的鬥爭形式。它是政治通過暴力手段的繼續,是流血的政治。

戰爭觀是對戰爭的根本看法。包括對戰爭起源、戰爭根源、戰爭原因、戰爭本質、戰爭性質、戰爭目的、戰爭與相關因素的內在聯絡、消滅戰爭的途徑及戰爭與革命、戰爭與和平的關係等觀點。它對認識和指導戰爭具有重要作用。

戰爭觀是戰爭實踐在人們頭腦中形成的理論觀點,受人們的認識能力和階級立場的制約。戰爭在發展過程中的本質聯絡的暴露程度,也對人們戰爭觀的形成產生影響。因此,不同時代、不同階級的人們,便有了對戰爭的不同看法。

例如,有人認為戰爭是不祥之器,有人則說戰爭是萬物之父;有人認為戰爭來自人及人的慾望,有人卻說戰爭是對待塵世財產和事物的虛無狀態;有人認為戰爭是死亡的擁抱,有人則說戰爭是一切事物的原始,等等。

2樓:駱美如安意

首先,我討厭

戰爭。只要不是保護家園的戰爭,我都是討厭的。

如果某人,某集團,某個黨派為了自己的利益而是發動一場戰爭,這是我最不能接受的,不管他的理由是多麼的高大完美。是不是喊者解放全人類,是不是建立大東亞共榮。

因為戰爭中,無論是戰略資源,還是軍人軍響都是從老百姓身上來的。而且,受到傷害最多的絕對不是那些鼓吹戰爭的政治家與軍事家。而是那些給了戰略資源,給了軍響,還要成為炮灰的平民百姓。

人人生而平等,每個的都有珍惜自己生命的權利,每個人都應該回避戰爭。每個人都不應該被那些政客利用。都應該去反對戰爭。別讓那些,整天喊口號的傢伙們利用。

3樓:皮以蓮鏡甲

德**事理論家克勞塞維茨說:戰爭,是政治以另一種形式的繼續。

意思是說:當人們通過和平的政治手段無法解決國家與國家之間的矛盾時,就要通過暴力,就是戰爭,來解決問題。

進行戰爭的當然是人了。動物之間雖然也有爭鬥,但其行為沒有政治意義。

戰爭的原因很多,也很複雜。有人說,戰爭是政治的最高形式,政治的需要。但根本的原因還是利益之爭。

人與人,家族與家族,團體與團體,階級與階級,種族與種族,民族與民族,國家與國家,國家集團與國家集團之間的爭鬥......概莫能外。

這種爭鬥開始是「文鬥」,如辯論等等;文鬥解決不了問題,就會升級為「武鬥」,即戰爭。

4樓:向雪晴銳捷

戰爭永遠不會有勝利者,只會有失敗者

有的搶到了土地,但是失去了人民,人命大如天,天已經失去了,土地金錢什麼的都沒有了價值

5樓:禰歆美查晨

戰爭推動社會發展,核,機械化之類的,可他又代表鮮血,所以社會發展是要付出代價的,你自己想去吧

談談你對戰爭的認識

6樓:匿名使用者

德**事理論家克勞塞維茨說:戰爭,是政治以另一種形式的繼續。

意思是說:當人們通過和平的政治手段無法解決國家與國家之間的矛盾時,就要通過暴力,就是戰爭,來解決問題。

進行戰爭的當然是人了。動物之間雖然也有爭鬥,但其行為沒有政治意義。

戰爭的原因很多,也很複雜。有人說,戰爭是政治的最高形式,政治的需要。但根本的原因還是利益之爭。

人與人,家族與家族,團體與團體,階級與階級,種族與種族,民族與民族,國家與國家,國家集團與國家集團之間的爭鬥......概莫能外。

這種爭鬥開始是「文鬥」,如辯論等等;文鬥解決不了問題,就會升級為「武鬥」,即戰爭。

7樓:瑞雪

1.戰爭非常殘酷,尤其是對老百姓和底層軍人來說,一生遇到一次戰爭,都是極大的悲哀,2.戰爭都是一些殘暴的政治家發動的,正義的不多,內戰不存在正義。

3.有些人通過戰爭升官了,發財了,那都是踩著親朋好友的屍體爬上去的。

8樓:

戰爭推動社會發展,核,機械化之類的,可他又代表鮮血,所以社會發展是要付出代價的,你自己想去吧

9樓:匿名使用者

戰爭是政治的延續 政治是利益的劃分

10樓:匿名使用者

如果你對和平生活感覺厭倦了,那就是必然發生的事情喲

11樓:匿名使用者

比較符合好成績護袖地方

談談你對戰爭的看法

12樓:匿名使用者

首先,我討厭戰爭。只要不是保護家園的戰爭,我都是討厭的。

如果某人,某集團,某個黨派為了自己的利益而是發動一場戰爭,這是我最不能接受的,不管他的理由是多麼的高大完美。是不是喊者解放全人類,是不是建立大東亞共榮。

因為戰爭中,無論是戰略資源,還是軍人軍響都是從老百姓身上來的。而且,受到傷害最多的絕對不是那些鼓吹戰爭的政治家與軍事家。而是那些給了戰略資源,給了軍響,還要成為炮灰的平民百姓。

人人生而平等,每個的都有珍惜自己生命的權利,每個人都應該回避戰爭。每個人都不應該被那些政客利用。都應該去反對戰爭。別讓那些,整天喊口號的傢伙們利用。

13樓:熱心網友

不知道。

千山萬水總是情,

多給一分行不行。

請您給我個好評。

可憐我這苦命人。

好哥們,贊一個!

14樓:匿名使用者

德**事理論家克勞塞維茨說:戰爭,是政治以另一種形式的繼續。

意思是說:當人們通過和平的政治手段無法解決國家與國家之間的矛盾時,就要通過暴力,就是戰爭,來解決問題。

進行戰爭的當然是人了。動物之間雖然也有爭鬥,但其行為沒有政治意義。

戰爭的原因很多,也很複雜。有人說,戰爭是政治的最高形式,政治的需要。但根本的原因還是利益之爭。

人與人,家族與家族,團體與團體,階級與階級,種族與種族,民族與民族,國家與國家,國家集團與國家集團之間的爭鬥......概莫能外。

這種爭鬥開始是「文鬥」,如辯論等等;文鬥解決不了問題,就會升級為「武鬥」,即戰爭。

談談你對戰爭的理解500字,急求

15樓:翰林學庫

現代戰爭的爆發不再像過去,不一定要有重大的利益衝突,並且所謂戰爭的正義與非正義性質並不再那麼明確。再現如今聯合國框架下,各國都有了自己利益訴求的溝通平臺,彼此也不在過於對立而一觸即發,從而見削弱了世界大戰爆發的風險。因此,冷戰結束以後,戰爭的爆發出現了新的發展態勢。

現在,比如恐怖主義,地緣優勢的爭奪,戰略空間的擴張,人權內政的干涉,人民內部矛盾的擴大等等因素,都有可能觸發戰爭,而戰爭規模目前也基本限於區域性戰爭.由於世界的多極化,區域性戰爭加外交以及經濟綜合手段,以成為解決政治利益分歧的普遍做法.所以說現代戰爭的爆發會出現在方方面面,重要的是如何更好的解決,滿足各方利益,而不是單純靠戰爭解決問題.

總而言之,不管時代怎麼變,政治格局如何變化,在不可調和的情況下,政治利益的極端解決辦法只有戰爭,克勞塞維茨在《戰爭論》的開篇明確指出,戰爭就是用暴力達到獲取利益的手段。

你對戰爭的看法是什麼?

16樓:韓

戰爭是政治鬥爭的最終手段。

政治服務於經濟,軍事服務於政治,如果國與國有經濟上的衝突,之後導致政治上的難以調和,只有靠戰爭說話了。雖然這很絕對,但是大部分戰爭有很大一部分是經濟原因。其他的導致戰爭的原因就是領土爭端和宗教。

戰爭作為解決矛盾的最後手段。

總的來說是好的。

在古代.戰爭是減少人口最快的方法.當生產力(特別是糧食這一產業)跟不上人口的發展這一矛盾出現時.農民起義就會帶來大量的人口消耗。

在近代.戰爭體現了優勝劣汰這一法則.對全球的勢力劃分起了很重要的作用。

國與國之間沒有道德問題。戰爭只是單純的利益之爭。沒有正義與非正義之分。侵略與反侵略在某種程度上本質是一樣的。只是利益衝突。

只要有人 國家 就一定有利益之爭,就一定有戰爭。這是不可避免的。

我看戰爭只要對本方利益有好處都是正義的。

戰爭的負責人從來都是戰敗的一方負責的。戰爭罪說白了就是戰敗罪。這就是成王敗寇的道理。

在當代.戰爭是推動科技發展的主要動力.君不見.

為了幹掉英國佬.德國佬搞出了導彈.為了在冷戰中壓倒美國.

**人飛上了太空.為了計算彈道.美國佬搞出了你我正在用的計算機....

總的來說.戰爭作為一種最極端的競爭手段.為人類的發展和進步起到了不可磨滅的作用.

17樓:大漠風

戰爭是人類矛盾的激烈表現,而人類發展需要矛盾,在一個良性的矛盾中,人類可以得以穩步發展,而戰爭只能給人類帶來災難。

拿中國來說,歷次的戰爭都只是讓社會發展停滯,甚至倒退,二戰後,中國大地一片廢墟,多少工廠遭到毀壞,多少學子投筆從戎。戰爭甚至人為地破壞人類的創造,比如人為地毀壞工廠,人為的毀壞鐵路、橋樑,人為地毀壞河堤,等等。所以戰爭只能給人類帶來災難。

有人說戰爭促進了科技的發展,且問和平狀態中,人類的科技沒有進步嗎?好,那我們回頭看中國歷史,從周武王討伐商紂到中國的抗日戰爭,以及後來的三年解放戰爭,三千多年來戰爭綿延不斷,中國的科技進步了多少?所以戰爭促進科技進步是謬論。

但有時候為了人類文明的進步,戰爭也是必不可少的,比如抗日戰爭,日本人侵略中國,和平的方式已經不能解決問題,那只有靠正義的戰爭來消滅非正義的戰爭。

戰爭是殘酷的,是毀滅,是倒退,正如某領袖說的:只要和平尚存希望,就絕不輕言戰爭。

《前出塞》表達了詩人對戰爭的什麼看法

前出塞 通過集中描寫一個戰士戍邊十年的過程,反映了唐王朝發動的開邊戰爭給人民帶來的深重苦難,諷刺唐玄宗窮兵黷武的政策。這組詩採用第一人稱的寫法,抓住人物特徵,著重心理刻劃,結構緊湊,層次井然,九首隻如一首。詩中既表達了反對窮兵黷武的意向,也表示出通過政治手段解決邊疆問題的主張。前出塞 是寫天寶末年哥...

談談你對自強的看法,談談你對教育的看法?

自強是一種抄精神,是一bai種美好的品德,是一du個人活出尊嚴 活出人生價zhi值的必備品質 是一個人健康成長 dao努力學習 成就事業的強大動力。自強是在自愛 自信的基礎上充分認識自己的有利因素,積極進取,努力向上,不甘落後,勇於克服困難,做生活的強者。樹立自強的目標有助於克服意志消沉 性格軟弱,...

面對戰爭的血腥與殘酷,使你有什麼想法

若是為國家而戰 不惜一切代價 望樓主採納 學而不思則罔,思而不學則殆。和平與穩定是多麼的不容易,好好活在當下 有何描寫戰爭血腥殘酷場面的詩句 1.風勁角弓鳴,將軍獵渭城。王維 觀獵 2.虜騎聞之應膽懾,料知短兵不敢接,車師西門佇獻捷。岑參 走馬川行奉送出師西征 3.關東有義士,興兵討群凶。曹操 蒿里...