辯論賽怎樣向反方提問關於關於該不該學英語,還有俄是正方

2021-03-29 15:33:10 字數 4756 閱讀 6490

1樓:mugen癩

這個確實很難,這個辯論是用中文還是用英文?

不管怎麼說,首先明確最好往「學英語不是必須的」這個地方轉。

因為這個題根本沒什麼辯駁性,也就是這個題是非太明顯了。是個人都知道英語好很重要,因為大多數領先發達國家都是英語使用國家,學了英語就能接觸到更好的資訊。

首先應該清楚:

英語只是一個工具,一種記錄資訊的文字。

你可以學,你可以用,但是那不是必須的。

當你學了英語之後,你是否碰到法語,俄羅斯語,西班牙語,葡萄牙語,你用英語依然無法交流,這是你時候還要花時間去學這四種語言呢?當然不可能。

所以你依然可以選擇其他語種,或是不學。

隨著科學的發達,各種翻譯手段也層出不窮,

我為什麼要花更多的時間去學,只要通過各種翻譯手段,

來理解資訊就可以了。

為什麼要學英語呢?你的專業跟英語有根本必然聯絡麼?

沒有,為什麼一定要學?

還有個比較狠毒的技巧,就是說,如果不是英語辯論的話,

找對方英語口語或者發音最不好的人來問:

既然我們必須學英語,那我們也應該能很好的運用英語,那請對方(幾辯)把你們論據、剛才說的話、翻譯一下他隊友說的話、你說的話,(最後一個最保險,萬一對面有準備呢)用英語說出來,請你把你的觀點以實際行動向大家展示。八成他們說不出來,你就說既然英語這麼有好處,你為什麼學了9年卻不能好好運用呢?既然學了但是用不出來,這和沒學有什麼區別,對方用實際行動旁證了我方觀點。

如果,你覺得這樣太損了,你可以給對方臺階下說:雖然對方辯手用英語說不出來,但也許他會用法語,俄羅斯語呢?這個也說不定。

辯論賽:我們應不應該學英語?我方是反方(不應該學英語),那麼對正方可以提出哪些問題呢?

2樓:銀鷳

這是個挺不利的立場啊。。。可以的話能把概念微調一下?例如英語不該是必修科?提問的話你該抓住他們的漏洞來問,你要即場發揮。以下是我覺得相關要點。

-英語已不再是世界第一語言/國際語言,所不該列必修科。如果"國際語言"是必須學的,該由外國人學普通話。

-英語國家遊客來中國,客隨主便、入鄉隨俗,他們該尊重我們,他們該學普通話來跟我們溝通,而不是反過來。就像你去到日本不會逼當地人對你講普通話一樣。

-如果我們一輩子都不去英語國家/所做工作無關英語,學英語的目的是什麼?就算去了英語國家,甚至定居,如果我的生活不涉及英語(例如一輩子住在唐人街的人),為何要學英語?

-要掌握一種不同語系的異國語言對許多人來說是困難的。每日消耗三小時在語言學習上,並不是每個人都浪費得起這麼多寶貴時間,在一種一輩子都未必用得到的東西上。

辯論賽:並不是每個人都需要學英語?我方是反方(不應該學英語),那麼對正方可以提出哪些問題呢?

3樓:匿名使用者

基本上這題目有問題,修改為"每個人都要用英語?"

比較正確,反方(不必用):1 .中文走出去足夠了,2.老外都會中文,3.人工智慧可以奈秒內翻譯;

中國人要學英語嗎?(辯論賽我是正方,怎麼反駁反方)

4樓:我亦誰誰亦我

英語是一門世界通用的語言,在對外經濟、**和文化的交流中已經越來越顯得重要了,掌握了英語,就可以無視語言的障礙,學習國外先進的科學技術為我國所用,也可以讓更多的外國人認識我們中國。

5樓:左京壽美子

不學英語?現在哪個小孩不學英語的?不學英語你以後怎麼工作?

英語是讀書的基礎,沒沒有英語你怎麼出國去跟外國人交流,難道你要一直在中國待下去嗎?就像監獄?兄弟,如果你是小孩就老老實的讀書,別說有沒必要

中國人要學英語嗎(辯論賽我是反方,怎麼反駁正方?)

6樓:左京壽美子

不學英語?現在哪個小孩不學英語的?不學英語你以後怎麼工作?

英語是讀書的基礎,沒沒有英語你怎麼出國去跟外國人交流,難道你要一直在中國待下去嗎?就像監獄?兄弟,如果你是小孩就老老實的讀書,別說有沒必要

中國人不需要學英語(辯論賽) (我是反方)

7樓:匿名使用者

對於中國人是否有必要學英語的反方資料如下:

一:雖然考研英語總分只有100分,但由於有單科分數線,因此,就算把英語總分降到50分,也不能改變考研就是考英語的現狀。每年,英語成績不佳是淘汰學生的主要原因(非英語原因被淘汰的考生只佔考研總數的10%)。

考生就算是因為其他科被淘汰,也是因為花了太多的時間在英語複習上。

二:在學生所學的所有課程中,沒有哪一門課程比英語更需要死記硬背,這種長期的,艱苦的死記硬背必然消磨掉學生的靈性,好奇心,創造力,這種完全依靠長期死記硬背的課程對學生的成長極其不利。研究生的選拔應該把學生提出,分析,解決問題的能力放在首位,創新思維能力是選拔人才的核心。

三:日本——亞洲最發達的國家,據說他們學生的英語水平遠低於中國學生,但這絲毫不影響日本成為科技,經濟的世界強國。甚至,在這個英語落後的國家還產生了十幾位諾貝爾自然科學獎獲得者,其中,2023年獲得物理學諾貝爾獎的益川敏英的英語還非常差。

可見,英語水平不是國家成為世界強國和能否出大師的關鍵原因。

四:縱觀人類發展過程中的幾次落後國家國家追趕上先進國家,無一不是通過大翻譯運動,把發達國家取得的科技成果翻譯成本國文字,供本國人民學習,而非全民苦學外語。

五:隨著翻譯軟體,特別是分專業翻譯軟體(文學翻譯除外)的不斷成熟,在不久的將來,翻譯軟體的準確性必將大幅提高,最終取代人工翻譯。現在,讓學生花大量寶貴的時間死記硬背英語,是完全沒有必要的。

學生的大腦應該是用來進行創造性思維的,而非海量儲存器。

六:國家綜合實力的提高,需要全體國民素質的提高。現在的碩士研究生教育,也基本上是學生自費接受教育。

因此,沒有必要以英語成績刷掉很多專業水平很高,創新能力很強的學生。只有那些對某個專業有極大癖好的人,才有可能在那個專業取得重大的成就。弗洛伊德說過:

「象我這樣的人,活著不能沒有嗜好,一種強烈的嗜好——用席勒的話說,就是暴君。我已經找到了我的暴君,這個暴君就是心理學」。假設愛因斯坦每天晚上睡覺前,都躺在床上背誦外語單詞,我敢斷言,愛因斯坦絕不可能發現相對論。

七:學習英語其實並不難,只要有英語環境。在英國,哪怕是英國人養的狗也能聽懂幾句英語。

但是在中國這個環境,學習英語就非常難,付出與收穫完全不成比例,學生每天都在背誦與遺忘之間痛苦掙扎。如果非要讓中國學生都學好英語,很多偏科的天才就可能被埋沒,這不光是中國人的損失,也是全人類的損失。

八:青年時期是人最寶貴的**時期,人的思想在這個時期最活躍。傑出的科學成就往往是在人的中青年時期取得的。

牛頓,愛因斯坦在科學上取得舉世矚目的成就都是在20多歲。但是,在我國英語有至高無上的地位,大學生學習英語的時間要佔全部學習時間的50%以上。而語言學習有個不同於學習自然科學的特點,那就是如果不使用,就會很快忘記。

因此,在高考英語,四級,六級,考研,考博,職稱英語的重壓下,中國人就在背誦和遺忘的反覆輪迴中學習英語,就像希臘神話中的西西弗斯不斷向山坡上推滾落的石球。如此,中國人**還有精力進行創造性的學術研究?

九:錢老生前問過:「為什麼我國出不了大師?

」我覺得,中國教育把英語放在至高無上的地位,把一門完全依靠死記硬背的學科當作選拔人才的標準,把學生思維最活躍的青春時光耽誤在永無休止的死記硬背上,就是中國出不了大師的根本原因。人與動物顯著的區別就在於人能使用工具。當老外使用槍炮的時候,我國人民還在苦練武術功夫;當電腦和翻譯軟體代表未來翻譯趨勢的時候,我國青少年還在起早貪黑地苦背英語單詞。

那些本該在某些領域展現出眾才華的學生,也不得不放棄自己的偏好,成為中國教育標準化生產線上的標準化產品。

十:數學,計算機,英語是進行術學研究的三大工具。其中數學是最重要的,因為所有的自然科學及經濟學的研究成果都需要用數學語言來表達,才有說服力。

計算機在科學研究中的重要性也越來越高。英語相對於數學和計算機來說,重要性要低一些,因為可以藉助翻譯軟體來閱讀英語報紙和學術資料,不認識的超綱單詞也可以查閱字典方便的解決。

希望可以幫到你,望採納~~~~~~~

小學生應不應該學英語辯論賽(我是反方)

8樓:嗖公眾

如果你是反方的話,可以從兩個方面入手

一個是小學生的時間問題

另外一個是小學生國語還處於一個認知的階段

9樓:七分帥三分酷

多蒐集資料吧,別做伸手黨,還有辯論賽最重要的還是心理素質和臨場發揮的能力

辯論賽 是有關英語學習有用無用 我們是無用方 反方 但是沒辦法只是遊戲,不管怎樣也得找話題說英語不好

10樓:匿名使用者

我倒是一直覺得英語沒啥用,雖然現在被逼的天天在敲abc。

我覺得不要爭學英語回有沒有用,而是答可以把焦點專注在值不值得學英語。有幾點可以參考一下,

投入成本的問題,英語要花多少時間學習。人的精力是有限的,花費大量時間,精力在學習英語上,其他的東西就少學了。真要較真的話,我覺得哲學,心理健康,體育,這些都該花時間,而且都是有益的。

應該讓學生有選擇,相對於數理化和母語,英語真的該佔這麼重嗎

成效。 因為沒有語言環境,很多人學了n年英語,見人只會,「hello」 「goodbye」。 畢業後幾年,這些能不能記住都有問號,不能不說是巨大的浪費。

種事半功倍的活,挺勞命傷財的。

語言就是交流用的,除非你是搞文學的。學了些日常交流的英語,其實用手勢,畫畫圖就能搞定的。 沒必要花時間去研究語法和語態。 意思懂了就行了。

剩下的想到再加

11樓:嫌支流

你去找個英語很好但辯論很差的人去你們隊,然後你們隊馬上要輸的時候,你就跳出來說,這足以證明英語無用

關於大學生辯論賽主題,大學的辯論賽主題

專才好還是全才更加適應社會美麗是福不是禍 大學是以素質教育為主還是以知識教育為主 芙蓉姐姐誒和鳳姐誰可以做老婆 應不應該提倡裸婚,中庸之道是不適合當前的社會發展趨勢,當今社會人脈和能力哪個更重要,知人易自知難還是知人難自知易。以學習為重還是以工作為重 從政還是從商 大學的辯論賽主題 社會需要全才還是...

關於辯論賽穿的西服參加辯論賽可以穿黑色西服打黑色領帶嗎

問對copy 人了。男子穿西服一bai 套 黑色 du 襪子白色 皮鞋黑色 必須穿zhi 裡面的襯衣最好是淺色的 這個 dao沒有具體規定。女子穿黑色小禮服 黑色 褲子是普通的黑色工作裙或者黑色牛仔褲 這個沒有具體規定 必須是黑色 肉色 黑色皮鞋。下面是你們買什麼便宜 如果是土豪家庭或者以後經常參加...

關於「養寵物的利與弊」辯論賽

有了個可以傾訴的物件。很多不能對人說的話和委屈,都可以對它說,而且不擔心會被外傳。但寵物有很多細菌 尤其是孕婦更要注意 儘量不要接觸寵物 以免影響胎兒 還有要給寵物打針 還要注意清潔 特挺麻煩的 利1 寵物作為我們人類的伴侶動物是我們獲得幸福和健康生活的一個 之一。許多情況下飼養寵物可以讓人們生活更...