1樓：
就算不違法，也要從道德方面賠償一定的醫藥費，但無法構成全付吧
電瓶車正常行駛和突然衝出來9歲孩子相撞，導致其脛腓骨骨折，現在無監控，也沒有報警，孩子能鑑定傷殘嗎
2樓：熱心網友
突然跑出來，誰都會撞上，完全就是孩子的過錯，因為他是行人，可以對方要承擔10的責任，因為它是小孩可能完成10%的責任多那麼一點，最多不會超過20%
我騎電動車正常行駛，有一**歲小孩突然跑我車子上把我撞到，造成左肩骨折，請問他該不該賠償？
3樓：
報警了嗎？有事故責任認定書了嗎？
憑責任書打官司。
4樓：lo閉眼的微笑
of course！！必須的
5樓：戊欣
當然要！這是一個惡作劇！
交通事故，車輛正常行駛，小孩突然衝出撞在車一側責任怎麼算？急求，
6樓：匿名使用者
這個問題必須交給交警處理。他們會通過現場勘驗、聽取當事人雙方陳述和電子監控錄影作出事故責任認定。到時候出具的事故責任認定書就會載明你們的責任大小。
按你說的，你正常行駛，即使是小孩子負全責。根據《道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 也就是說你至少要承擔他醫療費、傷殘費等各項費用的百分之10.除非你能證明他是故意撞上來的。
7樓：看海妹妹
如果你沒有佔道等違反交通法規的行為，正常行駛的話應不承擔事故責任。不過考慮到現場情況及小孩的傷情等有可能會判定你一個次責。救小孩駛離現場不屬於逃逸。最終還是看交警的判定了。
8樓：匿名使用者
這麼多年過去了，你的事情解決了嗎，怎麼解決的呢？
9樓：廖春元
以救人為主這對的，應拍好事故現場的**，由目擊者證明。小孩子佔主要責任，你佔次要責任，具體由交警界定。出具責任認定書。
10樓：
您的全責！！！有沒有現場都是您的全責。
11樓：匿名使用者
估計你最少承擔主要責任或全部責任。
電瓶車在馬路上正常行駛撞到突然衝出的小孩九歲導致骨折，現場有監控，我方責任認定應該是什麼
12樓：匯法網
需要依據交通事故責任認定書劃分責任，同時需要考慮監護人監管情況
13樓：匿名使用者
報警，等交警出具責任認定書。
助動車正常行駛撞到突然衝出的小孩,大家都倒地,怎麼處理?
14樓：百姓的法律顧問
既然警察認定責任，協商不成 讓對方到法院起訴 賠償參考
最高人民法院關於審理人身損害賠償案內件適用法律若干問題容的解釋
第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
15樓：明月高樓
應當說都有責任,相對而言,助動車車主責任少一些.
16樓：匿名使用者
事故責任認定後，就要按照責任劃分進行賠償。從你描述的情況來看，對方肯定是有責任的，對孩子的監護不到位。
縱橫法律網-江蘇昊信律師事務所-趙勇律師
無牌照電動車正常行駛撞上過到馬路這邊小孩身體，小孩沒事電動車車主骨折誰的責任大？
17樓：匿名使用者
小女孩過馬路是不是在斑馬線上，如果在的話電動車全責，況且電動車是無牌照，撞到人就應該是主要責任了。
18樓：法律諮詢
車主的責任更大一些，畢竟是駕駛車輛的，況且還是沒有牌照的沒有許可上路的車輛。
19樓：柯鴻宇
根據現場路況和實際情況由交警認定責任；如果小孩有責任，那就需要向小孩的監護人主張按責任比例賠償。
20樓：可靠的
當然是你的責任了，無牌上路本身就違法。
21樓：我要飛一下
首先沒有牌照上道就是不應該的，嗯，撞到小孩兒就是電動車的全責。孩子是弱孩子是弱者。
機動車正常行駛，子學校門口突然有個小孩從路邊衝出來撞在車上，導致小腿骨折。算哪方責任
22樓：卜元武
這個以交警隊的責任認定書為準，其他人的意見對你沒什麼幫助。
23樓：ml鍾愛
在學校門口是有專門的標誌的，機動車是要避讓的，所以不管你是否是正常專行駛，沒有履行避讓責任
屬，因此機動車是要承擔責任的。 還是由交警部門出責任鑑定為準。
一般肇事以傾向弱者為處理依據，所以機動車要多承擔責任。這是肯定的。
24樓：匿名使用者
怎樣都是雙方責任,只是根據實際情況佔責任的百分比不同
25樓：匿名使用者
雙方責任,只是根據實際情況佔責任的百分比不同
機動車正常行駛撞到闖紅燈的電瓶車
電動車違反道路交通安全法律法規，應負全責，正常行駛的機動車不負事專故責任。電動車屬於非機動屬車，在事故中存在明顯的過錯，按理說應該負全責。但是交通法有照顧弱勢群體的人性考慮，所以機動車會承擔部分責任 一般不超過百分之十。方案基本合理，99 的交警都會這樣判。自身車損，如果有車損險的話，保險公司會賠，...
無證摩托車正常行駛撞上橫穿馬路電瓶車
最重要的是看交bai警的交du通事故責任認定 zhi,你可請求交警出事dao故責任認定書！根據 道 版路交通安全法 第權七十六條 一 機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任 雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。二 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人 行...
轎車正常行駛，為了避讓橫穿馬路的電瓶車，逆行撞上正常行駛的行人，請問橫穿馬路的電瓶車有沒有責任
法律上講究一個因果關係的如果當時電動車他橫穿馬路是闖了紅燈。然後這時候回你避讓不及，所以你才逆行。答從而導致行人受傷的話，那麼這個電動車也需要承擔一定的責任，具體的責任劃分，這需要根據交警出具的責任認定書來判定。這種情況下，橫穿馬路的電瓶車是有一定責任的，但需要有充分的證據。轎車行駛中，很重要的一條...