1樓：匿名使用者
按程式走，他喜歡住，讓他慢慢住，到時候委託保險公司和他慢慢搞，反正警察開了單子你全責，最討厭電瓶車了，開起來飛快，從有電瓶車到現在全國每年得多死多少車禍喪命在電瓶車的速度上
機動車開著右轉向燈向右掉頭，電動車從後面上來撞上機動車右倒車鏡並摔倒在了地上，責任屬於誰
2樓：匿名使用者
電動車是非機動車，按現行的交通法，機動車與非機動車碰撞，機動車一方要承擔主要責任。儘管法律在此有失公平，但在法律沒有修訂前，就是這麼個不理而合法分責原則。
3樓：匿名使用者
雖然大家都知道主要責任應該在電動車，但就因為電動車屬於非機動車，所以按照現行的交通法規，你（也就是機動車一方）要承擔主要責任甚至是全部責任。這就叫什麼什麼的什麼龜甲，啥也別說了，從了吧。
兩輛電動車相撞，是對方從我右邊後面開上來撞到我的車的，我該墊付半的醫藥費嗎？
4樓：匿名使用者
如果是你靠邊直行，他追尾，你沒有責任，你還可以追究他的責任，交警可以檢視現場撞擊痕跡來判斷是誰的責任
如果是你直行道不打轉向燈，隨意轉彎掉頭，那就是你的責任
請問汽車正常行駛中在通過路口的時候，突然有一輛兩輪電瓶車撞到我的車後門,算誰的責任? 10
5樓：匿名使用者
這樣情況如果對方主動承認是自己的責任則比較好辦，最怕都不認為是自己的錯。此時只能叫交警來判定事故責任了，如果路口沒有任何限制訊號，極有可能是各負一半責任，所以最好是協商解決了。
6樓：世上只有取名難
如果你沒違章，那麼兩輪電動車全責。你可以要電動車駕駛員賠償，撞到車後門估計三四百元差不多夠了，少的話二百元，如果電動車駕駛員不願出，你也可以報警，讓警察出面定責並要求賠償。但這種交通事故的處理有時也是和稀泥，各自負責，說什麼汽車是優勢群體等等，這也是氣車駕駛員不喜歡馬路上的電動車原因之一吧。
我開汽車在右邊行駛轉彎，前面一輛電瓶車反到行駛撞上我的車，我有責任嗎
7樓：很不科學啊
現在這個社會，人車相撞，就算是人不守規則，車也得賠錢。所以我估計你這情況是個負其責。前提是那人沒大礙
8樓：商玉枝弭甲
有責任！只要機動車跟非機動車發生交通事故！不管誰的失誤機動車都有責任只是多與少的問題！畢竟非機動車是弱勢麼！
我騎一輛電瓶車正常行駛，被一輛要轉彎的小轎車撞上，誰負責 10
9樓：匿名使用者
轎車負責，現在的交通法比較人性化
10樓：手機使用者
看你在機動車道上，還是非機動車道上
你好，我從車位開車出來，一輛電瓶車差點撞上來結果她自己摔倒了，我 15
11樓：雨水寒秋
你如果有行車記錄儀或者你那裡有監控， 能夠證明你並沒有撞上，只是她自己摔倒的，那麼你就不用負責任的
小車在主道上正常行駛，電瓶車突然從小道上大道上，電瓶車撞到小車，該怎麼定責？
12樓：期待公平
如果小車沒有來超速、佔用非
機動車自道等交通違法行bai為，那就是du電瓶車全責。這種情況zhi電瓶車是否dao屬於機動車，都是違反交通法規。
1、電瓶車定性機動車，從輔路進入主路，必須讓行主路車；
2、電瓶車定性非機動車，進入機動車道行駛是沒有路權的，發生交通事故應承擔全部責任或主要責任。
一輛貨車和一輛電瓶車同向行駛發生事故，電瓶車是從右轉彎車道直行，責任怎麼劃分
貨車主責 因為轉彎讓直行，所以應該全責，但電瓶車走機動車道，綜合考慮貨車主責 我想問下大家，直行電瓶車撞上同向右車道左轉彎小車這個責任怎麼劃分啊？根據轉彎讓直行的原則，小車要負主要責任甚至全責。具體情況要以交警的現場勘查為準。這應該是小車站主要責任，小車在轉彎之前必須得觀察看是否有具備轉彎的條件，同...
一輛電瓶車由南向北行駛與一輛由西向東行駛電瓶車相撞責任如何劃分
如果按照我國交通法來說的話，由南向北的車輛承擔更大一點的責任，因為一般過十字路口都是避讓右方車輛。我開車自南向北行駛，左轉彎與一輛自西向東行駛在機動車道的電動車相撞，事故責任怎麼劃分 是否有訊號燈，如有，什麼指示？原則上 機動車讓非機動車 轉彎讓直行。你負主責轉彎沒注意避讓直行車輛，對方次責不按規定...
我騎電瓶車直走，一輛小轎車右轉，我不小心撞上了，後來交警來了，小轎車車主說是他全責，幫我修車，現在
打車主 找到當時交警。請交警打 找當時處理事故的那個交警處理 我開電動車在人行道上騎，汽車右轉彎把我撞了，交通警察來認定小汽車全責。當時交警說走簡易呈序！最看不上仗著自己是非機動車在道路上橫行的人了，你沒事上人行道幹嘛？非機動車道不能走？給你掛水買藥還不滿意？裝個假牙不就行了？還烤瓷？不是倚著有人出...