在黃燈閃的路口,我由東向西拐彎向南,被由南向北的直行車撞

2021-03-28 13:28:29 字數 1218 閱讀 2713

1樓:du知道君

你好!事故責任認定書作出期限:公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。

交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑑定的,應當在檢驗、鑑定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。

根據中華人民共和國道路交通安全法:第二十六條 交通訊號燈由紅燈、綠燈、黃燈組成。紅燈表示禁止通行,綠燈表示准許通行,黃燈表示警示。

至於你問的應該承擔多少責任,這點不好說,應該根據交警部門現場檢驗、鑑定的。按我的想法,你應該不是全責,最多的同等責任!12天肯定能出責任認定書,但是,不一定能放車!

交通訊號燈黃燈閃爍時一由南向北直行車被一由東向西直行車撞到副駕車門責任如何劃分

2樓:匿名使用者

你意思是由南向北的車的黃燈閃爍?如果是這樣那對方行使方向處應還為紅燈,對方應屬於闖紅燈,對方應負全責。

昨天晚上在紅綠燈路口,黃燈閃爍時,我由東向西行駛與由南向北行駛的車輛相撞,請問事故責任誰更多一點?

3樓:匿名使用者

有交警責任認定書就不影響賠付,沒問題,你要是全險的話,全責也沒事

4樓:電腦板液晶維修

肯定對賠付沒有影響的啊

沒有交通訊號的十字路口,我由南向北直行,對方由東向西直行,對方把我的副駕車門撞報廢了,責任誰大

5樓:第一次抽了死神

按交通法規定道路行駛的機動車含非機動車在道路行駛中應該讓右方車輛先行。所以你也有責任,下次開車注意了。

只有黃燈閃爍的十字路口,我車是由西向東主車道正常直行並且車已到十

6樓:

聽你bai的意思,你們是在十字路du口會車吧?現在zhi

新交通法不分主次幹道之dao

說了,在沒有版紅綠燈的權十字路口,應該是讓行右方來車。所以,應該你是主責以上。通常這種情況,交警也會以對方未觀察減速安全通過路口,來定他一個次責。8931

在黃燈t字路口,我由南向西左拐,由於車輛較多,我看了在沒有什麼車輛的時候以10碼速度進行拐彎,半分 5

7樓:虛飲空度日

拐彎避讓直行這是你的原因,如果對方喝酒了或者沒駕照,那就是他的原因

路口紅綠燈都顯示為黃燈轎車由東向西電動車北向轎車撞了電動

從描述來看,此種情況應該是機動車的責任大一些。因為根據 道路交通安全法 中的規定 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人 行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任 有證據證明非機動車駕駛人 行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任 機動車一方沒有過錯的,承擔不超過...

我姐夫在路口由北向南行駛與由東向西的摩托車相撞,撞的部位

只要現場儲存完整,沒有開走車輛,就不算逃逸 逃逸是指故意不留現場,讓對方無法找到責任人和責任車的情況 我的車由東向西行駛己走一大半與一輛由北向南行駛的車相撞我是車頭對方是車門 按照你的描述,現場沒有剎車痕跡,估計已經無法對對方車輛可能超速的假設作取證了。r n r n另外,根據碰撞的部位,本應你方車...

在沒有紅綠燈的路口我駕駛電動車由東向西機動車由北向南行駛,機動車撞我右後輪上了誰的責任

按機動車通行規則,你有優先權。但對方是非機動車,而對非機動車卻有著機動車避讓的規定,還不管你當時是否來得及避讓以及誰撞了誰。所以,交強險理賠範圍內的,就別計較 損失較大的情況下,建議你提出對電動車技術鑑定,結果必然是機動車。於是對 闖黃燈扣三分,本次事件中,汽車負主要責任,電瓶車負次要責任。責任百分...