1樓：匿名使用者
只要現場儲存完整，沒有開走車輛，就不算逃逸
逃逸是指故意不留現場，讓對方無法找到責任人和責任車的情況
我的車由東向西行駛己走一大半與一輛由北向南行駛的車相撞我是車頭對方是車門
2樓：
按照你的描述，現場沒有剎車痕跡，估計已經無法對對方車輛可能超速的假設作取證了。\r\n\r\n另外，根據碰撞的部位，本應你方車輛先通過路口，但是有你闖紅燈的行為證據在先，在雙方都是機動車的前提下，即使找到對方超速的證據，估計也不能對責任的認定產生多大的影響。（對方是綠燈，按理說不存在避讓路口其他機動車的規則，即使超速也不能成為無法及時避讓造成事故的主要原因）
在農村十字路口，自行車由東向西騎行，汽車由北向南行駛，車頭撞到自行車，發生了交通事故。請問這屬於誰
3樓：童燕瓊
按照交規，這種沒有交通指示燈的路口，應該遵循讓右原則，這種機非混行道路，路權平等，依據讓右的話，應該是自行車的主要責任，機動車是次要責任，路口觀察不周，未能確保安全。
十字路口,由東向西行駛摩托車由北向南行駛我們兩車撞在一起,對方一死2傷，交警隊判全責，判對方無責。
4樓：李亞光
責任很明確啊。路口沒減速，讓右側車道車輛優先行駛。不是全責也是主要責任
我小車由東向西行使，與一輛由北向南行使的摩托車相撞，摩托車駕駛員無牌照，無駕駛證，責任應怎麼劃分？
5樓：匿名使用者
出交通事故主要以誰違反交通為準，報警後以交警責任為準，摩托車無駕駛證無牌和事故無關
沒有紅綠燈十字路口我駕摩托三輪北向南他驕車東向西撞在我車左後部車翻人傷責任誰大
6樓：茉喏婷婷
責任實際上一樣大，如果是我責任大，那麼他沒看到我也有責任還撞到人，如果他責任大，那麼我發現沒紅綠燈就應該慢行，那麼就不會有事，難聽來說是自作自受，但這個問題出現在你們兩個人身上，誰都沒有注意前方，沒有紅綠燈危險也大，那麼錯在二者。二人慢行便什麼問題都沒有
7樓：匿名使用者
應該是他的責任，具體可以和他協商解決
我是小車有西往東行駛在十字路口中間和一輛從北往南摩托相撞小車正撞摩托車人2
8樓：華實藥業****
1、《道路交通安全法實施條例》52條規定，無訊號燈、無讓行標誌，無交警指揮的路口，避讓右側來車。所以位於左側的小車要負事故主要責任。 2、摩托無手續不是事故成因，另做處罰。
3、如果未戴頭盔導致加重頭部受傷的話，可以適當調整賠償比例。
紅綠燈壞了，十字路口摩托車由東向西，車速1擋到2擋行駛到十字中間，突然由北向南來小車轉上責任怎麼劃
9樓：童燕瓊
這種情況是需要遵守讓右的原則。即禮讓右側的車輛先行。這個事故是機動車在摩托車的右側，所以摩托車需要禮讓機動車，出事故是摩托車的全責，所謂的突然出現，屬於摩托車一方觀察不周所致。
如圖 b在a的右側，a的全責。
無紅綠燈十字路口我由東向西她由北向南我們撞車了，我得車頭被撞的頭向南了，她車速特高該咋判責
10樓：匿名使用者
沒有訊號燈的路口適用讓右原則。就是幾十元要讓自己右側的車輛先行，否則發生事故就是沒有讓右的全責或者主要責任。
你是由東向西，對方由北向南，對方應該讓你先行，否則發生事故，對方就是全責。何況對方還超速，到路口要減速慢行，顯然對方沒做到。要承擔事故的全責，如果你也有其他違法行為，你就是次責，對方主責，你沒有違法的地方，就是對方的全責。
我駕車由北向南行駛到無紅綠燈的路口撞上由東向西行駛的小車右前輪跟前門的位置，交警定我全責對嗎
交警定責會根據現場以及撞擊部位來綜合判定，要是交警定責之後，不服的可以申請行政複議，不過一般更改的機會不大。對的，若東西向小車未超速。因為，北向南車輛應讓東向西車輛。此時東向西有優先通過權。我駕車由北向南行駛到一個無紅綠燈的十字路口 我行駛的路比對方的路要寬 對方由東向西行駛，兩車各相撞 十字路口中...
電動三輪車由北向南行駛至釘子路口左轉，被由南向北直行的小轎車
是不是合理我不知道，我知道一起事故，摩托車沒牌沒證，撞在了同方向轎車的有後輪上，結果是汽車有90的責任，摩托車才10的責任，真的是法院判的。自己參考 三岔路口。電動三輪車由南向北，左拐。汽車由西向東直行，三輪車被撞左側面面，誰的責任？這要具體路段，主次幹道的，紅綠燈有麼？在不涉及闖紅燈，超速的情況下...
在路口處，我是由北向南行駛對方是有西向東行駛，對方車輛超
這個要看剎車的痕跡，畫出現場的行駛圖才會知道，可以先報交警，這樣對你比較有好處。沒有紅綠燈的十字路口右方來車先行，對方在你的右邊，你恐怕是全責或主責。無訊號燈十字路口，我自西向東行駛，對方由北向南行駛，我撞在對方車輛右側中間部位，責任如何劃分？當然啦，也可以要求交警複議，認定對方逆行，這樣就能增加對...