1樓：布丫頭
雖然都是挖墳 但是目的和出發點都不一樣：
考古一般是迫不得已的，沒有人會主動去挖地下的東西，因為原址儲存就是對文物最好的保管，但是因為建築開發或者地質運動或者盜墓行為的出現，為了對文物進行保護才會考古開發。期間所獲得的文物也是全部交還國家，完好的儲存在各博物館裡。
而盜墓就不一樣了，首先它是主動挖掘，甚至到處尋找後挖掘，其次挖掘的所得根本就不會交還國家，而是私自通過非法的黑市賣到世界各地為自己牟利！！
所以這兩者有著天差地別……
2樓：影_靈
考古是光明正大的盜墓
3樓：匿名使用者
考古是由專業的考古人員經由國家批准進行挖掘！而盜墓則是由個人或多年為謀取個人的需要而進行對焚墓的挖掘！
4樓：顛舞輕流
我感覺沒什麼不同。
考古是打著正經的旗號掘祖墳。美其名曰發掘文物，保護文物，但是你要看一樣得收門票，而且是很貴的那種。
5樓：匿名使用者
名義不同吧。
一個是公家形式下進行的活動，一個是個人主導下進行的。
6樓：匿名使用者
考古比盜墓的累哎。盜墓只要挖個盜洞，直接拿到所要物品就可以了。考古基本都是要全面揭露地層，還要畫圖存檔。不過，考古的很多工具倒是從盜墓的那邊借鑑來的，比如洛陽鏟啦~
7樓：相加為15的
考古是為了研究古人，研究古代的歷史，是豐
富人類歷史知識的很好的行為。考古發現屬於國家所有，是國家的財富；當然，考古有風險，古物在現代條件個儲存往往會出現損毀，這需要考古手段的進一步完善；
盜墓是個人行為，是個人為了自身的利益採取的行動；對國家、對歷史、對古物都是一種損害！
考古和盜墓有區別嗎?
8樓：匿名使用者
無區別，考古等於變相的盜墓，只是一個理由正當，一個理由不正當。
9樓：匿名使用者
挖人祖墳，必遭天譴。
10樓：楓之and羽翼
考古重視的是文化，所以在文物出土後會進行小心的保護；而盜墓是以財富為中心的，賣得出錢的留，賣不出的可能就會了。由於盜墓者時間有限，技術有限，又做賊心虛，盜掘的時候很有可能造成惡意破壞。而且有的時候考古也是很被動的，很多時候都是和盜墓者搶時間，就看誰捷足先登。
至於墳墓本來的意義，朋友，現在是辯證唯物主義的時代了，科學家眼裡沒有這些。
透析古代文化其實不是一門近些年才興起的學科，在古代就有了。比如說宋朝的歐陽修、趙明誠、李清照夫婦，都是著名的金石學家。金石其實就是文物。
這樣通過金石文獻、考古文獻和實物佐證，我們就可以儘量接近的還原歷史真相。
現在的科技確實無法保證文物完好無缺的出土，所以很多大的考古專案都沒有實施，比如說兵馬俑的一部分（忘了記號坑）、秦始皇陵、明朝十三陵的大部分。***總理說過，留一些東西給後人研究，就是這個意思。前面說過，考古有時候也是搶時間，很多的專案都是發現已經有盜墓者光顧了才進行的保護性發掘，有的是市政建設或者大型工程建設時意外發現的古墓，這些東西不挖以後也就沒機會了，所以不能不急。
而且科學家有時候面對一個專案時會有一種衝動，想要一窺究竟。這樣在條件成熟的情況下發掘一下也無傷大雅。雖說要留些東西給後人研究，但是也不應該所有東西都給後人研究，當代人也是要有一定擔當的。
其實，保護文物的最好方法就是不動他，讓它繼續在自己的原生環境裡呆著。但是這樣畢竟是對文化的一種浪費，前邊說過，一些衝動是難免的。早期的考古工作中確實毀掉了很多文物，非常可惜，所以現在的考古相對變得理性了好多，很多保護上存在技術問題的專案就沒有做，例子已經在前面列舉了。
11樓：幻夢等級
考古專家一定是盜墓賊背叛黑暗投靠光明，但盜墓賊不一定是考古專家出賣光明歸順黑暗。
12樓：含淚摸5l狗頭
盜墓的一般是私人團伙 盜出來的東西賣出去了 考古的是國家或地區的正規團隊，找到的東西一般是放在了博物館 說白了就是官方允許的盜墓
13樓：丿tk灬老狼
一個為了文化傳承，一個為了個人利益，區別一目瞭然了吧？考古是為了給世人揭示歷史並把它們保護起來，盜墓就不一樣了，得手之後**倒出去，搞不好賣給外國，我國還得重金收回
14樓：匿名使用者
那個學考古恨的牙癢癢的傢伙，估計你是富二代吧，沒窮過吧，假如你媽或你兒子得重病急需手術費二十萬，而你身無分文也借不到錢，恰在這時你無意中拾到古董值二十萬，你會怎麼做？上交嗎？
15樓：大l君
區別大了啊~~想想盜墓者到掘古墓後，把文物賣掉~~搞不好迴流到國外去~~中國的東西憑什麼在國外啊！！文物販子大部分只看錢的！！我就是學考古的，想起這些恨得我牙根都癢癢！！！
16樓：阿道夫打算
盜墓只是拿裡面值錢的東西，考古比盜墓更可怕，一件不留不說還把死人的屍體拿出來解剖，連死人都不放過，
考古和盜墓的區別何在
17樓：匿名使用者
如果把考古和盜墓的程式講述一遍，那麼就知道區別在那裡了。
盜墓：一般來說就是用最直接最簡單的辦法開啟古墓，然後把裡面的文物拿走，那些無法儲存的就丟棄，比如絲綢，紙張，漆器等，這些東西如果沒有立刻保護就很快變成灰，或者糟朽了。所以盜墓一般就是挖掘金屬，玉器等硬質有價值的物品。
考古：這個程式非常複雜。首先要把整個墓穴挖開，這樣的目的是為了瞭解墓穴的結構。
不同的土層要分別挖掘，這樣便於瞭解墓葬結構。對於裡面所有的物品，在挖掘前拍照，並描繪下位置，對每個物品要編號，便於瞭解墓葬風俗。所有提取的文物要第一時間保護清理。
便於以後研究。而且一般所說的考古還是其中一部分，那就是田野考古。考古更多的時間和工作是在室內完成的。
如果總結的話。盜墓是看中了墓穴中值錢的文物。考古是為了瞭解墓穴的文化。進而瞭解自己的歷史。這就是考古和盜墓的區別
18樓：匿名使用者
考古，是系統的，程式的，有依據，有計劃，**文化根源，
盜墓，是違法的，是破壞性極強的為己私利。
19樓：匿名使用者
目的與範圍不同。考古是利用考古學的理論和方法對古代的遺蹟和遺物進行發掘研究，目的是揭示歷史，瞭解人類自身的發展。墓葬只是考古學研究的很小一部分，考古學是研究人類的過去，凡是人類生產生活遺留下來的東西都是考古學所要研究的。
現在考古學的分支越來越多，比如有城市考古，主要發掘研究古代的都城和大型城址。鹽業考古，主要考察不同時代人們生產使用鹽的情況，這尤其是體現在史前與三代時期，因為鹽這一特殊資料極其重要，也許影響著文明與國家的起源。此外還有動物考古、植物考古、科技考古等等很多。
而墓葬考古只是考古學的一部分。
而盜墓只是限於墓葬，並且僅僅是盜取文物以獲取經濟利益。盜墓賊在盜墓的時候是不會注意墓葬的結構以及隨葬品位置的，要知道墓葬的結構和隨葬品的位置都能反應當時人們的風俗習慣以及時代特徵，而盜墓往往直接破壞再無恢復的可能，也就失去了瞭解歷史的一點線索。總之，過去先民們遺留下來的遺蹟遺物是不可再生資源，一次破壞再無法再現原貌。
20樓：我是開玩笑的唷
私人挖叫盜墓，國家。。。（你懂得）
21樓：夢想
區別就是上不上交國家。。。
其實是，考古是考證古人在古代的生活依據，文化這種的，用於研究人類的歷史與發展。
盜墓就是為了墓裡的財物，目的明確而簡單，但是這可是犯法的哦，而考古是國家部門准許的。
22樓：俞利群
你說呢？這也要問嗎？
盜墓者和考古者有什麼區別?
23樓：勝寒
1、目的不同。考
古工作者和盜墓賊都會挖墳，但是考古工作者的目的是為了通過發掘（注意考古是發掘不是挖掘）而瞭解那個時代的人類文化；至於盜墓的，就是為了找寶貝賣錢。而且需要說明的是，考古的物件不只是挖墳，但是墳墓是表現該時期社會文化的絕佳標本，時代特徵鮮明，而且由於中國有厚葬的風俗，墓裡面的研究資料很多。
2、處理出土文物的方式不同。盜墓賊是販賣，考古挖到的文物都是由國家處理的。
3、工作方式不同。考古發掘是非常謹慎的，用鍬挖用刷子刷用手鏟刮，生怕破壞了什麼線索，而且發掘之後是漫長的文物整理和撰寫報告，許多十幾年前的發掘工作現在都沒發表報告；盜墓是破壞式的，不會保護文物。
4、理論支撐不同。考古是一門科學，盜墓者是為了賺錢。
24樓：匿名使用者
盜墓者是沒錢沒勢沒背景的考古專家
考古專家是明目張膽搶死人的盜墓者
25樓：匿名使用者
一個有證書，一個沒證書，
不同的事 考古者對死者的影響更大。
26樓：蝶穿雪盡
一個會被警察抓，一個會靠警察保護挖掘現場
一個會損壞文物，一個會保護文物
一個名聲不好，一個名聲好
27樓：匿名使用者
名為考古，實為盜墓。
28樓：匿名使用者
就是一個有證，一個無證。一個是明目張膽，一個是偷偷摸摸。
29樓：少男皇帝
必須指出的是，盜墓者和考古者的區別放在我們身上能體現出來的就是：
盜墓者所發掘的東西我們基本上是沒有什麼機會見到了，都廉價地賣給了私人或私藏，這多可恨。
而考古者的東西至少還能讓我們見見嗎，也挺好。
雖然都與我們無關。
我還想為考古者式的發掘說幾句話：現在許多歷史問題仍有謎團，考古發掘是解決此類問題最好的方法之一，恐怕盜墓者就沒有這種文化水準，良知，責任。儘管他們的工作條件艱苦的多
30樓：匿名使用者
盜墓者晚上進墳墓。考古者白天進墳墓。
盜墓者沒有文聘。考古者有文聘。
盜墓者盜墓能上公安局。考古者考古能上電視。
盜墓者成功代表發財。考古者成功代表發財。
盜墓者不利於和諧。考古者挖人家祖墳是為了研究。。。
盜墓者用鏟子榔頭。考古者小心翼翼。
31樓：匿名使用者
一個以經濟利益為主，一個以科學考察為主。一個是觸犯法律的犯罪行為，一個是促進科學文化發現的科研技術。其實他們乾的是一樣的活，一個通常在晚上，一個通常在白天。
不過，乾的好了都有好處，一個有財，一個有名。
32樓：伏爾加的魚子醬
實實在在的 b
和假吧意思 裝
b的區別
33樓：匿名使用者
一個為財，為探索人類文明。
34樓：匿名使用者
考古者原本是解決歷史疑點，進行歷史考證，不過，各種行為在個人，考古者可能也是盜墓者，反著亦然
35樓：西梅小小
一個是公家的，一個是私人的- -
36樓：匿名使用者
簡單點的說，一個是合法的，一個是不合法的，。，再具體點的話，就更多 了。
考古與盜墓的十大區別是什麼？？
37樓：丄伍樓的快活
盜墓是偷偷摸摸的勾當。考古一是光明正大的盜墓，二是為了研究古代科學技術、文化技藝等等高大上的東東
38樓：匿名使用者
考古是搶救性發掘，等著盜墓賊挖掘完了，考古隊去把洞堵上，盜墓賊直接把東西從弄出來，然後自己把東西買了，賺錢謀取私利
考古學家與盜墓賊有什麼區別？？？？
39樓：匿名使用者
區別就是一個不犯法 一個犯法
40樓：匿名使用者
一個有證 ，一個沒證 ，
41樓：匿名使用者
考古學家是國家的專門人才，一座古墓或遺址在發現之後，國家的工作人員是要經過好多程式，才能決定該不該挖的。因為要想到對挖出物品的儲存，盜墓者只是想到如何的賺取經濟利益，沒有想到如何去保護自己國家的遺產，本來就有的，加上他在那裡亂挖，總會有收益的。
順便說一句，對於考古學家來講，是不能隨便挖遺址或者古墓的，除非是有破壞了才可以向國家有關部門申請。
無論怎麼樣講，考古人員考古的發現總是比盜墓者的盜墓更有價值，因為考古發現的不單單是古玩物，更能讓我們知道古人的一些生活狀況等等...
考古和盜墓的區別何在考古和盜墓有什麼區別？
如果把考古和盜墓的程式講述一遍，那麼就知道區別在那裡了。盜墓 一般來說就是用最直接最簡單的辦法開啟古墓，然後把裡面的文物拿走，那些無法儲存的就丟棄，比如絲綢，紙張，漆器等，這些東西如果沒有立刻保護就很快變成灰，或者糟朽了。所以盜墓一般就是挖掘金屬，玉器等硬質有價值的物品。考古 這個程式非常複雜。首先...
考古學家和盜墓者的區別考古學家和盜墓者的區別
考古學家是專門從事挖掘古蹟 古生物化石等一些與地層有關或是與古代歷史文化有關的成功人士，是運用考古學知識進行研究的專家。考古學家與只研究歷史記載 歷史文物的歷史學家不同，他們通過研究遠古生物的遺留物 現存可能的史前地貌 自然演變結果等對沒有歷史記載的史前文化也進行研究。考古學家致力於探索地球生物，他...
考古界不成文的規定，如果不遵守考古和盜墓有什麼區別
最大的區別在於考古是保護文物 而盜墓只是為了利益販賣文物。考古就是用現代科學技術保證文物的挖掘儲存等過程中最大程度地保護文物。盜墓損公肥私，一般國內地下交易受到官方嚴厲打擊，所以多數盜墓賊會將國寶送出國門。而這些國寶想要再回來，就非常困難了，常常要付出十倍百倍的代價，一如圓明園的十二生肖獸首，就算本...