考古界不成文的規定,如果不遵守考古和盜墓有什麼區別

2021-04-25 02:18:46 字數 5721 閱讀 8964

1樓:湫湫湫湫啾咪

最大的區別在於考古是保護文物

,而盜墓只是為了利益販賣文物。考古就是用現代科學技術保證文物的挖掘儲存等過程中最大程度地保護文物。盜墓損公肥私,一般國內地下交易受到官方嚴厲打擊,所以多數盜墓賊會將國寶送出國門。

而這些國寶想要再回來,就非常困難了,常常要付出十倍百倍的代價,一如圓明園的十二生肖獸首,就算本身沒有太高的價值,也會被惡意炒作出**值,吸血國人的財富。

盜墓者為什麼要去挖墳?當然是求財了,這是見不得光的買賣,力求迅速。於是他們通常在進入古墓的時候,連挖帶炸的,先毀了墓室。

然後進入裡面,能帶的全都拿走,不能帶的全部砸毀,賣得的錢財難道會去做慈善嗎?相信這個肯定是**看多了。在公安抓捕的那些盜墓賊中,無一例外,吃喝嫖賭樣樣來,錢敗光了就繼續盜墓,多少文物因此流出了國外,又有多少文物被毀壞永遠消失在歷史當中。

但考古卻是為了保護這些文物和歷史而存在的!

2023年發掘出土的秦始皇銅車馬,由於年代久遠,兩類銅車馬損壞眼中,整個身子碎成了一千多塊碎片,斷成了兩千多處裂口,冶金、機械、車輿、鞁具全部都風化嚴重。配件如此繁雜,形制如此繁複的銅車馬,修補難度可想而知,但是那個年代的考古專家,拿著低廉的死工資,多年如一日的精修這些文物,才讓它們展現出當年的風采!秦朝的歷史、人文、工藝也做出了重大突破,這就是考古的價值所在!

還有對研究歷史有重大作用的考古帛書,如果是盜墓賊,看到這些爛成一塊一塊的破布,估計會直接扔掉吧。這是從馬王堆古墓裡面發掘出來的,水浸黴蝕,相互粘連,幾乎變成了一塊書磚。如此高難度的文物,不能直接修復,於是考古學家們日以繼夜的幹著「笨活」,那就是「拼圖」!

這段修復的過程很長,長到一個20歲的年輕考古學生變成一個60歲的老學者!足足40年的歷史,甚至已經被人寫成了**。當年修復拼接這些帛書的大師們很多人已經離去,但卻給人們留下來珍貴的《長沙馬王堆漢墓簡帛整合》。

穿越千年,煥然一新!

2樓:匿名使用者

盜墓的一般是私人團伙 盜出來的東西賣出去了 考古的是國家或地區的正規團隊,找到的東西一般是放在了博物館 說白了就是官方允許的盜墓

3樓:滴嗒噠天蠍

考古是由技術支援,是正規的,國家授予權利,而盜墓就屬於犯法

4樓:m老大

考古是被國家允許的,是正規的,而盜墓則是違法的,是不被允許的。

5樓:匿名使用者

一定程度上可以說考古是合法的盜墓。只不過考古的收穫收錄在國家,而盜墓數於個人。

6樓:今天想吃老碗魚

考古是為了科學研究,而盜墓是為了獲取墓中的財寶。

7樓:匿名使用者

考古是國家安排的一切物品都要上交的,盜墓是私人的會販賣文物

8樓:以後的秒沉

目的不同 考古的目的是發現歷史、保護文化。通過考古發現的雲夢秦簡,如果由缺乏歷史知識的盜墓分子首先發現,盜墓分子就可能將其視為廢木頭。還有墓葬內部的構造、陪葬品的擺放位置等,都是考古工作關注的重點

9樓:麻辣雞塊不要辣

考古是國家允許的,而且挖出來的文物是上交國家的。

10樓:丟皮球的小紅帽

考古是為了考證以前的歷史,完善文化歷史資料,而盜墓則是為了盜取錢財謀取利益。

11樓:昂幼霜續珂

考古是科學性的、保護性的、合法性的,而盜墓則是利益性的、破壞性的,非法性的。

12樓:笙笙橙

考古是專業團隊為國家做奉獻,盜墓是為了私人牟利

考古和盜墓有區別嗎?

13樓:匿名使用者

無區別,考古等於變相的盜墓,只是一個理由正當,一個理由不正當。

14樓:匿名使用者

挖人祖墳,必遭天譴。

15樓:楓之and羽翼

考古重視的是文化,所以在文物出土後會進行小心的保護;而盜墓是以財富為中心的,賣得出錢的留,賣不出的可能就會了。由於盜墓者時間有限,技術有限,又做賊心虛,盜掘的時候很有可能造成惡意破壞。而且有的時候考古也是很被動的,很多時候都是和盜墓者搶時間,就看誰捷足先登。

至於墳墓本來的意義,朋友,現在是辯證唯物主義的時代了,科學家眼裡沒有這些。

透析古代文化其實不是一門近些年才興起的學科,在古代就有了。比如說宋朝的歐陽修、趙明誠、李清照夫婦,都是著名的金石學家。金石其實就是文物。

這樣通過金石文獻、考古文獻和實物佐證,我們就可以儘量接近的還原歷史真相。

現在的科技確實無法保證文物完好無缺的出土,所以很多大的考古專案都沒有實施,比如說兵馬俑的一部分(忘了記號坑)、秦始皇陵、明朝十三陵的大部分。***總理說過,留一些東西給後人研究,就是這個意思。前面說過,考古有時候也是搶時間,很多的專案都是發現已經有盜墓者光顧了才進行的保護性發掘,有的是市政建設或者大型工程建設時意外發現的古墓,這些東西不挖以後也就沒機會了,所以不能不急。

而且科學家有時候面對一個專案時會有一種衝動,想要一窺究竟。這樣在條件成熟的情況下發掘一下也無傷大雅。雖說要留些東西給後人研究,但是也不應該所有東西都給後人研究,當代人也是要有一定擔當的。

其實,保護文物的最好方法就是不動他,讓它繼續在自己的原生環境裡呆著。但是這樣畢竟是對文化的一種浪費,前邊說過,一些衝動是難免的。早期的考古工作中確實毀掉了很多文物,非常可惜,所以現在的考古相對變得理性了好多,很多保護上存在技術問題的專案就沒有做,例子已經在前面列舉了。

16樓:幻夢等級

考古專家一定是盜墓賊背叛黑暗投靠光明,但盜墓賊不一定是考古專家出賣光明歸順黑暗。

17樓:含淚摸5l狗頭

盜墓的一般是私人團伙 盜出來的東西賣出去了 考古的是國家或地區的正規團隊,找到的東西一般是放在了博物館 說白了就是官方允許的盜墓

18樓:丿tk灬老狼

一個為了文化傳承,一個為了個人利益,區別一目瞭然了吧?考古是為了給世人揭示歷史並把它們保護起來,盜墓就不一樣了,得手之後**倒出去,搞不好賣給外國,我國還得重金收回

19樓:匿名使用者

那個學考古恨的牙癢癢的傢伙,估計你是富二代吧,沒窮過吧,假如你媽或你兒子得重病急需手術費二十萬,而你身無分文也借不到錢,恰在這時你無意中拾到古董值二十萬,你會怎麼做?上交嗎?

20樓:大l君

區別大了啊~~想想盜墓者到掘古墓後,把文物賣掉~~搞不好迴流到國外去~~中國的東西憑什麼在國外啊!!文物販子大部分只看錢的!!我就是學考古的,想起這些恨得我牙根都癢癢!!!

21樓:阿道夫打算

盜墓只是拿裡面值錢的東西,考古比盜墓更可怕,一件不留不說還把死人的屍體拿出來解剖,連死人都不放過,

考古和盜墓的區別?

22樓:假蘇更生

考古重視的是文化,所以在文物出土後會進行小心的保護;而盜墓是以財富為中心的,賣得出錢的留,賣不出的可能就會了。由於盜墓者時間有限,技術有限,又做賊心虛,盜掘的時候很有可能造成惡意破壞。而且有的時候考古也是很被動的,很多時候都是和盜墓者搶時間,就看誰捷足先登。

至於墳墓本來的意義,朋友,現在是辯證唯物主義的時代了,科學家眼裡沒有這些。

透析古代文化其實不是一門近些年才興起的學科,在古代就有了。比如說宋朝的歐陽修、趙明誠、李清照夫婦,都是著名的金石學家。金石其實就是文物。

這樣通過金石文獻、考古文獻和實物佐證,我們就可以儘量接近的還原歷史真相。

現在的科技確實無法保證文物完好無缺的出土,所以很多大的考古專案都沒有實施,比如說兵馬俑的一部分(忘了記號坑)、秦始皇陵、明朝十三陵的大部分。***總理說過,留一些東西給後人研究,就是這個意思。前面說過,考古有時候也是搶時間,很多的專案都是發現已經有盜墓者光顧了才進行的保護性發掘,有的是市政建設或者大型工程建設時意外發現的古墓,這些東西不挖以後也就沒機會了,所以不能不急。

而且科學家有時候面對一個專案時會有一種衝動,想要一窺究竟。這樣在條件成熟的情況下發掘一下也無傷大雅。雖說要留些東西給後人研究,但是也不應該所有東西都給後人研究,當代人也是要有一定擔當的。

其實,保護文物的最好方法就是不動他,讓它繼續在自己的原生環境裡呆著。但是這樣畢竟是對文化的一種浪費,前邊說過,一些衝動是難免的。早期的考古工作中確實毀掉了很多文物,非常可惜,所以現在的考古相對變得理性了好多,很多保護上存在技術問題的專案就沒有做,例子已經在前面列舉了。

23樓:它的剋星

區別是,盜墓是把所得文物據為己有或**。考古則是研究之後放到了博物館。誰都有機會去參觀

24樓:kuangcc真

本質是一樣的:挖人家的祖墳(不得好死)。

區別是前者披著zf的外衣,代表官方呢。

25樓:崇愨

合法和非法,破壞程度,利用價值等,物品歸屬

很多人認為考古就是合法的盜墓,究竟為何會有此說法?

26樓:遇見你

考古學家是為了研究,為了把寶物完整的挖出來研究,還原古代,這個是值得敬佩的職業。

「再多的財寶也都便宜了考古的,倒不如給了盜墓的。」這句話是一個史學教授說的,有說考古學家跟盜墓的沒有區別,就是一個藉著自己的職業正大光明,而盜墓的卻是偷,被人謾罵,也有說考古學和盜墓賊是完全不能比的,考古學家是一個正經的職業,考古和盜墓還是有著本質的區別,就好像是醫生和販賣人體器官的,是不同的。

考古學家回去研究地質然後怎麼能夠保護古墓的完整的情況下在挖掘,盜墓就是什麼也不管就是挖出財寶就行。如果沒有考古學家的研究,我們就不能夠去知道那麼多古代的歷史文化和遺蹟。對於考古學家,我們應該是敬佩的,雖然他們也是去為了寶物,但是他們關注的是墓葬的保護措施去挖掘,還有他們注重研究古代文化和歷史。

考古學家所挖掘的墓葬,這些挖掘出來的寶物自己是不能夠佔有的,都是要歸公的。而且考古界有一個鐵律,就是「考古不收藏」,誰也不能違反,也就是說做考古的人不能文物收藏,但不可否認考古專家乾的也是挖掘古墓,挖掘墓穴裡面的財寶物錢財的事,將盜墓與考古等同,那是極度不負責任的!

所以考古和盜墓者這兩個本質去別的職業,盜墓史沒有道德的,考古是被人們稱讚的的,值得尊敬的。

27樓:孫麗

因為他們發現的古物還是要上交國家的呢,所以說是和法的呢

28樓:廷廷

考古發掘會保護文物不被破壞,因為他們發現的古物還是要上交國家的

29樓:撫順飄逸先生

其實考古學家就是一個名詞而已,基本就是和盜墓賊沒什麼區別的

30樓:呵禮物

研究歷史有什麼意義呢他已經成為過去改變不了了,我們要向未來看齊前進創新科研才有意義,考古和盜墓同樣可恥,對死者不尊敬

31樓:妮妮

挖掘寶物的方式都差不多,但區別還是很大的,考古發掘會保護文物不被破壞,盜墓者不會想這麼多!

32樓:匿名使用者

因為現在想知道古代發生過什麼只能盜墓 國家批准了就不算違法

33樓:無奈__折騰

以前的要盜墓,現在是被人們認可的大方的研究叫考古

34樓:不要太麻煩

因為考古就是對古墓的研究,當然也算是盜墓了,只是為了研究探索

35樓:小柳

因為盜墓者想把盜來的東西給賣了有的送去博物館。

NBA有哪些不成文的規定,NBA有哪些不成文規定?

nba發展了這麼多年,很多規則在不斷的修改完善,不管是什麼歷史都是會有很多約定俗成的事情,久而久之就被傳承下來,形成了不成文的規定,nba當然也有很多獨有的不成文規定。接下來簡單列舉幾點。第一條,裁判誤判在球場上是一個很常有的事情,因為裁判員不是機器,他不可能精確到每分每秒,或許看到每一個細節動作,...

在自己沒有違法的情況下,有很多不成文的規定讓自己成為過街老鼠人人不歡迎的人,這種情況如果是你怎麼辦

本來你對自己今後的想法就是錯的。這個社會用實力或者背景說話,不是文憑和乖巧。你是不是想錯地方了 戶口本上什麼資訊那麼了不得,爸媽被槍斃也不至於如此的。還是好好找找每次被拒絕的原因,從中找到共同點再設法解決為當。我認為脫離自身實際好高騖遠是問題的本質。自以為很了不起,被拒絕了就怨天怨地悲天憫人,這是剛...