1樓：匿名使用者
現在《道路交通安全法》對於電動自行車並沒有做出明確的責任規定，所以只有自認倒黴了。我也遇到同樣的事情，交警總是偏向於弱者者，說車撞到人車主就要負主要責任。我的是三七劃分，今天處理的。
能協商私了就私了算了，如果協商不成，也只有請交警處理了，最後你肯定是要出錢的，只是一次性了斷沒有後顧之之憂。世界上有太多的不公平！
2樓：匿名使用者
只有交警部門出具的事故責任認定書是有法律效力的。這裡無論這麼說都不準確，因為我們不知道具體情況。
行人遠離人行橫道線，並一邊聊天，一邊橫穿馬路，與直行的電動車相撞，責任怎麼劃分？
3樓：匿名使用者
行人不管他在幹什麼，他是打**也好，他帶著不動也好，只要是你機動車你離原因碰著人家，那你就是全責沒有沒學過交通規呀，你考試第一科時候沒學過呀，避讓行人避讓行人明白麼？什麼都是以避讓以行人為主。不管它是打**也好，不管他是打架也好，不管是橫衝直撞也好，只要是你的車在人行橫道上碰著人家了，你就是責任全責。
非機動車與行人相撞，電動車在正常行駛的時候，行人橫穿馬路，導致電動車來不及剎車，撞上行人，責任認定
4樓：老故
1、如果不是在斑馬線，通常行人要負主要責任以上。具體如何要看現場情況。
2、醫療費按責任比例支付。
3、交通意外傷害的醫療費只能是直接受傷部位的**費用，非直接傷害的其他疾病不能計算在內。
5樓：翹翹大腳趾
行人是否在斑馬線！是的話，電動車佔主要責任。如果行人沒在斑馬線過馬路，就要看電動車的速度。
不過一般情況下都是電動車的責任。行人屬於弱勢群體。交警肯定把責任的8成分到電動車上！
行人不管是什麼病！反正你要是要花錢**！！不過一般還是私了吧！
交警來了，你的責任可能更多！一般給個500！就拉倒！
6樓：柳勘雨楊惆悵
基本就是5 5吧。因為我也遇上過。不過沒你的那麼嚴重。
電動車正常行駛與橫穿馬路電動車相撞責任怎麼負
7樓：金毛忠實粉絲
責任是不按規定橫穿馬路的人負全責，但按道交法規定，如果行人受傷，必須把受傷的行人送到醫院，並先墊上費用。(自己傷著只能自認..)，最後造成的一個結果是，雖然沒有責任，最後也要全部買單。
作為交通事故可非為全責、主責、同等責及次責和無責，要看構成交通事故的直接原因才能確定責任。
我騎電動車正常行駛，與橫穿馬路的行人相撞，行人骨折，責任怎麼判
8樓：seven空白
應該是有百分之30的連帶責任
9樓：匿名使用者
電動車有無牌照、你有無電動車駕駛證，都沒有你全責，賠付醫藥費
10樓：匿名使用者
如果行人走人行橫道的話，你負事故的全部責任，如果沒有的話，你負責事故的大部分責任
11樓：紅嫻休紹
都有責任,行人沒在斑馬線過馬路,您騎車也沒注意僚望保證安全距離沒極時剎車,去交警隊處理了也是先給您們調解,答成就取車了,答不成就得法院起訴了
騎電動車橫穿馬路,與機動車相撞。行人應負何種責任
12樓：
電動車負事故主要責任,(違反道交法通過路口沒有下車推行過馬路)機動車負次要責任,(通過路口沒有減速慢行確保安全)具體賠償以交警事故認定書認定的責任比例進行賠償,由交警隊協調解決.如調解未果可上訴法院.
若機動車有購買保險,不必擔心賠償問題,可以向保險公司報案,按責任索賠,祝你好運,以後開車注意點.人傷最頭痛的事.
13樓：朱勤業
如在斑馬線上發生車禍,那麼機動車方負主要責任,電動車方負次要責任.
如在沒有斑馬線的路段上橫穿馬路發生這樣的車禍,嚴格來說機動車方是沒有責任,除非他的車速超過限定車速,但是這樣的情況,一般交警部門都會讓機動車方負次要責任的.
14樓：專業交通律師
駕駛電動自行車（也屬於非機動車）橫過道路，應該下車推行的，雙方都有責任，具體責任大小需要根據現場道路具體情況，車速等綜合判定，不過在北京駕駛非機動車橫過道路沒有下車推行，屬於a類嚴重違章，責任比較嚴重。
賠償的問題可以雙方協商、申請交通隊調解，是在不行到法院起訴。
根據本人的實際情況可以向責任方要求賠償包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。
受害人因傷致殘的，還包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費、精神損失費等。
具體數額根據實際花銷的票據、證據，收入情況，誤工時間，傷殘等級、戶口，當地統計資料，生活水平等計算，計算出的總數在車輛交強險限額內的由保險公司全額賠償，超過的部分由事故各方按照事故責任比例賠償。
15樓：今夜無眠妮妮
專業律師說的有點道理
行人橫穿馬路，我為避免相撞騎電動車急剎車，導致摔倒受傷，誰的的責任？
16樓：匿名使用者
個人認為應該是電動車車主責任，拐彎讓直行，而且一般交警判定也是認定車的車主責任的吧？不知道對不對，敬請諒解啊。
17樓：匿名使用者
還好你沒撞人 撞人你就得負全責了 不管別人有沒有違規 你開車撞了人就得負責
18樓：莨菪戈壁
這樣的問題我也遇到過，真的很麻煩，這種情況下只能自認倒黴了
行人快速橫穿馬路被電動車撞到責任如何劃分，沒有斑馬線和紅綠燈？
19樓：匿名使用者
像這種情況，到頭來多半是電動車全責，當然了，如果現場有攝像頭的情況下，可以去派出所由交警來具體判定，看誰的責任更大一些？
20樓：匿名使用者
如果再沒有哦斑馬線和紅綠燈的地方的話。這個劃分責任的話，那就得看當時的情況了。
21樓：匿名使用者
應該行，人佔主要責任，電動車在馬路上執行，屬於正常行駛，行人在不仔細觀察的情況下，並快速的橫穿馬路，發生的碰撞行人是主要責任
22樓：張愚頑
行人快手橫穿馬路，被電動車撞倒，責任劃分，如果說沒有斑馬線和紅綠燈的話，雙方都有責任，在路窄人多的路段，電動車應該是嚴重超素才是這樣
23樓：匿名使用者
這首先你要明白一個道理，如果行人在沒有人行橫道跟紅綠燈的情況下橫穿馬路首先是要看這個車流的方向，如果是車流方向逆行的話，行人就要佔主動的成分，但是我們國家的法律針對這種問題一般都是保護的行人，因為行人在公路上來說是弱者，我們國家的各種法律保護的都是弱者而不是路權你懂不懂這個概念
24樓：綠鯉魚以驢
沒有紅綠燈和斑馬線，那就一人出一半嘍。大家都有責任，我覺得自己過馬路也得要兩邊看清楚，騎電動車或開車也得要集中精力看看前面有沒有人。
25樓：月壇
那隻能說是各帶一半唄，情人快速橫穿馬路也是有責任的，而電動車沒有觀察路況也是有責任。
26樓：會跳舞的肘子
這種情況各付一半的責任吧，沒辦法的，行人過馬路要禮讓，電瓶車需要減速
27樓：王立琦雙魚
行人穿馬路被電動車撞倒，兩個人都有責任行人的責任更大一些！
28樓：匿名使用者
雙方各佔一半，因為都有責任，有的人非要往車上撞也沒辦法
29樓：不停止的魚
電動車責任比較大。責任事故一般都是動力越強責任越大！
30樓：牌型好嗎
雙方都有一定的責任，畢竟是快速穿過馬路自己造成的，那麼騎車的人速度也太快了，所以兩方都有責任。
31樓：決戰開始
這個應該是雙方的責任，如果沒有什麼事情一般就是自己修自己的
32樓：匿名使用者
看看有沒有逆行的，再有就是看誰疏於觀察了
33樓：匿名使用者
首先得禮讓行人，可能你得負全責
34樓：管子精
先看傷再定責，估計是一半一半。
騎電動車撞上橫穿馬路的行人，責任怎麼劃分
35樓：匿名使用者
行人應該負主要責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行；通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。
36樓：匿名使用者
真實經歷，這種情況，交警會劃定同等責任。原因是在中國，機動車得避讓非機動車，非機動車得避讓行人，你正常行駛，它橫穿馬路，它是違法的，就等於它違法橫穿馬路，你沒有避讓行人，實話實說你會很冤！但沒辦法，這是祖國，如果在美國就是你撞死它，只要你正常行駛它橫穿馬路，撞死它都是它全責！
37樓：匿名使用者
我是律師，就你所述，同等責任。
38樓：匿名使用者
騎車的人三分責任，剩下的他自己負責
39樓：匿名使用者
具體是否有電動車專用道？確認電動車**，最後就是確認當時紅綠燈的狀態，你當時車速也很重要。
40樓：匿名使用者
要是電瓶車撞橫穿馬路（鄉村路）！電瓶車正常行駛
41樓：匿名使用者
行人負全責，賠電動車全部損失，電動車修理費，醫院一切費用，誤工費，精神損失費，看清兩頭車遠過馬路想撞撞不到，
電動車撞傷行人交通事故賠償，電動車撞傷行人交通事故賠償是怎麼規定的？
賠償參考 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十八條 受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用 最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋 予以確定。精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面...
我騎電動車在人行道逆方向行駛對方突然騎電動車拐進右側兩車相撞依照法律該怎麼判斷
第一逆行是違規的，第二電動車應該騎在非機動車道，你已經違反了兩條，你全責的可能性很大。我騎電動車逆方向在人行道上行駛對方突然騎電動車拐進人行道右側兩車相撞按照法律該怎麼判？你是逆行的，要承擔全責，對方是正常行駛的，在拐進人行車道時，沒想到有個逆行的，所以沒有防備，導致事故發生，試想，入股你沒有逆行的...
騎電動車與橫過馬路的行人相撞，造成行人受傷，怎麼劃分責任和怎
同等50 是你理想結果並有相應證據支援，1 電動車是強者但走的是自行車道。2 學生過馬路不走斑馬線並不注意觀察有責任。事情你自己沒做好，現場沒保護，做筆錄時候沒將其同學的第一手情況記錄 交警到學校核實 有機會接觸傷者或其他相關同學，隱蔽的用手機錄影和錄音一下，自我保護嘛。不過50 的責任就免不了。車...